КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Тема: Визначення залежності тиску насоса від подачі
Практична робота № 6 Варіант завдань обирається за таблицею 1 згідно номеру залікової книжки. Таблиця 1
Практична робота виконується в зошиті або в електронному вигляді (шрифт – Times New Roman, 14 pt, інтервал – 1,5). Відповіді в роботі повинні бути повними, містити необхідний графічний матеріал, обов’язкова наявність висновків. Виконану (написану або роздруковану роботу) необхідно подати на перевірку викладачеві.
Варіанти завдань до задачі В результаті випробувань відцентрового насосу із рівною ймовірністю встановлено, що його напір при відповідних подачах визначається величинами, які наведені в таблиці 3. Значення напору вимірювались приладами, клас точності яких та межа вимірювання вказані в таблиці. Встановити аналітичну залежність напору Н від подачі Q. Таблиця 3
Приклад розв’язання задачі 2 В результаті випробувань відцентрового насоса встановлено, що створювані ним тиски при відповідних подачах визначаються значеннями, приведеними в табл.6.
Таблиця 6 Залежність тиску насоса від подачі
Відомо також, що тиск визначений з точністю м вод.ст. Вимагається встановити аналітичну залежність тиску від подачі . Для вибору виду формули зобразимо табличні дані графічно. Найменше значення подачі при експерименті м3/год мало відрізняється від нуля порівняно з найбільшим м3/год. Тому градуювання шкали подачі почнемо з нульового значення. Приймемо довжину мм. Тоді мм/м3/год. Округлимо масштаб до мм/м3/год. Градуювання шкали тиску почнемо з 50 м вод.ст. Приймемо довжину шкали мм мм/м вод. ст. Хай мм/м вод.ст. Тоді гранична помилка у визначенні тиску м вод.ст. на графіку зображатиметься відрізком 5 мм. При мм/м3/ч і мм/м вод.ст. експериментальна крива виявиться приблизно однаково нахиленою до осей координат. Експериментальні дані зображені на рис.1. Рисунок дає підставу припускати між натиском і подачею лінійну залежність. Припустимо, що . Для визначення коефіцієнтів за даними табл. 6 знайдемо м3/год; м вод.ст.; (м3/год)2; . Складемо систему рівнянь: ; . Вирішивши цю систему рівнянь, отримаємо: м вод.ст.; м вод.ст./м3/год. Рис.1 – Графічне представлення залежності між подачею насоса Q та напором H Таким чином, . Ця залежність на рис.1. зображена пунктирною лінією. Перевіримо адекватність отриманого рівняння регресії. Дані для розрахунку дисперсії адекватності зведені в табл.7 Таблиця 7
Визначимо дисперсію : (м вод.ст.)2. Дисперсія відтворності в даному випадку: (м вод.ст.)2. Розрахункове значення -критерію: . Для рівня значущості , а також чисел ступенів свободи і табличне значення критерію . Оскільки розрахункове значення більше табличного, то отримане емпіричне рівняння не адекватно експериментальному матеріалу.
Враховуючи, що процеси, які протікають в насосі, дають підставу припускати між натиском і подачею квадратичну залежність, знайдемо коефіцієнти рівняння вигляду . За даними експерименту визначимо на додаток до відомих , , (м3/год)4 и (м вод.ст.)(м3/год)2. Складемо систему рівнянь: ; . Розв’язання даної системи рівнянь дає наступні результати: м вод.ст.; м вод.ст./(м3/год.)2. Таким чином, . На рис.1 остання залежність зображена суцільною кривою. Дані для визначення дисперсії адекватності наведені в табл. 7. (м вод.ст.)2. Розрахункове значення критерію Фішера: . Оскільки розрахункове значення критерію Фішера менше табличного, то отримана залежність адекватна експериментальному матеріалу.
Додаток Е Значення критерію Стьюдента для рівня значущості 0,05
Значення F- критерію при рівні значущості 0,05
Дата добавления: 2015-07-02; Просмотров: 288; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |