Обстоятельства, подлежащие установлению по уголовным делам о преступлениях несовершеннолетних

В соответствии с ч. 1 ст. 421 УПК наряду с обстоятельства­ми, указанными в ст. 73 УПК, при производстве предвари­тельного расследования и судебного разбирательства уго­ловного дела о преступлении, совершенном несовершенно­летним, подлежат также установлению:

1) возраст несовершеннолетнего, число, месяц и год рождения;

2) условия жизни и воспитания несовершеннолетнего, уровень психического развития и иные особенности его личности;

3) влияние на несовершеннолетнего старших по возрас­ту лиц.

Установление по уголовным делам о преступлениях несо­вершеннолетних ряда дополнительных, не указанных в ст. 73 УПК, обстоятельств может оказаться значимым при реше­нии вопросов о привлечении несовершеннолетнего к уго- ловной ответственн ости либо освобождении от нее,

¹ Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР

применении к нему конкретных мер уголовно-правового воздействия, избрании меры пресечения, определении крута участников отдельных следственных действий.

Возраст несовершеннолетнего. В пункте 1 ч. 1 ст. 421 УПК сформулировано требование устанавливать возраст несовер­шеннолетнего с точностью до числа, месяца, года рождения. Для подтверждения возраста подростка к уголовному делу надлежит приобщать копии соответствующих документов (свидетельства о рождении, паспорта, выписки из книги ак­тов гражданского состояния, заключения экспертизы). Определение возраста со слов самого несовершеннолетнего, его родственников, педагогов и иных лиц не допускается.

Когда документы, подтверждающие возраст несовершен­нолетнего, отсутствуют, исчерпаны все возможности для их получения либо вызывает сомнение их подлинность, в соот­ветствии с п. 4 ст. 196 УПК должна быть назначена судеб­но-медицинская экспертиза для установления возраста об­виняемого (подозреваемого). Как разъяснил Пленум Вер­ховного Суда РФ в п. 7 Постановления от 14 февраля 2000 г. № 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несо­вершеннолетних», днем рождения лица считается послед­ний день того года, который назван экспертами, а при опре­делении возраста минимальным и максимальным числом лет следует исходить из предлагаемого экспертами мини­мального возраста такого лица.

С учетом положений ч. 1 ст. 128 УПК лицо считается до­стигшим возраста, с которого наступает уголовная ответст­венность, не в день рождения, а по истечении суток, на кото­рые приходится этот день, т. е. с ноля часов следующих суток.

Недостижение лицом к моменту совершения преступле­ния возраста, с которого наступает уголовная ответствен­ность, является безусловным основанием отказа в возбужде­нии уголовного дела или прекращения уголовного дела. В УПК РСФСР (п. 5 ст. 5) для этих случаев предусматрива­лось специальное основание. В УПК РФ такое основание не выделено; при установлении факта недостижения лицом возраста уголовной ответственности решение об отказе в

Глава 64. Особенности производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних

возбуждении уголовного дела или о его прекращении должно быть принято на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК (за отсутствием в деянии состава преступления).

Условия жизни и воспитания несовершеннолетнего. При рас­следовании уголовного дела следователь, дознаватель обязаны собрать характеризующие сведения по месту жительства, уче­бы, работы несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемо­го: в каких условиях и с кем он проживает, создают ли они возможности для нормального отдыха, выполнения учебных заданий, отношение родителей подростка или лиц, их заменя­ющих, к его воспитанию, положительное или отрицательное влияние они оказывают на сына (дочь), где и с кем подросток проводит свободное время, его отношение к учебе, работе, причины незанятости, склонность к употреблению наркотиче­ских средств, спиртных напитков.

Если подросток состоит или ранее состоял на учете в ми­лиции, выясняется, с какого времени и в связи с чем он по­ставлен на учет, когда, какие и с кем совершал правонаруше­ния, когда и кем принимались меры за допущенное правона­рушение, реагирование подростка на эти меры.

Уровень психического развития определяется степенью интеллектуального развития несовершеннолетнего, соот­ветствует оно или нет его возрасту, в чем конкретно выража­ется задержка психического развития и ее причины: психи­ческие расстройства, социальная или педагогическая запу­щенность. Для определения уровня психического развития несовершеннолетнего и при наличии данных о его умствен­ной отсталости назначается комплексная психолого-психи­атрическая экспертиза. На ее разрешение ставятся следую­щие вопросы: «Страдал ли несовершеннолетний обвиняе­мый во время совершения инкриминируемого ему деяния психическим расстройством (хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезнен­ным состоянием психики)», «Имеется ли у несовершенно­летнего обвиняемого отставание в психическом развитии, не связанное с психическим расстройством».

Неправильной является постановка экспертам вопроса о соответствии уровня психического развития несовершенно­летнего обвиняемого его паспортному (календарному) воз­расту. Данный вопрос неправомерен. Ответ на него не входит в компетенцию эксперта-психиатора и эксперта-психолога, поскольку юридическое значение имеет не констатация со­ответствия уровня психического развития тому или иному ка­лендарному возрасту, а решение вопроса о мере способности несовершеннолетнего обвиняемого осознавать фактиче­ский характер и общественную опасность своих действий или руководить ими.

Сведения об уровне психического развития могут быть получены и путем допроса самого несовершеннолетнего, его родителей, воспитателей, соседей, сверстников подростка, других лиц из его окружения, истребования документов из медицинских и учебно-воспитательных учреждений, под­разделений по делам несовершеннолетних органов внутрен­них дел.

Правовые последствия отставания и отклонения в психи­ческом развитии лица зависят от того, связаны они или нет с психическим расстройством (заболеванием).

Если у несовершеннолетнего обвиняемого обнаружива­ются признаки задержки интеллектуального и личностного развития, обусловленные социальной или педагогической запущенностью, из-за которой он во время совершения пре­ступления не способен был в полной мере осознавать значе­ние своих действий и руководить ими, т. е. контролировать их, осуществлять их волевую регуляцию, то такой несовер­шеннолетний не подлежит уголовной ответственности (ч. 3 ст. 20 УК). Уголовное дело в отношении его подлежит пре­кращению за отсутствием в деянии состава преступления (п. 2 ч. 1 ст. 24, ч. 3 ст. 27 УПК).

Когда несовершеннолетние не в полной мере осознают и регулируют свои преступные действия вследствие задержки или отклонения в психическом развитии, связанных с пси­хическими расстройствами (например, при олигофрении,

Глава 64. Особенности производства по уголовным делам

в отношении несовершеннолетних 19

инфантилизме, органическом поражении головного мозга, психопатии), они несут уголовную ответственность, а их психическая патология учитывается судом при назначении наказания. Психические расстройства данного свойства мо­гут служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера (ст. 22 УК).

Такие индивидуально-психологические особенности, как, например, способность к абстрактному мышлению, возмож­ность самостоятельной организации деятельности, высокий уровень развития интеллектуальных способностей, ограничен­ность запаса общих сведений и знаний, бедность и примитив­ность интересов, несформированность морально-этических норм поведения, асоциальность установок, основные черты характера, интересы, привычки, степень проявления возраст­ных особенностей психики (внушаемость, склонность к подра­жанию, фантазированию, импульсивность, чрезмерная агрес­сивность, жестокость и др.), относятся к иным особенностям личности несовершеннолетнего, которые также подлежат установлению при расследовании и судебном разбирательстве дел о преступлениях несовершеннолетних.

Влияние на несовершеннолетнего старших по возрасту лиц. Специфика предмета доказывания по делам несовершенно­летних включает в себя необходимость выяснения круга лиц, положительно или отрицательно влияющих на подростка, и в чем конкретно это влияние выражается (пробуждение ин­тереса к здоровому образу жизни, занятиям спортом, разви­тие определенных увлечений, склонение к пьянству, упо­треблению наркотиков, иной противоправной и аморальной деятельности).

При наличии данных о подстрекательстве со стороны взрослых и вовлечении несовершеннолетних в преступле­ния должны устанавливаться факты совершения преступле­ний несовершеннолетним с участием взрослого лица, случаи совершения преступлений, когда взрослый сам не участвует в преступлении совместно с несовершеннолетним, но под­стрекает его к выполнению этих действий. «При рассмотрении дел о преступлениях несовершеннолетних, совершен­ных с участием взрослых, — отмечается в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. № 7 "О судебной практике по делам о преступлениях несовер­шеннолетних", — необходимо тщательно выяснять характер взаимоотношений между взрослыми и подростком, по­скольку эти данные могут иметь существенное значение для установления роли взрослого в вовлечении несовершенно­летнего в совершение преступления или антиобщественных действий»¹. Проверяться должны и факты вовлечения в пре­ступную деятельность, осуществляемую непосредственно подростком без участия взрослого, который вызвал у несо­вершеннолетнего желание, укрепил решимость совершать преступления (пропаганда среди несовершеннолетних пре­ступного образа жизни, обучение преступному ремеслу).

Установление перечисленных обстоятельств имеет значе­ние для решения вопроса о применении к несовершеннолет­нему меры пресечения в виде отдачи под присмотр, привле­чении к ответственности взрослых лиц за вовлечение несо­вершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 УК) или антиобщественных действий (ст. 151 УК).

Дата добавления: 2015-07-02