Выступление ревизионистов. Борьба марксистов против ревизионизма

В конце 90-х годов выступил откровенный оппортунизм - ревизионизм, впервые заявивший о себе устами германского социал-демократа Эдуарда Бернштейна. Появление в 1897 - против ревизионизма 1899 гг. статей, а затем книги Бернштейна «Предпосылки социализма и задачи социал-демократии» было открытым разрывом со всей теорией революционного марксизма. Бернштейн выступил против философии марксизма - диалектического материализма, пытался подвергнуть пересмотру («ревизии») взгляды марксизма на коренные вопросы общественного развития. Провозгласив, что «движение - это все, а цель - ничто», он отказался от идеи социалистической революции, диктатуры пролетариата и предлагал превратить социал-демократию в партию демократических и социальных реформ.

С самого начала своей деятельности ревизионисты выступали как заклятые враги революционного рабочего движения и агенты буржуазии в его рядах. Ревизионизм был техМ более опасен, что его глашатаем явился известный деятель социалистического движения, редактор центрального органа германской социал-демократии в период исключительного закона, стоявший одно время близко к Энгельсу.

Выступая со своей теорией, Бернштейн по существу только привел в систему те попытки «опровержения» марксизма, которые и прежде предпринимались во II Интернационале и не встречали действенного отпора. Ревизионизм быстро приобрел международный характер.

Сдвиги, происходившие в этот период в экономике капитализма, вызывали расширение социальной базы оппортунистических течений в международном рабочем движении. В результате усиленного грабежа колоний и установления монопольных цен капиталисты ряда стран извлекали сверхприбыли, часть которых выделялась для «подкармливания» и подкупа небольшого слоя пролетариата - так называемой рабочей аристократии. Представители рабочей аристократии не были заинтересованы в революции, в замене буржуазного строя социалистическим. Они стремились лишь к тому, чтобы добиться у господствующих классов тех или иных частных уступок, не меняя основ капиталистического строя.

Штутгартский (1898 г.) и Ганноверский (1899 г.) съезды германской социал-демократической партии осудили взгляды Э. Бернштейна. Бебель, сделавший доклад на съезде партии в Ганновере, отверг попытку «ревизии» основ марксизма, отказа от конечной цели, от насильственного низвержения власти буржуазии, заявив под гром аплодисментов: «Мы по-прежнему за экспроприацию».

Однако осуждение ревизионизма не было единодушным, а критика его сопровождалась рядом оговорок. Признанный теоретик II Интернационала - К. Каутский долго колебался, прежде чем высказался против Бернштейна. Это объяснялось главным образом тем, что по некоторым политическим вопросам Каутский был солидарен с Бернштейном. Даже полемизируя с ревизионистами, Каутский заявил в своей речи на Штутгартском съезде, что нужно быть благодарными Бернштейну за то, что он якобы «пробуждает интерес к теоретическим вопросам».

На защиту революционной теории марксизма со всей решительностью стали Роза Люксембург и Г. В. Плеханов. В ряде блестящих выступлений на съездах германской социал-демократии, в книге «Социальная реформа или революция?» Р. Люксембург показала несостоятельность аргументов, которыми ревизионисты пытались подкрепить свои нападки на марксизм. «В полемике с Бернштейном и его сторонниками,- писала Р. Люксембург,- и это должен уяснить себе каждый член партии- речь идет не о том или ином методе борьбы, о той или иной тактике, а о самом существовании социал-демократического движения».

В открытом письме к Каутскому, озаглавленном «За что мы должны быть ему благодарны», Г. Плеханов также подчеркивал: «Речь идет сейчас вот о чем: кому кем быть похороненным: социал-демократии Бернштейном или Бернштейну социал-демократией...»

Книга Бернштейна вышла в Германии в марте 1899 г., а в июне того же года во Франции социалист Мильеран вошел в состав правительства Вальдека-Руссо. Это был первый случай вхождения социалиста в буржуазное правительство, первое практическое осуществление провозглашенных Бернштейном принципов. Ревизионистские писания Бернштейна и мильерановский «казус» обострили борьбу революционного и оппортунистического течений во II Интернационале и в его ведущих партиях.

Вопрос о поведении Мильерана был поставлен на обсуждение конгресса II Интернационала, собравшегося в 1900 г. в Париже. Прения показали, что Мильеран имеет в Интернационале немало сторонников. Бельгиец Ансель откровенно заявил, что он приветствует действия Мильерана, ибо они представляют собой разрыв со всей прошлой тактикой социалистического движения.

Против политики мильеранистов, к числу которых примкнул и Жорес, резко выступили французские марксисты во главе с Жюлем Гедом, поддержанные частью бланкистов, группировавшихся вокруг Э. Вайяна. Но наиболее авторитетная деле-гация на конгрессе, германская, не решилась осудить Мильерана. Была принята резолюция, внесенная К. Каутским, смысл которой заключался в том, что вступление отдельного социалиста в буржуазное министерство - это якобы вопрос тактики, а не принципа. Таким образом, конгресс не заклеймил совершенного Мильераном предательства. «Каучуковая резолюция» конгресса подтвердила, что оппортунизм укрепляется во II Интернационале и не встречает должного отпора со стороны его официальных лидеров.

Несмотря на усиление оппортунизма, каждодневно давала о себе знать революционная тенденция, проявлявшаяся прежде всего в массовых выступлениях пролетариата разных стран. Масштабы забастовочного движения на исходе XIX в. далеко превзошли высокий уровень конца 80-х годов. Так, во Франции в 1900 г. произошло свыше 900 стачек - почти втрое больше, чем в 1890 г.; о том же свидетельствовали данные по другим странам.

В 1893 г. состоялась первая в истории международного рабочего движения всеобщая политическая стачка в Бельгии. В ней участвовало около 250 тыс. пролетариев и ее результатом было существенное расширение избирательного права.

Внутри рабочего движения шла все более напряженная борьба между оппортунистическими элементами, укрепившимися в руководстве ряда партий II Интернационала, и носителями революционной тенденции, выражавшими интересы широких народных масс.

Дата добавления: 2015-07-02