Критерии оценивания практики

Текущий и итоговый контроль

Контроль и оценка результатов практики осуществляется в виде текущего контроля и итоговой аттестации.

С момента зачисления студентов в период практики в качестве практикантов на рабочие места на них распространяются правила охраны труда и правила внутреннего распорядка, действующие в организации, с которыми они должны быть ознакомлены в установленном в организации порядке.

Контроль за трудовой дисциплиной и за ежедневным исполнением заданий, которые получает практикант в ходе практики, осуществляет руководитель практики от учреждения, супервизор, делая необходимые пометки в дневнике студента.

Кроме того, ход процесса прохождения практики студентов отслеживает руководитель практики от кафедры социальной работы, в виде телефонных звонков в учреждение, прямых наблюдений за деятельностью студентов в учреждении (не менее 2-х) и во время индивидуальных групповых консультаций. Для этого назначается один день в неделю, когда групповой руководитель встречается со студентами-практикантами, выслушивает их отчеты о ходе практики и принимает меры для устранения возникших объективных проблем.

Итоговая аттестация проводится по комплексным показателям и предполагает анализ степени достижения поставленных перед студентом целей.

Оцениваются новые знания, полученные в ходе практики умения и навыки по оказанию услуг в соответствии с технологиями социальной работы, умение анализировать состояние и динамику объекта деятельности, умения выбрать адекватные методы помощи клиенту, умения проектировать и прогнозировать профессиональную деятельность, готовность к сотрудничеству с коллегами, интерес к работе, ответственность.

По окончанию практики студент обязан сдать на кафедру социальной работы следующие документы:

· дневник;

· оценочный лист

· отзыв руководителя практики от учреждения;

· отчет.

Каждый из этих документов играет свою роль в оценке результатов практики.

При выставлении оценки за практику учитываются следующие факторы:

1. Достижение основных целей и задач, поставленных перед прохождением практики.

2. Уровень сформированности профессиональных умений и компетенций.

3. Качество выполнения заданий практики:

• творческий подход к выполнению заданий;

• профессиональный анализ;

• рефлексия.

4. Качество подготовки отчетной документации.

5. Выполнение обязанностей практиканта. При этом решающим является мнение руководителя практики студента от принимающей стороны.

В случае невыполнения программы практики без уважительной причины или получения неудовлетворительной оценки студенты могут быть отчислены из университета как имеющие академическую задолженность в порядке, предусмотренном уставом вуза.

Отметка «отлично» ставится, если студент:

· студентом достигнуты все основные цели и задачи, поставленные перед ним в ходе практики;

· студент выполнил план практики и все необходимые задания;

· студент подошел творчески к выполнению заданий;

· студент предоставил полную отчетную документацию по данным заданиям, не имеет замечаний в их выполнении;

· руководитель практики от организации оценил практическую деятельность студента на «отлично»;

· студент сдал вовремя дневник с отчетной документацией по практике (на итоговой конференции по практике);

· студент защитился на «отлично» на итоговой конференции по практике.

Отметка «хорошо» ставится, если студент:

· студентом достигнуты основные цели и задачи, поставленные перед ним в ходе практики;

· студент выполнил план и необходимые задания, но имеет небольшие недоработки и замечания в их выполнении;

· руководитель практики от организации оценил практическую деятельность студента на «хорошо»;

· студент сдал не вовремя дневник с отчетной документацией по практике;

· студент защитился на «хорошо» на итоговой конференции.

Отметка «удовлетворительно» ставится, если:

· студентом достигнуты не все основные цели и задачи, поставленные перед ним в ходе практики;

· студент частично выполнил план;

· студент выполнил не все необходимые задания (отчитался по 70 % заданий) и имеет значительные недоработки и замечания в их выполнении;

· студент не вовремя вышел на практику (с задержкой на 1 неделю);

· руководитель практики от организации оценил практическую деятельность студента на «удовлетворительно»;

· студент сдал не вовремя дневник с отчетной документацией по практике;

· студент защитился на «удовлетворительно» на итоговой конференции.

Отметка «неудовлетворительно» ставится, если:

· студентом достигнуты не все цели и задачи, поставленные перед ним в ходе практики;

· студент выполнил не все необходимые задания (отчитался по 50 % заданий) и имеет значительные недоработки и замечания в их выполнении;

· студент не вовремя вышел на практику (с задержкой на 1 неделю) или не выходил на практику вообще;

· руководитель практики от организации оценил практическую деятельность студента на «неудовлетворительно»;

· студент не вовремя сдал дневник с отчетной документацией по практике;

· студент защитился на «неудовлетворительно» на итоговой конференции.

Дата добавления: 2015-06-27