Волошин

Про скасування постанови про закриття

кримінального провадження

30 грудня 2012 року м. Львів

Прокурор Шевченківського району міста Львова радник юстиції Лучків В.П., розглянувши матеріали кримінального провадження № 41/17 за фактом таємного викрадення майна у потерпілої Зварич Т.М., -

В С Т А Н О В И В:

02 грудня 2012 року Андрощук С.С., на вул. Чорновола, 21, поблизу пам*ятника В.Чорноволу, близько 14-00 год., таємно викрав із сумки місцевої жительки Зварич Т.М. гаманець, в якому знаходилося 1100 гривень, після чого був затриманий свідомими громадянами, які бачили цю подію.

За даним фактом в цей же день слідчим відділом Шевченківського РВ УМВС України у м. Львові відкрито кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, і 03.12.2012 року Андрощуку С.С. вручено повідомлення про підозру.

Провівши окремі слідчі дії, слідчий СВ Шевченківського РВ УМВС України в м.Львові капітан міліції Приходько Л.Д. постановою від 26.12.2012 року кримінальне провадження щодо Андрощука С.С. закрив на підставі п.3 ч.1 ст. 284 КПК україни, за відсудністю достатніх доказів доведеності вини останнього, про що повідомив зацікавленим особам.

Зазначена постанова винесена незаконно і підлягає скасуванню, оскільки слідчий не вправі закривати кримінальне провадження за підставою п.3 ч.1 ст. 284 КПК України за недоведеністю вини підозрюваного. Більш того, слідчим не вичерпані всі можливості отримати відповідні докази, які підтверджують причетність Андрощука до вчинення злочину.

Окрім того, Андрощук оскаржив постанову, мотивуючи тим, що хоче довести свою невинуватість у суді, а потерпіла Зварич Т.М. скаржиться на те, що її захиснику відмовлено слідчим в ознайомленні з матеріалами справи, а також вона не може реалізувати своє право як цивільного позивача по відшкодуванню завданої їй матеріальної шкоди.

Викладені доводи в скаргах Андрощука та Зварич Т.М. є обгрунтованими та підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст. 284 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Постанову слідчого СВ Шевченківського РВ УМВС України в м.Львові капітана міліції Приходька Л.Д. від 26.12.2012 року про закриття кримінального провадження № 41/17 щодо Андрощука С.С. скасувати.

2. Надіслати вказану постанову разом з матеріалами кримінального провадження до СВ Шевченківського РВ УМВС України в місті Львові для організації досудового розслідування.

3. Про прийняте рішення повідомити зацікавлених осіб.

Прокурор Шевченківського району

міста Львова

радник юстиції ( підпис ) В.П.Лучків

УХВАЛА

IМЕНЕМ УКРАЇНИ

Слiдчий суддя ______________________ суду

ВСТАНОВИВ:

Після закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні про вбивство гр-наВолошина слідчий ознайомив з матеріалами справи дружину вбитого гр-у Волошин, апотім підозрюваного Чорного. У документах, які надавалися для ознайомлення були видалені певні відомості, які не могли бути розголошені під час судового розгляду. Громадянка Волошина заявив клопотання про ознайомлення з цими матеріалами. Слідчий відмовив у задоволенні цього клопотання з мотивів того, що видалені відомості становлять державну таємницю.

Частиною 1 ст. 303 КПК передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження та ким (заявником, потерпілим, підозрюваним, володільцем майна тощо) такі рішення, дії або бездіяльність можуть бути оскаржені.

Встановлений ч. 1 ст. 303 КПК перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним. Тому скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді за правилами статей 314 - 316 КПК.

Відповідно до п 9 ч 1 ст. 190 КПК До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:

-державна таємниця.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про державну таємницю»

Доступ до державної таємниці надається дієздатним громадянам України, яким надано допуск до державної таємниці та які потребують його за умовами своєї службової, виробничої, наукової

чи науково-дослідної діяльності або навчання.

Рішення про надання доступу до конкретної секретної інформації (категорії секретної інформації) та її матеріальних носіїв приймають керівники державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, у яких виконуються роботи, пов'язані з державною таємницею, або зберігаються матеріальні носії секретної інформації. Керівники державних органів, за винятком осіб, передбачених частиною шостою цієї статті, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій доступ до державної таємниці у сфері, що стосується діяльності державного органу, органу місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації, отримують за посадою після надання їм допуску до державної таємниці за відповідною формою. Порядок надання доступу до державної таємниці особам, залученим до конфіденційного співробітництва з оперативними підрозділами правоохоронних та інших спеціально уповноважених органів, які проводять оперативно-розшукову, розвідувальну або контррозвідувальну діяльність, визначається керівниками зазначених

органів за погодженням із Службою безпеки України. У Службі безпеки України такий порядок надання доступу до державної таємниці визначається Головою Служби безпеки України. Відмова надати громадянинові України доступ до конкретної секретної інформації та її матеріальних носіїв можлива лише у разі відсутності підстав, передбачених частиною першою цієї статті, та може бути оскаржена в порядку, встановленому частиною другою статті 25 цього Закону.

Президентові України, Голові Верховної Ради України, Прем'єр-міністрові України та іншим членам Кабінету Міністрів України, Голові Верховного Суду України, Голові Конституційного Суду України, Генеральному прокурору України, Голові Служби безпеки України, народним депутатам України доступ до державної таємниці усіх ступенів секретності надається за посадою після взяття ними письмового зобов'язання щодо збереження державної таємниці.

Іноземцям та особам без громадянства доступ до державної таємниці надається у виняткових випадках на підставі міжнародних договорів України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або письмового розпорядження Президента України з урахуванням необхідності забезпечення національної

безпеки України на підставі пропозицій Ради національної безпеки і оборони України.

Ураховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 190, 303 КПК України, ст. 27 Закону України «Про державнутаємницю» –

УХВАЛИВ:

1. Вiдмовити у задоволенні скарги громадянки Волошиної.

11)Півненко
Слідчому Галицького РВ УМВС

України у Львівській області

капітану міліції

Дата добавления: 2015-06-27