Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Приключения маленького лесовичка 2 страница




Прыгунки - хорошо или плохо??? На страницу Пред. 1, 2
Список форумов Рожана -> Уход за ребенком от рождения до года

 

Предыдущая тема:: Следующая тема
Автор Сообщение
mama4 Зарегистрирован: 18.01.2005 Сообщения: 6
Добавлено: Чт Янв 20, 2005 10:39 am Заголовок сообщения:
 
Мария Борисовна писал(а):
И что за страсть такая – ОБЯЗАТЕЛЬНО доказать всем, что все эти прыгунки-ходунки – якобы безвредны!

Что за страсть такая у некоторых, утверждать, что их мнение - самое правильное на свете. Да еще таким безапеляционным тоном. Не приводя ни обснованных доводов, ни серьезных доказательств. Когда мне что-нибудь начинают "впаривать" таким способом, у меня стойкое желание поступать наоборот. Жизнью проверено, что это правильное желание . Я не настаивала на том, что моих детей прыгунки сильно продвинули, хотя меня так и подмывает. Потому, что понимаю - моего опыта и опыта знакомых еще недостаточно для надежных выводов. Это всего лишь предположение. Чтобы так безапеляционно утверждать про вред прыгунков, надо вырастить в прыгунках своего ребенка, да не одного. Я растила и с прыгунками и без. Мне есть что сравнивать.
Извините, ничего личного - возражение против формы, а не содержания.
Теперь по существу.

Мария Борисовна писал(а):
И главный вред от них – даже не тот, что позвоночник искривляется. (А он искривляется абсолютно также, как и при использовании кенгуру, только в 20 лет проблемы со спиной никто с прыгунками не связывает!)

Я уже писала - смотря какими прыгунками пользоваться. Если теми, где разделены подмышки и сиденье, где можно настроить их таким образом, чтобы на позвоночник не было никакой нагрузки, то это еще менее вредно для позвоночника, чем держать ребенка на руках.[/quote]

Мария Борисовна писал(а):
И не тот, что ножки развиваются неправильно. (Вовремя пойти и вообще ходить, это не мешает, заметно становится тоже гораздо позже и опять-таки напрямую к прыгункам мало кто линию ведет, многие грешат на обувь, наследственность, образ жизни и т.п.)

Ну слава Богу, прогресс. Ходить не мешает. . Скажите, а откуда у вас данные про взрослых? Советская промышленность прыгунки не выпускала совсем. Первые прыгунки появились с принятием закона о кооперации в 1987- м. Их делали именно кооперативы. Таким образом самому старшему ребенку-прыгунку сегодня не более 17 лет.Только не надо мне говорить, что есть исследования на Западе. Если они и есть, то никак не отрицательные. Скажем, в Канаде ходунки запретили, а прыгунки вовсю продаются. Уже больше 50 лет. Будете ссылаться на Запад - делайте это пожалуйста на языке оригинала ли по крайней мере давайте ссылку на первоисточник. Из стиля Вашего сообщения я нахожусь в некотором сомнении, основываются ли Ваши утверждения на чем-то, кроме суеверий .

Мария Борисовна писал(а):
Самое главное, что прыгунки влияют именно на освоение окружающего пространства и психику. Для детей с повышенной нервной возбудимостью, постоянные зависания «закрепляют» имеющиеся неврологические проблемы. А если ребенок младше 4-ех месяцев необходимо помнить о «синдроме сотрясения», так называемом SBS!

У меня все 4-ро с повышенной возбудимостью. Со старшими без прыгунков было гораздо больше проблем этого плана, чем с младшими. А насчет сотрясения - вы повидимому не представляете себе, что такое хорошие прыгунки. Плавные прыжки еще никто на называл "сотрясениями". Я видела в продаже разные прыгунки за последние 15 лет. С разными амортизирующими элементами. Бывали с жесткими тяжелыми пружинами, или с совершенно не растягивающимися прорезиниными шнурами. Это я назвала бы не "прыгунки", а "виселки". Возможно Вы видели только такие, тогда мне понятна Ваша антипатия. Надо пользоваться ПРАВИЛЬНЫМИ прыгунками

Мария Борисовна писал(а):
При любых проблемах с доверием, и с контактом «сеансы 20-50 минут два-четыре раза за день» и контакт с мамой нарушится совсем! А к чему это ведет вы все знаете- нарушение ритмов, нарушения сна, ав худшем случае – отказ от груди.

Вы наверное с Марса прилетели и не знаете, что маме надо не только с малышом "контактировать", но и перестирать все по дому, убраться, продукты закупить, поесть на всю семью приготовить и еще уйму всего сделать. А когда то надо ведь еще и отдыхать, а то молока не будет. Поэтому, хотим мы или нет, а ребенок много времени проводит без "контакта", и даже без присмотра. С первой у нас и кроватки не было, вынуждена была спеленовывать ее, чтобы никуда не залезла, не упала. И каждые 5 минут бегала посмотреть, не вылезла ли из пеленки. Думаете это от того, что наслушалась бабок про обязательность пеленания? Просто выхода не было! Второго необходимо было держать в кроватке. Он кричал-заливался, а у меня сердце кровью обливалось, но ничего поделать не могла - ни времени, ни сил не хватало. А третью сажала рядом с собой в прыгунки. Она довольна, я не нервничаю, не устаю, разговариваю с ней. Я посуду мою - она со мной рядом на кухне, я стираю - она рядом в ванной прыгает. Я одежду глажу - и она тут же в комнате веселится. Так ведь не только я с ней разговариваю (вот Вам присловутый "контакт"), но и старшие с ней общаются (взаимодействие в семье), и нагрузка (потом спит лучше), и закалка (ребенок постоянно в движении, поэтому не страшно оставить его голышом). А главное - у всех только радость. Поэтому, когда время находится, этот поминаемый Вами "контакт" получается действительно КОНТАКТ, а не постылая работа по уходу уставшей матерью за измотанным ребенком. Не знаю про ритмы, но спали у меня младшие отлично, чего не скажешь о старших. И кормила я их одну почти до полутора, другого немного подольше. А со старшими уставала так, что молоко уходило в 8 и в 10 месяцев.

Мария Борисовна писал(а):
Более «тупого» занятия чем прыгать на одном месте да еще и при помощи механического приспособления, ребенку, который прыгать еще не умеет, найти нельзя! Сколько всего интересного он мог бы за это время увидеть, освоить, попробовать, эх …

Пара часов в прыгунках за день - не столь большая потеря. Да и не потеря вовсе. Малыш вращается, качается, прыгает, трогает игрушки, подвешанные рядом. Мы старались все время что-нибудь новое повесить. Обзор у него гораздо больше, чем в кроватке или в манеже. В прыгунках он тоже осваивает и пробует очень много нового, постоянно придумывая и осваивая новые движения. Это не более тупое занятие, чем сидеть в манеже и реветь от обиды на судьбу. Прыгать не умеет - так учится. Человек учится всю жизнь новому и это, мне кажется, хорошо.

Мария Борисовна писал(а):
Ну а уж если и «ребенку нравится» или «счастья-полные штаны»., то остается только задуматься, почему такое примитивное развлечение привлекает этого ребятенка!

У Вас какой-то жестокий подход. По аналогии "Надо задуматься", почему ребенка тянет побегать со сверстниками во дворе, а не зубрить какое-нибудь стихотворение великого классика. Я не сторонница безапелляционных заявлений, но здесь все-же встану в менторскую позу и скажу: "ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ ЭМОЦИИ - ОСНОВА УСПЕХА В ВОСПИТАНИИ И ОБРАЗОВАНИИ". Лучше ничему не научить, чем научить на фоне отвращения, оставив на всю жизнь стойкую ненависть к образованию вообще и к изученному вопросу в частности. У нас в жизни и так вокруг много злобы, чтобы отказываться от тех положительных эмоций, которые сами в руки даются. Я - простая женщина и мне нравится, когда у моего ребенка "полные штаны счастья". А задумываться я лучше буду о реальных проблемах, а не выдуманных.

Мария Борисовна писал(а):
Ребенок, которого кормят грудью, с которым спят и которого нормально носят на руках, обычно протестует против нахождения в подобной штуке и никакой радости в ней не находит!

Спать я предпочитаю с мужем. А вот грудью кормить лучше, когда ты не озлоблена на весь Мир от невыносимой усталости и когда есть молоко. И на руках детей надо носить НЕ ИЗ ПОСЛЕДНИХ СИЛ.
Протестует же малыш тогда, когда ему что то не нравится. Наверное есть такие детки, которым просто не нравится в прыгунках. Я сама таких не видела, но не буду отрицать. У двоих моих знакомых были проблемы поначалу - не хотели дети в прыгунки. Ко мне обратились - помогла. Одна кутала ребенка сверх меры, а подгузник перед тем как посадить проверить забывала (тогда памперсов у нас не было). Естественно кожа прела и натиралась даже без движений. Другая вешала ребенка в комнате, а сама уходила на кухню тв смотреть, оставляя его одного. И обе плохо отрегулировали прыгунки. Ребенку в них было неудобно. Правду сказать, они обе какие-то неловкие - все у них из рук валится. Не удивительно, что и прыгунки не могли настроить. После моих визитов и объяснений все у них в прыгунках наладилось. Детки голышом прыгали, все время рядом с мамой. Ну и под мышки у них были не выше и не ниже, чем надо. И резинка была такой длины и толщины, как требуется. В общем ничего сложного - все по инструкции.

И снова повторю, прыгунки должны быть хорошими.
Мария Борисовна, я думаю, что Ваше отрицательное отношение к прыгункам связано с тем, что очень многие пользуются плохими прыгунками. Я прошлась вчера по магазинам. Видела 3 модели. Все ужасно дорогие и импортные. И ни в одни бы я не посадила своего малыша. А вот тех замечательных, очень дешевых прыгунков, которые у нас в Нижнем 15 лет назад продавали какие-то энтузиасты-кооператоры, я что-то не вижу. Очень жаль. Лелею надежду все же найти, т.к. внучке скоро понадобится.

Последний раз редактировалось: mama4 (Чт Янв 20, 2005 14:25 pm), всего редактировалось 1 раз

 

Вернуться к началу
   

 

Ольга В. Зарегистрирован: 12.06.2004 Сообщения: 170 Откуда: пос.Октябрьский, МО
Добавлено: Чт Янв 20, 2005 11:48 am Заголовок сообщения:
 
честно говоря, после всего прочитанного, я не удивляюсь, что дети с "повышенной нервной воздбудимостью"... _________________ дочка Аленка Есть лишь одна проблема - одна-единственная в мире - вернуть людям духовное содержание, духовные заботы...(Экзюпери)

 

Вернуться к началу
   

 

Евгений Зарегистрирован: 30.03.2004 Сообщения: 192 Откуда: Москва, м. Полежаевская
Добавлено: Чт Янв 20, 2005 12:08 pm Заголовок сообщения:
 
mama4 писал(а):
Что за страсть такая у некоторых, утверждать, что их мнение - самое правильное на свете. Да еще таким безапеляционным тоном. Не приводя ни обснованных доводов, ни серьезных доказательств.


Мама4, пожалуйста, не заводитесь! Вы у нас на сайте недавно. Если Вам здесь интересно, внимательно изучите материалы сайта и форума. На все Ваши вопросы и утверждения уже давно есть ответы. Большинство наших мамочек не используют прыгунки и при этом они не с Марса! У нас вместо прыгунков - слинг. Ищите лучше его для своей внучки.
_________________
Дочь - Катюша, 11.11.2003 г.

 

Вернуться к началу
 

 

mama4 Зарегистрирован: 18.01.2005 Сообщения: 6
Добавлено: Чт Янв 20, 2005 13:29 pm Заголовок сообщения:
 
Ольга В. писал(а):
честно говоря, после всего прочитанного, я не удивляюсь, что дети с "повышенной нервной воздбудимостью"...

Как я поняла, это укол в мою сторону....
Перечитала свое сообщение. Пожалуй, кое где изменила бы немного форму изложения, сделала бы чуть мягче, отказалась от некоторых оборотов. Но не содержание. Спасибо за критику!

Евгений писал(а):
Мама4, пожалуйста, не заводитесь!

Просто всегда была "за правду и справедливость"

Евгений писал(а):
Вы у нас на сайте недавно. Если Вам здесь интересно, внимательно изучите материалы сайта и форума. На все Ваши вопросы и утверждения уже давно есть ответы. Большинство наших мамочек не используют прыгунки и при этом они не с Марса! У нас вместо прыгунков - слинг. Ищите лучше его для своей внучки.

У вас на форуме я действительно недавно. Немного почитала его. Уж извините за правду в глаза - видела и попрофессиональнее и поактивнее форумы. Сложилось впечатление, что этот форум - филиал изготовителей слингов . Возможно я и ошибаюсь. Посмотрела сайт про слинги. Нечто подобное и я себе делала сама в молодости. Да и многие матери с древних времен сооружали разные поддержки для детей из куска ткани. Хотя кенгурушки, по моему, несколько удобнее, если это качественные кенгурушки. Критиковать слинги не буду. Возможно, даже и купим себе. Хотя на мой взгляд 500 руб за пару квадратных метров ткани и пару пластмассовых колечек - дороговато. Вы бы лучше подсказали, где найти то, что я ищу. Если за 2 месяца не найдем, придется самим по памяти прыгунки делать .

И еще: не понятно - зачем противопоставлять одно другому. Одно дополняет другое. Хтя, судя по некоторым сообщениям здесь предлагается чуть ли не спать в слингах не расставаясь с ребенком. Это, по моему, явно коммерсанты советуют. Представляю, если бы я воспользовалась таким советом с младшими детьми. Да меня бы старшие просто заревновали бы. Им и так при появлении малышки внимания всегда не хватало. А тут мама с малышкой просто не расстается. Вот это точно был бы путь к психотерапевту всей семьей . Все хорошо в меру!

 

Вернуться к началу
   

 

Олишна Зарегистрирован: 18.11.2004 Сообщения: 35 Откуда: Новосибирск - временно Томск
Добавлено: Чт Янв 20, 2005 15:10 pm Заголовок сообщения:
 
mama4, а оставлять ребенка плачущим и никак не рагировать на его плач (при этом, как Вы пишете, сердце кровью обливается ) в то время как Вы занимаетесь домашними делами - это не путь к психотерапевту и к остальным врачам Вашего ребенка? Себя не пробовали на его место хоть раз поставить и представить, что при этом чувствует ВАШ ребенок? И если нет возможности уделять всем детям необходимого им как воздух внимания, зачем их столько? Я много раз подумаю, справляюсь ли я с первым ребенком, чувствует ли он себя любимым, неповторимым, прежде чем думать о втором ребенке. Это мое мнение _________________ Счастливая мама маленького чуда Алины (28.03.2004)

 

Вернуться к началу
 

 

Ольга В. Зарегистрирован: 12.06.2004 Сообщения: 170 Откуда: пос.Октябрьский, МО
Добавлено: Чт Янв 20, 2005 15:43 pm Заголовок сообщения:
 
Четырежды мама, не обижайтесь, но просто опять двадцать пять... здесь собрались люди, придерживающиеся ОПРЕДЕЛЕННЫХ взглядов на воспитание детей и, по видимому, эти взгляды не совпадают с вашими... для того, чтобы дискуссия была предметной, вам предлагалось почитать не форум, а статьи на сайте Рожаны но, честно говоря, дискутировать мне не хочется у вас 4 взрослых ребенка и я не верю что вы сейчас признаете что в чем-то были не правы количество не значит качество... _________________ дочка Аленка Есть лишь одна проблема - одна-единственная в мире - вернуть людям духовное содержание, духовные заботы...(Экзюпери)

 

Вернуться к началу
   

 

mama4 Зарегистрирован: 18.01.2005 Сообщения: 6
Добавлено: Чт Янв 20, 2005 15:54 pm Заголовок сообщения:
 
Олишна писал(а):
И если нет возможности уделять всем детям необходимого им как воздух внимания, зачем их столько? Я много раз подумаю, справляюсь ли я с первым ребенком, чувствует ли он себя любимым, неповторимым, прежде чем думать о втором ребенке. Это мое мнение

Как я уже говорила, у меня 4-ро. Когда родила 4-го, старшая мне из школы принесла модную фразу "...нечего нищету плодить!". Пришлось ей объяснять, что нищета, это не те, у кого много детей, а те, кто не могут их прокормить и воспитать. Она тогда это хорошо усвоила, хоть и мала была. Напомню Вам, также, что родила я ее в 83-м. Вы тогда, судя по всему, под столом еще не нагибаясь помещались. Поэтому вряд ли можете помнить реалии того времени. Возможности молодых специалистов были очень малы. Жить было негде (рынка жилья не было В ПРИНЦИПЕ). В магазинах было шаром покати. Из книг по воспитанию был только доктор Спок, да и то по большому блату передавался из рук в руки. Интернета не было вообще, компьютеры - редкие огромные низкопроизводительные монстры в оборонных ящиках под вооруженной охраной. Вся страна единым порывом жила в нищете надеждой на светлое будущее.

А теперь посмотрим на итог. Старшая у меня уже успешно закончила университет. Второй учится, тоже в основном на пятерки. Третья, как раз она прыгунки первой опробовала, сама поступила в этом году в МГУ и первую сессию сдала без троек. Про четвертого пока рано говорить, хотя и за его успехи я спокойна.
Еще напомню вам древнюю мудрость "Один ребенок в семье - не ребенок...". И искренне пожелаю, чтобы Ваш единственный ребенок и в 5, и в 25 относился к Вам с уважением и любовью, чтобы отношения у Вас были такими же дружными и бережными, как в моей семье, чтобы он Вас радовал и успехами, и добротой, а не учил Вас, как вам надо было его воспитывать, и сколько Вам надо было иметь детей.

 

Вернуться к началу
   

 

mama4 Зарегистрирован: 18.01.2005 Сообщения: 6
Добавлено: Чт Янв 20, 2005 16:10 pm Заголовок сообщения:
 
Ольга В. писал(а):
здесь собрались люди, придерживающиеся ОПРЕДЕЛЕННЫХ взглядов на воспитание детей, и, по видимому, эти взгляды не совпадают с вашими...

Я не против взглядов. Мне просто не кажется правильным, когда люди сформировав какие-то взгляды, не пытаются идти дальше и формировать новые, совершенствовать и корректировать сформированные...

Ольга В. писал(а):
для того, чтобы дискуссия была предметной, вам предлагалось почитать не форум, а статьи на сайте Рожаны

Мне это уже не особенно надо, но я постараюсь найти время и почитать. Не обижайтесь, если и их начну критиковать с "высоты своего опыта"

Ольга В. писал(а):
я не верю что вы сейчас признаете что в чем-то были не правы

Как же не признаю? У меня было много ошибок, которые я очень хотела бы исправить. Но "у истории нет сослагательного наклонения". Через 5-10 лет и Вам многое будет казаться неверным из того, что сейчас готовы отстаивать с энергией, достойной лучшего применения. Это жизнь... Одно скажу, далеко не все, что новое поколение делает иначе, чем прежние, оно делает лучше. Жаль только, что понимание этого не всегда приходит вовремя .

Я готова соглашаться с обоснованными доводами.

Ольга В. писал(а):
количество не значит качество...

конечно нет! Количество - это бОльшая статистика для того, чтобы выводы были более достоверны. Однако ж мы по поводу качества еще и не обсуждали

 

Вернуться к началу
   

 

Наталья Sam Зарегистрирован: 20.12.2004 Сообщения: 206
Добавлено: Чт Янв 20, 2005 18:28 pm Заголовок сообщения:
 
ну не надо быть такими категоричными - и кроватки, и манежи, и ходунки и прыгунки просто не заменимы, если надо в туалет, пардон. У меня ляля в этот момент помещается в кроватку. Причем ее он очень любит, я думаю именно потому, что он так бывает буквально по чуть-чуть - это его временная игровая. Мы же не говорим - посадили лялю в прыгунки и забыли, нет!!!! _________________ Сын Илюша 27.07.04

 

Вернуться к началу
   

 

Олишна Зарегистрирован: 18.11.2004 Сообщения: 35 Откуда: Новосибирск - временно Томск
Добавлено: Чт Янв 20, 2005 19:12 pm Заголовок сообщения:
 
mama4,давайте не будем переходить на личности и считать, кто когда ходил под стол Я прекрасно все помню, сама в этой нищете воспитывалась. И спорить с Вами даже не хочется. Я просто высказала свое мнение, что воспитание ребенка никак не зависит от дефицитов, рынка жилья, курса $ и пр. ЛЮБОМУ ребенку нужна мама, которая любит его, дает ему ощущение безопасности и всегда рядом в трудный для него момент. Наталья Sam, я тоже дочу в таком возрасте сажала в кроватку, когда нужно было в туалет. Да, на пару минут ее можно было чем-то занять в кроватке, но до плача никогда не доводила. Не хочется повторять опыт моей мамы, которая по воспоминаниям моего детства стоит у раковины КО МНЕ СПИНОЙ, я с ней пытаюсь разговаривать, а когда понимаю, что она меня не слушает, спрашиваю: "Мама, а курица летает?" Она отвечала: "Да" Казалось бы, мелочь, но это самое яркое воспоминание, связанное с мамой в детстве По-моему, доверие собственного ребенка дороже немытой посуды - мое мнение опять же _________________ Счастливая мама маленького чуда Алины (28.03.2004)

 

Вернуться к началу
 

 

Мария Борисовна Рожана Зарегистрирован: 10.03.2004 Сообщения: 568 Откуда: Москва
Добавлено: Чт Янв 20, 2005 19:28 pm Заголовок сообщения:
 
Нет уж, давайте не путать! Каждый предмет ухода можно использовать по прямому назначению, а можно и по какому-то другому, в силу разных причин, например, денег нет купить и то, и другое, места нет, где поставить, просто экономим движения. Когда я говорю об использованиии каких-то предметов в уходе, то озвучиваю методику "Рожаны" об их прямом использовании. Именно по прямому назначению. Т.е. кроватку - для сна, манеж- для игр, прыгунки - чтобы прыгать, и т.п.Имнено о таком использовании мы и пишем. когда пытаемся сориентировать в полезности или бесполезности того или иного приспособления. Когда речь идет о другом использовании, я всегда подчеркиваю, что именно я использовала или видела, как используют или слышала, как используют, например детскую ванночку вместо люльки или собачий лежачок вместо переноски. И тут уж дело не в самом предмете, а в том, в какой роли его используют. Ситуация,. описываемая Наталья Sam - это использование кучи разных предметов вместо обычного манежа. Причем ребенок в этом своеобразном манеже находится не более 5-ти минут подряд, что совершенно согласуется с методикой. Когда мама дома одна, то порой не хватает изобретательности или сообразительности, чтобы не спускать ребенка с рук всегда. Кроме того может так неудачно совпасть время активности ребенка и время, когда нужно заниматься чем-то опасным, например открывать духовку и т.п. Кто-то использует для этого высокий стульчик, кто-то автокресло....вариантов много! Мне непонятно, зачем в этом варианте использовать прыгунки или ходунки, заведомо ВРЕДНЫЕ приспособления. Ну а если надо в туалет, пардон то кроме всех перечиленных выше приспособлений (кроватка. манеж.автокресло, высокий стульчик, и т.п.) можно просто взять его с собой! Достаточно постелить в туалете кусочек коврика для ванной и откладывать- отсаживать туда детя с игрушкой - и тихо и маме удобно. _________________ Законы природы нельзя изменить, нравятся они Вам или нет, их можно только изучить. Удачи Вам на этой бесконечной дороге...М.Б.

 

Вернуться к началу
 

 

Kate Зарегистрирован: 20.08.2004 Сообщения: 45
Добавлено: Чт Янв 20, 2005 20:49 pm Заголовок сообщения:
 
А еще белок в колесе прет не по-детски! Радуются, небось, часами там мотыляясь! я б ребенка из уважения к нему в такие механизмы не сажала. Это ж человек, друг мой, и родственник!

 

Вернуться к началу
   

 

Наталья Sam Зарегистрирован: 20.12.2004 Сообщения: 206
Добавлено: Чт Янв 20, 2005 21:07 pm Заголовок сообщения:
 
Мария Борисовна писал(а):
Достаточно постелить в туалете кусочек коврика для ванной и откладывать- отсаживать туда детя с игрушкой - и тихо и маме удобно.


Ой, Мария Борисовна! Я бы с удовольствием, но туалет мааааааааалюсенький! Да и долго я там не задерживаюсь, а ляля пока сидит в кроватке. НО!!! Если он плачет, я уж лучше потерплю. Да что мы все о туалете да о туалете, это уж не такая и проблема. Вот духовка - это да! Но я готовлю ТОЛЬКО если ляля спит или есть кто-то дома. Мне повезло в том плане, что муж истерик не закатывает, если ужин не готов или рубашка не поглажена. А ведь есть и такие мужья, а то что зубки, животик, метиориы - их не интересует. Тогда уж и прыгунки, и ходунки и т.п. будут использоваться и часто!!!
_________________
Сын Илюша 27.07.04

 

Вернуться к началу
   

 

Viklana Зарегистрирован: 08.07.2004 Сообщения: 196 Откуда: Тольятти
Добавлено: Пт Янв 21, 2005 02:00 am Заголовок сообщения:
 
Наталья Sam писал(а):
Ой, Мария Борисовна! Я бы с удовольствием, но туалет мааааааааалюсенький!!


Наташа! Терпение! Еще чуть-чуть и можно будет посадить карапуза перед дверью оного с игрушкой. У нас тоже это помещение крохотное, но это не мешает сынище просочиться мимо мамы внутрь и добыть вожделенный ершик
А насчет прыгунков - нам они быстро наскучили Потом они у нас были вместо качелей. Если честно, то я даже не представляю, как можно ребенка запаковать-завязать со всех сторон и притянуть к чему-то резинками Насилие какое-то. А в 2 месяца подвергать позвоночник таким сотрясениям Я вот занималась в свое время спортивной гимнастикой и не по наслышке с этим делом знакома.
_________________

Владик 29.03.2004

 

Вернуться к началу
   

 

Лана Зарегистрирован: 19.12.2004 Сообщения: 63 Откуда: Воронеж
Добавлено: Пт Янв 21, 2005 02:10 am Заголовок сообщения:
 
Да, ершик и кошачий туалет фавориты сезона. А сейчас норовим маму сдвинуть и вовнутрь заглянуть. _________________ Доча Катя 01.10.93 Сына Женя 31.03.04

 

Вернуться к началу
   

 

Viklana Зарегистрирован: 08.07.2004 Сообщения: 196 Откуда: Тольятти
Добавлено: Пт Янв 21, 2005 02:19 am Заголовок сообщения:
 
Лана писал(а):
норовим маму сдвинуть и вовнутрь заглянуть.


Лана, не пугайте старшее поколение
И мы тоже норовим А если закрыть дверь, то рискуешь очень долго оттуда не выбраться - встанет около нее и начнет барабанить ладошками.
_________________

Владик 29.03.2004

 

Вернуться к началу
   

 

Наталья Sam Зарегистрирован: 20.12.2004 Сообщения: 206
Добавлено: Пт Янв 21, 2005 02:44 am Заголовок сообщения:
 
про ершик - это круто! Я как представила!!! А ведь так и будет, расталкивая всех и к цели!!! _________________ Сын Илюша 27.07.04

 

Вернуться к началу
   

 

Алёна Зарегистрирован: 12.07.2004 Сообщения: 387 Откуда: Москва. Сокол
Добавлено: Пт Янв 21, 2005 04:16 am Заголовок сообщения:
 
Лана писал(а):
Да, ершик и кошачий туалет фавориты сезона. А сейчас норовим маму сдвинуть и вовнутрь заглянуть.


А мы сейчас не доходим до ёршика и бачка, потому что на двери висит ОНА - ТУАЛЕТНАЯ БУМАГА . Её можно:
рвать
разматывать
комкать
тереть ею пол
и, наконец, снять весь рулон и унести с собой в комнату.
А ещё можно отрывать крошечные кусочки и с лукавейшей улыбкой протягивать их маме .
_________________

Дочка Данечка, моё осеннее солнышко (09.11.2003)

 

Вернуться к началу
   

 

Ганна Рожана Зарегистрирован: 25.03.2004 Сообщения: 79 Откуда: Москва
Добавлено: Пт Янв 21, 2005 04:20 am Заголовок сообщения:
 
http://babysling.narod.ru/doctor.html Может ссылку эту уже и давали, там про прыгунки тоже есть. Очень сложно научиться жить без костылей, по себе знаю. _________________ Нам всем приходится воспитывать друг друга, потому что мы не умеем воспитывать маленьких детей. С. Соловейчик

 

Вернуться к началу
   

 

 




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-06-27; Просмотров: 335; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.058 сек.