Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Внесение корректив в внешнеполитический курс в период 1953-1956 гг




СССР и страны Запада.

Обострение Советско-китайских отношений

Советский Союз и крах колониальной системы

Десталинизация в Восточной Европе

Внесение корректив в внешнеполитический курс в период 1953-1956 гг.

 

 

 

Состояние «холодной войны» оставалось стержнем международных отношений в середине 1950-х годов. Странам проамериканского блока, объединен­ным в НАТО, противостоял «социалистический лагерь». Баланс сил между ними напрямую зависел от обладания современными средствами вооружения и был крайне неустойчив. Создание Советским Союзом ядерного оружия и успешное испытание в августе 1953 г. водородной бомбы давало СССР временное воен­но-стратегическое преимущество. Понимая важность выхода из тупика «холодной войны», советское руководство предприняло меры по сни­жению уровня военного противостояния. В 1953—1956 гг. определен­ные шаги в этом направлении были сделаны как в практической сфе­ре, так и на доктринальном уровне. Противоречия внутри кремлев­ского руководства затрагивали и внешнеполитическую сферу, что порой придавало конкретным инициативам непоследовательный характер.

Весной — летом 1953 г., опираясь на поддержку Мао Цзедуна, со­ветская сторона предприняла усилия по нормализации обстановки в Корее. СССР и КНР приняли соглашение о пленных, почти два года тормозившее окончание Корейской войны. В результате совместных усилий 27 июля 1953 г. было подписано соглашение о прекращении огня. Советско-китайские внешнеполитические усилия увенчались ус­пехом и на Женевской конференции 1954 г., когда удалось добиться урегулирования ситуации на Индокитайском полуострове. Франция вывела свои войска и признала независимость Вьетнама, Лаоса и Кам­боджи. Нормализации отношений с Турцией способствовал отказ СССР от одиозных сталинских инициатив осени 1945 г. по изменению режима Черноморских проливов и от территориальных претензий на Карский и Ардаганский округа.

Изменения коснулись и внешнеполитической доктрины в целом, что было предметом наиболее острых разногласий в Кремле между Молотовым, стоявшим на прежних позициях, и Маленковым. Противоречия в Пре­зидиуме ЦК накладывали отпечаток на концепцию внешнеполитиче­ского курса. Так, в августе 1953 г. Маленков, выступая на сессии Вер­ховного Совета СССР, впервые употребил слово «разрядка» и призвал к снижению уровня военного противостояния. Однако следующий шаг, предпринятый 12 марта 1954 г., был сделан им, вероятно, в по­рядке личной инициативы. Маленков заявил, что война в современ­ных условиях означает гибель мировой цивилизации. Это положе­ние в корне отрицало основной сталинский постулат о неизбежности войны как следствия межимпериалистических противоречий и вызвало непонимание внутри «коллективного руководства». Поэтому 26 апреля 1954 г. Маленков был вынужден отступить, скорректировав свое заяв­ление в том духе, что атомная война привела бы к краху только импе­риалистических государств. Противоречия между Молотовым и Ма­ленковым отчетливо обозначились в ноябре 1954 г., когда на совеща­нии представителей европейских социалистических стран и Китая Мо­лотов произнес речь, направленную против продолжения политики разрядки. Разногласия в Кремле сильнее всего сказывались на отноше­ниях со странами «социалистического лагеря». Молотов продолжал настаивать на усилении руководящей роли СССР и утверждении со­ветской модели социализма жесткими средствами. Именно поэтому он был против нормализации отношений с Югославией, фактически озна­чавшей признание особого пути построения социализма для каждой страны.

Свое видение международной обстановки было у Хрущева. В отли­чие от Молотова, он оценивал позицию СССР, исходя из некоторого преимущества в военно-стратегической области, как благоприятную, а отношения между блоками как менее жесткие. Это, с его точки зре­ния, позволяло дать социалистическим странам большую самостоя­тельность в выборе путей развития. При постоянном соперничестве названных тенденций в период 1953—1956 гг. руководство СССР все в большей степени было вынуждено считаться с новой ситуацией в со­циалистических странах, где усиливались десталинизация и антисовет­ские настроения.




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-06-27; Просмотров: 497; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.011 сек.