Моё право на профессиональный труд по моему выбору и исходя их существующих законных реалий» !

При этой ликвидации было нарушено моё неотъемлемое право продолжать и продолжить трудиться там, куда меня особо пригласили в своё время (по специальному приглашению), где я успешно проработал с 1913 года и 2005 - про северному срочному договору – руководителем ансамбля современного бального танца, перевезённого специально мной и моей женой Виноградовой – Лепихиной Ольгой Васильевной с материка из г. Северодвинска на о. Ягры, из - ДК строителей г. Северодвинска – на остров Ягры, во «Дворец культуры им. 50 – летия октября» в 1993 году).

Данное право на законный профессиональный труд по моему выбору возможно быть реализовано только в рамках __ «ДВОРЦА культуры острова Ягры», с использованием уже созданного им и мной потенциала в оговоренной области, с использованием творческого и профессионального потенциала ДК о. Ягры, созданного Дворцом культуры за 40 лет его успешной профессиональной деятельности, и созданного мной за 12 лет моей профессиональной деятельности на площадках ДК о. Ягры, созданных при работе мной - на его площадях специально для этого и созданных (танцевальный зал ДК и большая сцена ДК о. Ягры).

Созданных – для решения БОЛЬШИХ задач культурного строительства в этом городе (и в наше демократическое время - тоже).

Без успешного решения данной культурной задачи этому городу Северодвинску, городу «Атомного судостроения», ___ в будущем ничего ХОРОШЕГО – НЕ СВЕТИТ (ни в плане ядерной безопасности, ___ ни в плане повышения производительности труда, ___ ни в плане повышения благосостояния его народонаселения, ___ ни в плане создания и развития на этой некогда закрытой территории – гражданского общества города судостроителей и судоремонтников – города Северодвинска – Молотовска)!

5)___ В «Постановлении» Пленума Верховного суда РФ от 20 января 2003 года № 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие ГПК РФ» (изложенных в п.п.8 и 10) – НЕТ (!!!) записи о том, что ВСЕ ___ «Жалобы» – заявления на обжалование решений (действий») должностного лица __ (а в нашем случае – это «Жалоба» на необоснованное и незаконное решение должностного лица - гендиректора ФГУП «МП «Звёздочка» - об издании «Приказа» от 25 июня 2007 года «О ликвидации ДК о. Ягры», нарушившего непосредственно мои законные права и свободы) _____ якобы оформляются в порядке «искового производства».

И поэтому представленная в принятых «Определениях» от 8 и 21 августа 2008 года северодвинского городского суда простая запись - ссылка на данное «Постановление Пленума Верховного суда» – при обосновании отказа в рассмотрении представленного варианта мой «Жалобы» на необоснованное и незаконное решение должностного лица - гендиректора ФГУП «МП «Звёздочка» - об издании «Приказа» от 25 июня 2007 года «О ликвидации ДК о. Ягры», нарушившего непосредственно мои законные права и свободы - в этом смысле недостаточна. Она - не обоснована и поэтому - незаконна.

Приведённая в постановлении суда первой инстанции ссылка на «Постановление» Пленума Верховного суда РФ от 20 января 2003 года № 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие ГПК РФ» (изложенных в п.п.8 и 10) по тексту представленных мне «Определений от 8 и 21 августа 2008 года - ТРЕБУЕТ законной конкретизации, которая в данном случае тоже оговаривается но для специальных случаев в том же «Постановлении» Пленума Верховного суда РФ..

Именно поэтому, я считаю что «Определения от 8 и 21 августа 2008 года - НЕ УДОВЛЕТВОРЯЮТ требованиям, действующего демократического законодательства РФ в данной части тоже.

6)_____ Исходя из выше сказанного (п.п. 1, 2, 3, 4 и 5) ___:

6.1)___ ПРОШУ уважаемый суд признать Определения от 8 августа и 21 августа 2008 года _____ северодвинского городского суда – недостаточно обоснованными, неправильными и не законными в оговоренной выше части (в констатирующей и мотивировочной части). А поэтому данные обжалуемые мной Определения от ____, северодвинского городского суда, требуют пересмотра, исправления допущенных в них существенных неточностей, неполноты и просто каких – то существенных и принципиальных «ошибок».

6.2)___ ПРОШУ принять постановление суда второй инстанции а) ___ по отмене обжалуемых мной «Определений» от 08 августа 2008 года и 21 августа 2008 года северодвинского городского суда и ___ б) ___ о приведении в соответствии с действующим демократическим законодательством РФ итогового законного постановления северодвинского городского суда по результатам его рассмотрения поданной мной «Жалобы – заявления» «Об обжаловании ПРИКАЗА от 25 июня 2007 года – «О ликвидации Дворца культуры им. 50 - летия Октября», выданного должностным лицом - ГЕНДИРЕКТОРОМ федерального государственного унитарного предприятия ФГУП «МП «Звёздочка».

С уважением, «Заявитель» законной «Жалобы» «Об обжаловании ПРИКАЗА от 25 июня 2007 года – «О ликвидации Дворца культуры им. 50 - летия Октября», выданного должностным лицом - ГЕНДИРЕКТОРОМ федерального государственного унитарного предприятия ФГУП «МП «Звёздочка»:

______________________(Виноградов В. В.)________

Приложения:

1)___ Мой оригинал «Определения» северодвинского городского суда от 08 августа 2008 года;

2)___ Копия «Ходатайства» от 20 августа 2008 года;

3)___ Мой оригинал «Определения» северодвинского городского суда от 21 августа 2008 года;

4)__ Копия ПРИКАЗА от 25 июня 2007 года – «О ликвидации Дворца культуры им. 50 - летия Октября», выданного должностным лицом - ГЕНДИРЕКТОРОМ федерального государственного унитарного предприятия ФГУП «МП «Звёздочка», представленного в материалах дела № 2 – 1247 – 07(лист дела ___ 112 и 113 тома № 2), где я был истцом а сейчас являюсь заявителем по рассмотрению моего «ЗАЯВЛЕНИЯ» от 21 июля 2008 года «О пересмотре вступившего в законную силу решения северодвинского городского суда Архангельской области от 17 июля 2007 года по делу № 2- 1247 – по вновь открывшимся обстоятельствам».

Дата добавления: 2015-06-27