Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Приемы типирования без анкет




Типирование без анкет заключается в том, что психолог «на глазок» определяет все четыре дихотомии, характеризующие клиента: баланс экстраверсии—интроверсии, интуиции—сенсорики, логики—этики, рациональности—иррациональности. Этот метод в некоторой части случаев дает более точные результаты, чем анкетирование: если пациент имеет низкий IQ или по другим причинам не может надежно ответить на вопросы анкеты; если анкета плохо валидизирована и не имеет корректирующих шкал; если клиенту менее 13 лет и его самопонимание своего поведения в типичных ситуациях ограничено; если пациент имеет психологическую подготовку и сознательно нацелен на искажение результатов анкетирования. Естественным случаем применения типирования «на глазок» также является ситуация, когда анкетирование попросту невозможно (заочное определение психологического типа того или иного лица, не являющегося клиентом психолога).

Учитываемые при типировании внешние признаки

Экстраверсия. Распахнутый взгляд, оживленность в общении, активные и несколько поверхностные проявления любопытства (без склонности углубляться в тему), стремление охватить как можно больше всего, что есть вокруг, раскованная жестикуляция «от плеча», быстрота движений, склонность к доминированию в разговоре и в контактах. В разговоре экстравертов мало оценок, для них более характерно перечисление увиденного, чем его оценки.

Интроверсия. «Выглядывание изнутри», настороженность, сдержанность поведения и субдоминантность в контактах, медленно пробуждающееся любопытство (склонное углубляться в обсуждаемую тему), сдержанная жестикуляция «от локтя», в высказываниях просматривается много отношений (мне нравится, не нравится, это — люблю, это — нет...).

Известный петербургский соционик и тонкий типолог Е. С. Филатова, чьи лекции по типологии частично использованы нами при написании настоящего раздела, предлагает также свой собственный поведенческий мини-тест: попросить написать несколько предложений на ассоциации «город, дом, озеро...».

Экстраверт постарается дать объективную картину: город — прямые улицы, многоэтажные дома, скверы...

Интроверт при этом еще отметит, что ему не нравится большой город, там шумно, грязно... — сформулирует свое отношение.

Рациональность. Некоторая резкость и определенность хорошо координированных движений, напряженность в осанке (жесткая спина), часто про таких говорят «аршин проглотил». Походка четкая, движения резкие. Садясь, сохраняет прямую спину, редко заваливается на бок, даже если опирается на спинку стула, кресла. Речь без циклических повторений и без излишней ассоциативной образности, в речи нет «беканья» и «меканья», предшествующих фразе, жесты во время разговора либо отсутствуют, либо отстают от сопровождаемой ими фразы.

Самая характерная черта рационалов: и логиков, и зтиков — любовь к планированию и нелюбовь к неожиданностям. Рацио-нал знает, где будет отдыхать летом через три месяца, что будет есть на ужин и во сколько сядет ужинать. Иррационал этого не знает и не желает знать, зато как рыба в воде чувствует себя в потоке динамичных, быстро меняющихся, неожиданных событий.

Крайний случай рациональности — игнорирование реальности. Школьник-рационал (с величиной этого показателя больше двух стандартных отклонений) может аккуратно решить подряд 20 арифметических примеров и не заметить, что в половине случаев вместо сложения от него требовалось произвести умножение. Выраженный рационал вязко правилен в своих оценках — он судит не о том, что есть, а о том, как оно все должно быть по его мнению. Вот почему у рационалов, как правило, повышена шкала лжи (при их полном убеждении в своей искренности).

Иррациональность. Во всем облике — текучесть, зыбкость, тело как будто гуттаперчевое, легко принимает форму кресла, дивана, садясь, облокачивается на подлокотники, спинки, при этом спина может сильно изогнуться. Походка плывущая, перекатывающаяся, парящая, движения могут производить впечатление неожиданных или разболтанных, плохо скоординированных. Когда иррационал стоит, у него что-нибудь обязательно болтается, вертится — руки, пальцы, туловище или голова. Иррационалу трудно сохранять неподвижную позу. Длинные совещания, доклады, театральные постановки иррационалы переносят плохо. Норовят выйти «перекурить», вертятся или засыпают.

Речь — с циклическими повторениями (возвращение, как будто что-то увидев или вспомнив, к ранее произнесенной мысли). Речь иррационалов часто либо заторможенная, либо путаная, либо «спотыкающаяся», в ней чаще, чем у рационалов, встречаются слова-паразиты («вот», «как бы», «типа», «так сказать» и т. п.). Во фразах недостает глаголов (особенно у интуитов), фразе часто предшествуют «беканье» и «меканье», как будто что-то хватающие жесты рукой в воздухе — создается впечатление, что человек подыскивает нужные словесные выражения к уже существующему в его голове мысленному образу.

Иррационалы любят обилие сенсорных, особенно зрительных впечатлений и устают от долгих разговоров. Характерный пример: стекла в личных автомобилях у иррационалов чаще светлые, незатемненные, а радио выключено. У рационалов радио включено, а боковые стекла затемнены. Из двух детских психиатрических патологий: шизофрении и детского аутизма — шизофрения с большей вероятностью «произрастает» на рациональной почве, а детский аутизм — скорее на иррациональной.

Логика. Лицо вдумчивое, эмоции контрастные, интересы связаны с предметной реальностью. Веки глаз часто прищурены (особенно у логико-интуитивных и интуитивно-логических типов). Брови ниже, чем у этиков, приближены к глазам. Взгляд несколько тусклый, «без искры». У сенсориков он может быть и пристальным, но по-прежнему «неживым» и холодным.

Динамика эмоций слабо отражается на лице, но может сохраняться в модуляциях голоса. Чаще производит впечатление невозмутимого человека. Проявляет интерес к фактам, эрудирован. Нередко позволяет себе неэтичные высказывания, не замечая этого. Речь более четкая, сухая и логично-последовательная, нежели у этиков. Легко оперирует длинными, сложносочиненными и сложноподчиненными предложениями. В речи часто проскальзывают слова иностранного происхождения и специальные термины.

Этика. Лицо изменчивое, сильно зависящее от настроения, хорошо видна гамма чувств, оттенки переживаний, интересы связаны с людьми и их отношениями, сильная зависимость от чужих настроений, обидчивость. На лице часто появляется улыбка. Брови над глазами приподняты, нередко выгнуты дугами вверх.

Речь этика воспринимающему ее человеку логического склада часто кажется фрагментарной, построенной как бы на намеках. От подлинных ассоциативных намеков интуитов «намеки» этиков отличаются тем, что не имеют ассоциативного «второго дна», а кажущаяся их незавершенность самим этиком воспринимается как полная завершенность — ведь он обозначил объект неким чувственно окрашенным словом, значит, полностью его охарактеризовал. Разве непонятно, о чем и о ком шла речь? Этик, рассказывая о чем-то или о ком-то, дает оценки (хорошо, плохо...); логик предпочитает обходиться без оценок, а перечислять только факты.

Сенсорика. У ее обладателя ухоженный вид, одежда подобрана со вкусом, ногти в порядке, у женщин — маникюр, тщательно выполненный макияж, взгляд глаз конкретный, пристальный, как бы сканирующий глаза собеседника или окружающее пространство. Интересы в разговоре имеют практическую направленность (карьера, деньги, купить телевизор, дачу, машину, дом...). Сенсорики любят часто звонить партнерам и расспрашивать о ходе общих дел — ведь, в отличие от интуитов, они не умеют домысливать отсутствующие звенья информации и стараются быть в курсе всего, чтобы не потерять контроль над ситуацией. На рабочем месте сенсориков — удовлетворительный порядок, много предметов, которые нужны лишь для украшения.

Сенсорная функция в целом обеспечивает человеку здоровый эгоцентризм, практичность и связь с потребностями реальной жизни — соответственно, по представленности этих свойств также можно судить о выраженности сенсорики.

Интуиция. Увлеченность не столько практическими вещами, а скорее идеями, не конкретикой, а абстракциями. Для интуитов характерен расфокусированный взгляд (в бесконечность или куда-то вверх, что особенно хорошо заметно на фотографиях). Интуит замечает крупное, общее, но не видит мелкое (картинка, одежда...), обнаруживает стремление в разговоре к обобщающим выводам. Нередко проявляются небрежность в одежде, беспорядок в комнате. Речь в сравнении с сенсориками более ассоциативно-образная, часто с юмором или иронией, богатая прилагательными и существительными и бедная глаголами.

Тест Е. Филатовой: показать картинку (открытку) со многими деталями в течение 10 секунд. Сенсорик по памяти расскажет, перечислив подробности во множестве, все заметит. Интуит расскажет только общее (сюжет, крупные детали), но не обратит внимание на мелочи.

Следует заметить, что признаки полушарной асимметрии (какой ногой шагнул человек, какой глаз у него является более ведущим и т. п.) часто приводятся в литературе по соционике в качестве маркеров тех или других дихотомий, но, по нашим данным, являются крайне ненадежными. Некоторые из них, вполне вероятно, относятся к разряду научных мифов. Поэтому в нашем кратком перечне эти признаки опущены.

Кроме признаков отдельных дихотомий, у каждого из 16 психотипов есть свои собственные признаки, выражающиеся в поведении, глазах, мимике, форме лица, расположении лицевых морщин и т. д. Более детальную информацию можно получить в монографии Е. Филатовой (Филатова, 2001).




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-06-27; Просмотров: 403; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.01 сек.