Понятие уголовного процесса, его исторические формы

На главную в библиотеку

Ключевые моменты во всех учебниках!

1 )«Деятельность», главное содержание УП органов ДСПС (дознания, следствия, прокуратуры, суда).

Эта деятельность осуществляется в строго установленном порядке, т.е. соблюдение всех закреплённых в тексте закона процедур.

Действия, в которых кроме гос. органов задействованы лица (физические).

Стадии: - система действий.

2)Деятельность осуществляется гос. органами, физ., юрид., лицами.

Раз эти действия урегулированы УП, следовательно, отношения поднимаются до уровня=>

уголовно-процессуальные отношения -урегулированные нормами уголовно-процессуаль­ного права и возникающие, развивающиеся и прекращающиеся при реше­нии вопросов возбуждения дела, в процессе производства по уголовному делу, а также в связи с исполнением приговора (Божьев В.П.)

3)УП это один из видов государственно-правоохранительной деятельности (административной, уголовно-исполнительной).

Задачи (свои, специфические).

Уголовный процесс – это регулированная законом деятельность органов ДСПС, при участии иных субъектов, порождающая правоотношения между её участниками и направленная на решение специфических задач.

(Строгович Михаил Соломонович, Чивилев Александр Александрович). Профессор Даев, учитель Путина). Точка зрения:

УП – включает в себя оперативно-розыскную деятельность, НО:

1)Она регулируется своей самостоятельной отраслью права – «оперативно-розыскное право»;

2) ОРД осуществляется только субъектами названные в ФЗ («об оперативно-розыскная деятельности), там нет следователей.

ОРД осуществляют отдельные оперативные подразделения (Пример: АБЕН по выявлению оборотней);

ОРД – это не деятельность УП (Азаров), т.к. начинается задолго до начала преступления, может продолжаться (ОРД), когда даже «процесс» закончился и началось исполнение уголовно-исполнительного законодательства (Пр.: Осудили 2 и ещё ищут 3).

Исторические формы:

1.Обвинительный процесс (ра­бовладельческое общество и ранний феодализм).

Значительная роль принадлежала обвинителю (пострадавший). От его воли зависело возникновение, про­должение или прекращение уголовного процесса. На нем лежала обязанность доказывать.

В качестве доказательств использовались сведения, полученные под пыткой, в результате поединка, все протекало устно.

2.Розыскной(инквизиционный) процесс (ра­бовладельческое общество, расцвет- средневековье) Возник в следствие развития государ­ства.

Судья наряду со своими (судейскими) функциями осуществлял функции обвинительные и следст­венные (сыскные).

Обвиняемый в таком процессе был лишен возможности защищаться, рассматривался как объект, а не субъект процесса.

Наличие формальных доказательств, иерархия доказательств (признание обвиняемым вины- «царица доказа­тельств»).

Дата добавления: 2015-06-28