Вопросы для подготовки к экзамену. Нормативные правовые акты:

Литература

Нормативные правовые акты:

Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.

Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (в ред. ФКЗ от 25.12.1012г. № 5-ФКЗ; //СЗ РФ, 1997, № 1, ст. 1.

Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. «Об арбитражных судах в Российской Федерации» в ред. Федерального конституционного закона от 12 июля 2006 г. № 3-ФКЗ «О внесении изменений в статьи 24 и 33.1 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации» и ФКЗ от 06.12.2011 г. №-4 –ФКЗ; //СЗ РФ, 1995, № 18, ст. 1589.; СЗ РФ, 2006, №29, ст. 3120.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 28.07.2004 № 80-ФЗ, от 02.11.2004 № 127-ФЗ, от 31.03.2005 № 25-ФЗ, от 27.12.2005 № 197-ФЗ, от 02.10.2007 № 225-ФЗ, от 29.04.2008 № 58-ФЗ, от 11.06.2008 № 85-ФЗ, от 22.07.2008 № 138-ФЗ, от 03.12.2008 № 229-ФЗ, от 28.06.2009 № 124-ФЗ, от 19.07.2009 № 205-ФЗ, от 09.03.2010 № 20-ФЗ, от 30.04.2010 № 69-ФЗ, от 27.07.2010 № 194-ФЗ, от 27.07.2010 № 228-ФЗ, от 23.12.2010 № 379-ФЗ, от 06.04.2011 № 65-ФЗ,от 11.07.2011 № 200-ФЗ, от 12.07.2011 № 210-ФЗ, от 03.12.2011 № 389-ФЗ,от 08.12.2011 № 422-ФЗ, от 25.06.2012 № 86-ФЗ; от 30.12.2012 г. № 317- ФЗ).

Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 96-ФЗ «О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» //СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3013.

Закон Российской Федерации от 26.06.1992г. в ред. Федерального Закона от 15.01.2001г. «О статусе судей в Российской Федерации» (в ред. ФЗ от 29.12.2010 г. № 433-ФЗ; от 03.12.2012 г. № 231-ФЗ, № 269-ФЗ); // Ведомости Съезда народных депутатов в Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1992. № 30, ст.3012; СЗ РФ, 2001, № 51, ст. 4834.

Федеральный закон от 30 мая 2001 г. «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации» (в ред. ФЗ от 29.06.2009 г. № 136-ФЗ); //СЗ РФ, 2001, № 23, ст. 2288.

Федеральный закон от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ Кодекс Россий­ской Федерации об административных правонарушениях (с изменениями от 25 апреля, 25 июля, 30, 31 октября, 31 декабря 2002 г., 30 июня, 4 июля, 11 ноября, 8, 23 декабря 2003 г., 9 мая, 26, 28 июля, 20 августа, 25 октября, 28, 30 декабря 2004 г., 7, 21 марта, 22 апреля, 9 мая, 18 июня, 2, 21, 22 июля, 27 сентября, 5, 19, 26, 27, 31 декабря 2005 г., 5 января, 2 февраля, 3, 16 марта, 15, 29 апреля, 8 мая, 3 июня, 3, 18, 26, 27 июля, 16 октября, 3, 5 ноября, 4, 18, 29, 30 декабря 2006 г., 9 февраля, 29 марта, 9, 20 апреля, 7, 10 мая 2007 г.)

Федеральный закон от 30.12.2001 г. № 196-ФЗ «О введении в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» // СЗ РФ, 2002, № 1, ч. 1. ст. 2.

Налоговый кодекс Российской Федерации часть первая от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ и часть вторая от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ (с изм. от 30 марта, 9 июля 1999 г., 2 января, 5 августа, 29 декабря 2000 г., 24 марта, 30 мая, 6, 7, 8 августа, 27, 29 ноября, 28, 29, 30, 31 декабря 2001 г., 29 мая, 24, 25 июля, 24, 27, 31 декабря 2002 г., 6, 22, 28 мая, 6, 23, 30 июня, 7 июля, 11 ноября, 8, 23 декабря 2003 г., 5 апреля, 29, 30 июня, 20, 28, 29 июля, 18, 20, 22 августа, 4 октября, 2, 29 ноября, 28, 29, 30 декабря 2004 г., 18 мая, 3, 6, 18, 29, 30 июня, 1, 18, 21, 22 июля, 20 октября, 4 ноября, 5, 6, 20, 31 декабря 2005 г., 10 января, 2, 28 февраля, 13 марта, 3, 30 июня, 18, 26, 27 июля, 16 октября, 3, 10 ноября, 4, 5, 18, 29, 30 декабря 2006 г., 23 марта, 26 апреля, 16, 17 мая 2007 г.)

Федеральный закон от 24 июля 2002 г. «О третейских судах в Российской Федерации» (в ред. ФЗ от 21.11.2011г. № 327-ФЗ); // СЗ РФ, 2002, № 30, ст. 3019.

Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. (с изменениями от 22 августа, 29, 31 декабря 2004 г., 24 октября 2005 г., 18 июля, 18 декабря 2006 г., 5 февраля, 26 апреля 2007 г., 29.12.2012 г.) // СЗ РФ, 2002, № 43, ст. 4190.

Федеральный закон от 12 февраля 2001 г. № 10-ФЗ «О присоединении Российской Федерации к Конвенции о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам» // СЗ РФ, 2001, № 7, ст. 615.

Федеральный закон «Об особенностях несостоятельности (банкротства) субъектов естественных монопо­лий топливно-энергетического комплекса» № 122-ФЗ от 24.06.1999 г. // СЗ РФ, 1999, № 26, ст. 3179.

Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» от 25 февраля 1999 г. № 40-ФЗ (с изм. и доп. от 2 января 2000 г., 19 июня, 7 августа 2001 г., 21 марта 2002 г., 8 декабря 2003 г., 28 июля, 20 августа 2004 г., 18, 29 декабря 2006 г.) // СЗ РФ, 1999, № 9, ст. 1097.

Федеральный закон от 2 окября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» Федеральный закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (в ред. Федеральных законов от 13.05.2008 № 66-ФЗ, от 30.12.2008 № 306-ФЗ, от 03.06.2009 № 106-ФЗ, от 19.07.2009 № 205-ФЗ, от 27.09.2009 № 225-ФЗ, от 27.09.2009 № 226-ФЗ, от 17.12.2009 № 325-ФЗ, от 27.07.2010 № 213-ФЗ, от 07.02.2011 № 8-ФЗ, от 21.04.2011 № 71-ФЗ, от 27.06.2011 № 162-ФЗ, от 11.07.2011 № 196-ФЗ, от 18.07.2011 № 225-ФЗ, от 18.07.2011 № 226-ФЗ, от 28.11.2011 № 336-ФЗ, от 30.11.2011 № 363-ФЗ, от 03.12.2011 № 383-ФЗ, от 03.12.2011 № 389-ФЗ, от 06.12.2011 № 401-ФЗ, от 06.12.2011 № 405-ФЗ, от 06.12.2011 № 410-ФЗ, от 07.12.2011 № 415-ФЗ, от 28.07.2012 № 133-ФЗ, от 28.07.2012 № 144-ФЗ).

Федеральный закон от 27.07.2010 № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Федеральный закон от 27.07.2010 № 194-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации).

Конвенция о защите прав человека и основных свобод ETS N 005 (Рим, 4 ноября 1950 г.) (в ред. протокола № 11 мая 1994 г.) ратифицирована Федеральным законом от 30 марта 1998 г. № 54-ФЗ «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней» // текст конвенции с изм. СЗ РФ, 1998, № 20, ст. 2143.

Конвенцияо признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (Нью-Йорк, 29 декабря 1958г.) Для СССР вступила в силу с 22.11.1960г. // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ, 1993, №8.

Конвенция, отменяющая требования легализации иностранных официальных документов (Гаага, 5 октября 1961г.) // Бюллетень международных договоров, 1993, №6, с. 13-17.

Конвенция о получении за границей доказательств по гражданским или торговым делам (Гаага, 18 марта 1970г.) // Международное частное право: сборник документов, с.737-744.

Европейская конвенция о внешнеторговом арбитраже (Женева, 21 апреля 1961 г.) Конвенция вступила в силу 7 января 1964 г. // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 1993, № 10.

Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Минск, 22 января 1993 г.) (с изм. и доп. от 28 марта 1997 г.) // Бюллетень международных договоров, 1995, № 2, стр. 3; Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 1994, № 2, стр. 101.

Соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности (Киев, 20 марта 1992 г.) // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 1992, № 1.

Официальные акты высших судебных органов:

Постановление Конституционного Суда РФ от 17 ноября 2005 г. № 11-П «По делу о проверке конституционности части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами государственного учреждения культуры «Дом культуры им. Октябрьской революции», ОАО «Центронефтехимремстрой», гражданина А.А. Лысогора и Администрации Тульской области» // СЗ РФ, 2005, № 48, ст. 5123; Вестник Конституционного Суда Российской Федерации, 2006, № 1.

Постановление Конституционного Суда Российской Федерации № 19-П от 16.06.1998г. «По делу о толковании отдельных положений статей 125, 126, 127 Конституции Российской Федерации.// СЗ РФ, 1998, № 25, ст. 3004.

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 10.11.2011 № 70 «О некоторых вопросах, связанных с участием арбитражных заседателей в осуществлении правосудия».

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.02.2011 № 12 (ред. от 12.07.2012) «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации».

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 10.11.2011 № 71 «О внесении изменений в некоторые Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, касающиеся рассмотрения арбитражными судами дел об административных правонарушениях, и признании утратившим силу Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.06.2007 № 41 «О применении арбитражными судами статьи 14 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в части регулирования сроков предъявления к исполнению постановлений органов (должностных лиц), уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 30, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 64 от 23.12.2010 «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок».

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.04.2009 № 34 «О применении арбитражными судами части 3.1 статьи 38 и пункта 4 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.03.2012 № 15 «О некоторых вопросах участия прокурора в арбитражном процессе».

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.2006 № 66 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе».

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве».

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда от 9 декабря 2002 г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» //Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ, 2003, № 2, с. 5

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.01.2003 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2003, № 3.

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда от 29 апреля 2004 г. № 7 «Об определении мест постоянного пребывания арбитражных апелляционных судов» //Вестник Высшего Арбитражного Суда, 2004, № 6, с. 15.

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Россий­ской Федерации от 27.01.2003 г. № 2 «О некоторых вопросах, свя­занных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» // Вестник Высшего Арби­тражного Суда Российской Федерации, 2003, № 3.

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 № 36 (ред. от 10.11.2011) «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции».

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24.03.2011 № 30 «О внесении изменений в Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции».

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.03.2012 № 12 «О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам».

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.06.2011 № 52 (ред. от 23.03.2012) «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам».

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 мая 2006 г. № 109 «О некоторых вопросах, связанных с возбуждением дел о банкротстве» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2006, № 7.

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 января 2005 г. № 89 «О некоторых вопросах рассмотрения дел в порядке упрощенного производства» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2005, № 3.

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 2005 г. № 97 «О практике рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с заключением, утверждением и расторжением мировых соглашений в делах о несостоятельности (банкротстве)» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2006, № 3.

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 декабря 2005 г. № 96 «О практике рассмотрения арбитражными судами дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов, об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2006, № 3.

Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда Россий­ской Федерации от 17.02.2004 Г. № 76 «Обзор практики рассмотре­ния арбитражными судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2004, № 4.

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 декабря 2005 г. № 99 «Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2006, № 3.

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 сентября 2006 г. № 113 «О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2006, № 11.

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Россий­ской Федерации от 13.08.2004 г. № 80 «О некоторых вопросах, воз­никающих в судебной практике при рассмотрении арбитражными судами дел об оспаривании нормативных правовых актов» // Вестник Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, 2004, № 10.

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 августа 2004 г. № 83 «О некоторых вопросах, связанных с применением части 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2004, № 10.

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 июля 2003 г. № 73 «О некоторых вопросах применения частей 1 и 2 статьи 182 и части 7 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2003, № 9.

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 марта 2003 г. № 71 «Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с применением отдельных положений части первой Налогового кодекса Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2003, № 5.

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.02.1998 г. № 29 «Обзор судебно ­арбитражной практики разрешения споров по делам с участием иностранных лиц» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Рос­сийской Федерации, 1998, № 4.

Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 августа 1995 г. № ОМ-230 «О перечне международных договоров, в исполнении которых участвуют арбитражные суды России» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ, 1995, № 11.

Основная литература:

Арбитражный процесс. Учебное пособие / Под ред. М.К. Треушникова. - М., «Городец», 2005. *[2]

Арбитражный процесс. Учебное пособие / Под ред. В.В. Яркова. - М. «Волтерс Клувер», 2007.**[3]

Арбитражный процесс. Учебное пособие / Под ред. Р.Е. Гукасян М. «Проспект», 2006.*

Витрянский В. В. Предъявление иска в арбитражный суд // Со­ветская юстиция, 1992, № 17, 18.

Карелина С.А. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства): учебно-практическое пособие. - Волтерс Клувер, 2006.

Кожемяко А.С. Кассационное производство в арбитражном суде (теория и практика) - М.: «Городец», 2004г.*

Клеандров М.И. Экономическое правосудие в России: прошлое, настоящее, будущее – М.: «Волтерс Клувер», 2006.*

Осокина Г. Л. Иск: теория и практика.- М., 2000.

Приходько И.А. Пацация М.Ш. Арбитражный процесс в современной России: актуальные проблемы / Научный руководитель Р.Ф. Каллистратова; Предисл. В.Ф. Яковлева. – М., 2002.

Скуратовский М.Л. Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции. - М.: Волтерс Клувер, 2007.*

Треушников М.К. Судебные доказательства. – М., 2004.**

Фурсов Д.А. Предмет, система и основные принципы арбитражного процессуального права (проблемы теории и практики) / М.: ИНФРА-М., 1999.*

Дополнительная литература:

Абушенко Д. Б. Комментарий к Постановлению Пленума ВАС РФ от 9 декабря 2002 г. № 11 «О некоторых вопросах, свя­занных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» -М., 2004.

Алексеев Б. О некоторых вопросах истории образования Государственного арбитража // Арбитражный и гражданский процесс, 2006, № 6, стр. 44.*

Алиев Т. Законная сила судебного решения // Арбитражный и гражданский процесс, 2006, № 9, стр.24.*

Андреева Т.К., Зайцева А.Г. О новеллах нового Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации // Вестник Высшего арбитражного Суда Российской Федерации, 2002, № 9, 10.**

Анохин В.С. Проблемы правового регулирования арбитражного производства // Вестник Высшего арбитражного Суда Российской Федерации, 2003, № 10.*

Бартунаева Н.Л. Налоговые споры. Определение предмета доказывания на стадии подготовки дела к судебному разбирательству // Законодательство, 2006, № 9.*

Борисова Е.А. Производство в порядке надзора: взгляд из прошлого в будущее // Законодательство, 2006, № 11.**

Борисенкова Т. Мировое соглашение в деле о банкротстве: правовое обеспечение баланса частных и публичных интересов // Арбитражный и гражданский процесс, 2006, № 8,. стр. 31.*

Барыкин М.Ю. Вопросы применения некоторых видов обеспечительных мер арбитражных судов а отношении решений о привлечении к ответственности за совершение налоговых правонарушений // Юрист, 2013, № 3, стр.43-45.

Блажеев В. В., Тараненко В. Ф. Возбуждение и рассмотрение дел в арбитражных судах. - М., 1994. **

Гимазов Р. Процессуальные проблемы взаимодействия третейских и арбитражных судов // Арбитражный и гражданский процесс, 2006, № 7,стр. 19.*

Глазырин В. Ф. Из практики применения мировых соглашений в ар­битражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс, 2000, № 3.*

Дорохина Е. Процессуально-правовые средства при арбитражном управлении // Арбитражный и граждан­ский процесс, 2006, № 8, стр. 35.**

Громов Н А., Цыбулевская О. И. Францифоров Ю. В. О совершенствовании процессуальной регламентации института рассмотре­ния арбитражных дел по вновь открывшимся обстоятельствам // Вест­ник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2000, № 6.*

Ершов В.В. Каллистратова Р.Ф. Денисенко Ю.В. Внесудебное и судебное урегулирование споров с использованием примирительных процедур // Российское правосудие, 2006, № 2, стр.34.**

Ершов В.В. Суд в системе органов государственной власти // Российское правосудие, 2006, № 1, стр. 39.*

Ершов В.В. Суд в системе органов государственной власти // Российское правосудие, 2006, № 1, стр. 39.**

Ефимов А.Е. Срок для обращения в арбитражный суд надзорной инстанции // Законодательство, 2006, № 9.*

Ефимов А.Е. Условие исчерпания возможностей для проверки законности оспариваемого в порядке надзора судебного акта // Российская юстиция, 2006, № 6.*

Ефимов А.Е. Надзорное производство в арбитражном процессе как форма судебного надзора за деятельностью арбитражных судов // Законодательство, 2006, № 4.*

Ефремов Л. О некоторых вопросах применения международных договоров о взаимном оказании правовой помощи в работе арбит­ражных судов // Хозяйство и право, 1998, № 3.

Жевак И.Н. Вопросы качества новелл арбитражного процессуального законодательства об упрощенном производстве // Юрист, 2013, № 2, стр. 2-5.

Загайнова С.К. Устранение неполноты судебных актов в арбитражном процессе // Законодательство, 2007, № 1.**

Зайцев А.И.Проблемы правового регулирования обеспечения иска // Проблемы защиты прав и законных интересов граждан и организаций. Материалы международной научно-практической конференции. – Краснодар, 2002, с.71-80.*

Приходько И., Пацация М. Встречный иск в арбитражном процессе // Хозяйство и право, 2000, № 8.*

Клеандров М.И. Об эксперименте по рассмотрению арбитражными судами дел с участием заседателей //Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ, 1998, № 1.*

Кожемяко А. Надзорная инстанция - лишнее звено в арбитражном процессе // Российская юстиция, 2001, № 7. стр.5.**

Ковальчук Л. К вопросу об особой природе защищаемых арбитражным судом правоотношений // Арбитражный и гражданский процесс, 2006, № 2. стр. 3.*

Мазанько Н.А. Институт арбитражных заседателей и последние изменения в Арбитражный процессуальный кодекс РФ //Арбитражный и гражданский процесс. 2012, № 12. стр.8-10. **

Матеров Н В. О культуре судебного решения // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 1995, № 1.*

Моисеев С. Мировое соглашение в арбитражном судопроизвод­стве // Российская юстиция, 1999, № 10.

Морщакова Т. Новый порядок взаимного исполнения Россией и Беларусью судебных актов по хозяйственным спорам / /Российская юстиция, 2002, № 12.*

Нешатаева Т.Н. К вопросу об источниках права — судебном прецеденте и доктрине //Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ, 2000, № 5.*

Нешатаева Т.Н. К вопросу об источниках права — судебном прецеденте и доктрине //Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ, 2000, № 5.**

Нешатаева Т.Н. Защита собственности: в Европейском суде по правам человека и в арбитражных судах Российской Федерации// Российское правосудие, 2006, № 1, стр. 60.*

Никоноров С.Ю. Приостановление исполнения судебных актов в гражданском и арбитражном процессах // Законодательство, 2006, № 4.*

Пацация М. Основания для изменения решения суда // эж­- юрист, 2004, № 8.

Пацация М. Об извещении иностранных лиц // эж-ЮРИСТ, 2004, № 11.

Плутяков А. Примирение сторон в гражданском и арбитражном процессе // Арбитражное и гражданское судопроизводство, 2006, № 6, стр. 32*

Проблемы защиты прав и законных интересов граждан и организаций: Материалы Международной научно-практической конференции.- Краснодар, 2002.*

Решетникова И. К вопросу об ускорении процедуры отправления правосудия в арбитражных судах //Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ, 2004, № 6.**

Сангаджиева Ю.Физические лица в арбитражном процессе: исторический аспект. // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 9 стр. 2.

Скворцов О. Ю. Соотношение законодательства о несостоятель­ности (банкротстве) и арбитражного процессуального законода­тельства // Арбитражный и гражданский процесс, 2003, № 28. *

Скворцов О.Ю. Третейское разбирательство предпринимательских споров в России: проблемы, тенденции, перспективы. – М.,«Волтерс Клувер», 2005.

Скуратовский М.Л. Концепция совершенствования правового регулирования системы подготовки дел к судебному разбирательству в арбитражном процессе // Закон, 2006, № 8.

Солодилов А.В. Правовая природа и структура арбитражного процесса по делам о несостоятельности (банкротстве) // Российское правосудие, 2006, № 5, стр. 13. *

Треушников А. М Обеспечительные меры в арбитражном про­цессе // Законодательство, 2003, № 8.**

Фалькович М. С. Пересмотр судебных актов по вновь открыв­шимся обстоятельствам // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 1999, № 1.*

Фалькович М.С. Установление фактов, имеющих юридическое значение // эж-ЮРИСТ, 2005, № 24.**

Шеленкова Е. Перерыв в судебном заседании //эж-ЮРИСТ, 2005, № 14.

Шерстюк В.М. Новые положения третьего Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. М., 2003.

Шишмарева Т. Правовой статус управляющих в процедурах несостоятельности в России и Германии // Арбитражный и гражданский процесс, 2006, №8, стр. 38.*

Ярков В.В. Дегтярёва С.Л. Практикум по арбитражному процессу. М., «Волтерс Клувер», 2003.*

Ярков В.В. Дегтярёва С.Л. Практикум по арбитражному процессу. М., «Волтерс Клувер», 2003.**

1. Система арбитражных судов РФ: общая характеристика.

2. Задачи и функции арбитражных судов.

3. Судьи арбитражных судов.

4. Судебные коллегии арбитражных судов РФ. Судебные составы арбитражных судов РФ.

5. Президиумы арбитражных судов.

6. Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ.

7. Председатель арбитражного суда и его полномочия.

8. Заместители председателей арбитражных судов и их полномочия.

9. Стадии арбитражного процесса. Виды арбитражного судопроизводства.

10. Источники арбитражного процессуального права. Арбитражные процессуальные нормы, их действие во времени, в пространстве и по кругу лиц.

11. Принцип законности в арбитражном судопроизводстве.

12. Принцип состязательности в арбитражном судопроизводстве.

13. Принцип диспозитивности в арбитражном судопроизводстве.

14. Общие правила разграничения подведомственности между судами общей юрисдикции и арбитражными судами. Специальная подведомственность.

15. Подведомственность арбитражному суду дел, возникающих из гражданских и иных правоотношений.

16. Подведомственность арбитражному суду дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений.

17. Специальная подведомственность дел арбитражным судам.

18. Родовая подсудность дел арбитражным судам. Понятие и виды подсудности.

19. Территориальная подсудность дел арбитражным судам.

20. Правила передачи дела из одного арбитражного суда в другой арбитражный суд. Подсудность по связи дел.

21. Участники арбитражного процесса.

22. Состав арбитражного суда. Основания и порядок отвода судей. Рассмотрение дел с участием арбитражных заседателей.

23. Стороны в арбитражном суде. Процессуальные права и обязанности сторон.

24. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора.

25. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора.

26. Участие прокурора в арбитражном судопроизводстве.

27. Участие в арбитражном процессе государственных органов и органов местного самоуправления, обращающихся в защиту прав других лиц.

28. Представительство в арбитражном суде. Полномочия представителя и порядок их оформления. Признание полномочий представителя.

29. Предмет доказывания. Факты, не подлежащие доказыванию.

30. Обязанность доказывания. Распределение обязанностей по доказыванию

31. Представление и истребование доказательств.

32. Право на иск и право на предъявление иска в арбитражном суде.

33. Судебные расходы в арбитражном суде. Порядок распределения судебных расходов.

34. Процессуальные сроки в арбитражном суде.

35. Обеспечительные меры в арбитражном процессе. Встречное обеспечение.

36. Порядок предъявления иска в арбитражный суд и последствия его нарушения.

37. Возвращение искового заявления арбитражным судом.

38. Оставление искового заявления без движения.

39. Отзыв на исковое заявление в арбитражном суде.

40. Предъявление встречного иска в арбитражном суде.

41. Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном суде: понятие, цели, значение. Задачи подготовки дела.

42. Процессуальные действия по подготовке дела к судебному разбирательству.

43. Судебные поручения арбитражных судов.

44. Предварительное судебное заседание.

45. Назначение дела к судебному разбирательству. Информационное обеспечение участников арбитражного процесса.

46. Примирительные процедуры. Мировое соглашение.

47. Судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.

48. Отложение судебного разбирательства. Перерыв в судебном заседании.

49. Приостановление производства по делу в арбитражном суде.

50. Оставление заявления без рассмотрения: основания, порядок и последствия.

51. Прекращение производства по делу: основания, порядок и последствия.

52. Протокол заседания арбитражного суда первой инстанции.

53. Решение арбитражного суда первой инстанции: сущность и содержание.

54. Определение арбитражного суда первой инстанции: понятие и виды.

55. Законная сила решения арбитражного суда.

56. Исправление недостатков судебного решения вынесшим его судом.

57. Производство по делам об оспаривании нормативных правовых актов.

58. Производство по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений, действий (бездействий) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц.

59. Производство по делам о привлечении к административной ответственности.

60. Производство по делам об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности.

61. Особенности производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

62. Особенности рассмотрения и разрешения арбитражным судом дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.

63. Особенности рассмотрения и разрешения арбитражным судом дел по корпоративным спорам.

64. Особенности рассмотрения и разрешения арбитражным судом дел о защите прав и законных интересов группы лиц.

65. Особенности рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве).

66. Особенности рассмотрения дел в порядке упрощенного производства.

67. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов.

68. Особенности рассмотрения арбитражным судом дел с участием иностранных лиц.

69. Производство по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений.

70. Понятие апелляционного обжалования судебных постановлений. Арбитражные апелляционные суды.

71. Право апелляционного обжалования в арбитражном судопроизводстве: субъекты, объекты, пределы.

72. Порядок подачи апелляционной жалобы.

73. Принятие апелляционной жалобы к производству арбитражного суда. Отзыв на апелляционную жалобу.

74. Рассмотрение дела арбитражным апелляционным судом. Пределы рассмотрения.

75. Полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции.

76. Основания для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции в апелляционном порядке. Необоснованность решения суда.

77. Понятие кассационного обжалования решений арбитражного суда, вступивших в законную силу. Арбитражный суд кассационной инстанции.

78. Право кассационного обжалования и порядок его осуществления в арбитражном судопроизводстве.

79. Полномочия кассационной инстанции в арбитражном судопроизводстве. Основания для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций в кассационном порядке.

80. Понятие пересмотра постановлений арбитражного суда в порядке надзора.

81. Основания к отмене в порядке надзора постановлений арбитражных судов. Полномочия суда надзорной инстанции. Рассмотрение дела Президиумом ВАС РФ.

82. Понятие пересмотра постановлений арбитражных судов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Основания пересмотра.

83. Производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов.

[1] Знаком * отмечена литература и учебные пособия, имеющиеся в библиотеке Северо-Кавказского филиала Российской Академии Правосудия.

[2] Знаком * отмечена литература и учебные пособия, имеющиеся в библиотеке Северо-Кавказского филиала Российской Академии Правосудия.

[3] Знаком ** отмечена литература из электронных библиотечных систем.

Дата добавления: 2015-06-28