Лавья остановилась и снова долгим взглядом посмотрела на своего собеседника

Случилось так, что этот феномен был представлен к обсуждению на форуме Лаборатории Альтернативной Истории, где в ходе дискуссии среди участников зародились некоторые сомнения относительно достоверности интерпретации данной карты. Дело в том, что у каждого человека, в зависимости от той системы знаний, которую он использует для объяснения окружающего мира, формируется своеобразное, личное толкование природы вещей и явлений.

В комнате тотчас же появилась женщина. Она не вошла через двери, она просто возникла, словно соткавшись из воздуха.

- Что случилось? – спросила она, усаживаясь в огромное мягкое кресло, принявшее очертания её тела.

- Прочти это, - сказал господин и протянул ей лист бумаги со статьёй из Интернета, - читай вслух.

Лавья внимательно посмотрела на него неестественно большими, вытянутыми к вискам, ярко синими глазами и приятным, хорошо поставленным голосом начала читать:

- «В ходе длительных и кропотливых исследований была выдвинута гипотеза о наличии на карте, кроме Американских континентов и части Африки, побережья Антарктиды, причем лишенного ледяного покрова! Гипотеза принадлежит профессору Чарлзу Хэпгуду, который в то время преподавал историю науки в Кинском колледже, штат Нью-Хэмпшир, США. По мнению Ч. Хэпгуда и его студентов, которые проявили в этих исследованиях особое участие, такое явление абсолютно невозможно для 15-16 веков. Ведь современные исследования говорят нам о том, что ледяная шапка, согласно полученным данным, покрывает шестой материк, по меньшей мере, 6-7 тысяч лет! А из этого следует, что карта Пири Рейса должна быть составлена на основе очень древних знаний, датируемых периодом времени, когда лёд в Антарктике напрочь отсутствовал! Всё это подтверждается достаточно обоснованными доказательствами и фактами. Ход исследования и полученные выводы описаны в нашумевшей книге Ч. Хэпгуда «Карты древних морских королей».

Фраза самого же Ч. Хэпгуда: «… Моё глубокое убеждение состоит ещё и в том, что любитель играет в науке гораздо большую роль, чем принято считать», - явилась некоей отправной точкой. Было произведено независимое исследование, которое, начавшись спонтанно, тем не менее, привело к довольно-таки интересным результатам.

Всё началось с предложения зачинщика дискуссии сравнить очертания материков, изображённых на карте Пири Рейса с картой современной. По его мнению, при взгляде на знаменитую карту, складывается впечатление об аэрофотосъёмке, либо о зарисовке наблюдений вообще с околоземной орбиты.

Посмотрим, что всё это нам дает. Допустим такую возможность, которая определяет объём вод мирового океана древности в настолько мизерном количестве, что ныне глубоководное плато района Бермуд находится на поверхности и являет собой гипотетическую Атлантиду. Тогда, это же самое допущение должно учитывать наличие на поверхности океана следующих районов суши:

· Южно-Атлантического хребта - части подводного Срединно-Атлантического хребта в Атлантическом океане, который простирается от разлома Чейн (близ экватора) до 55°ю.ш. на ~6500 км. Глубина над хребтом от 84 до 3400 м;

· Северо-Атлантического хребта - части подводного Срединно-Атлантического хребта в Атлантическом океане, длиной ~8200 км, шириной до 1500 км, рассечённого многочисленными разломами. Наименьшая глубина над хребтом 128 м, отдельные вершины поднимаются над поверхностью, образуя, например, те же Азорские острова.

И это – только минимум из всего, что должно было бы, по идее, находиться на поверхности, вместе с Бермудским глубоководным плато. Выходит, что и Срединно-Атлантический хребет так же должен быть показан на карте Пири Рейса. Но нет его там, как и ныне подводной части района Фолклендских (Мальвинских) островов - архипелага на юго-западе Атлантического океана, который расположен в 483 км от побережья Южной Америки и 1080 км от британской территории Южной Георгии и Сандвичевых островов. Этот район по той же самой понятной причине одинаково должен был находиться на поверхности вместе с перечисленными выше. Очертания же его современной подводной части (района Фолклендских островов) в большей степени подходят под южную часть карты Пири Рейса, нежели предполагаемое побережье Антарктиды по А. Мэллери и Ч. Хэпгуду – Земли Королевы Мод.

Заметим тут же, что перепад уровня мирового океана не мог случиться за пару тысячелетий и остаться незамеченным. Информация о подобном наступлении воды обязательно должна была бы сохраниться в памяти человечества. И, как оказывается, такая информация действительно сохранилась, но более древняя. Память о Всемирном Потопе. Правда, ещё до конца не совсем ясно, откуда явился такой объём воды, пополнившей бассейн мирового океана, и какая именно сила вызвала эту масштабную катастрофу. Тем не менее, информация о такой катастрофе, увенчанной водным фактором, присутствует в эпосах чуть ли не всех народов мира. Спрашивается, а при чем же здесь тогда Пири Рейс, живший на рубеже XV-XVI веков нашей эры, в то время как Всемирный Потоп, по некоторым оценкам, датируется возрастом порядка 10-12 тысяч лет? Да совершенно ни при чём. По мнению профессора Ч. Хэпгуда, сам адмирал «виноват» в этом случае лишь косвенно, потому как именно ему, предположительно, досталась информация, возможно в виде описания, а возможно в виде схемы, с которой он и срисовал очертания материков и островов, составив собственную карту мира, часть которой мы сегодня и имеем возможность лицезреть. Но раз материки и острова изображены до наступления вод, иначе - до Всемирного Потопа, тогда оригинальная карта должна быть несколько древнее последнего. Она должна быть до-Потопная. И, следовательно, составить её должна была рука цивилизации с достаточно высоким уровнем развития – на неандертальцев это явно не похоже. И так сложилось, что исследовательская деятельность Лаборатории Альтернативной Истории доказывает наличие в глубокой древности именно такой цивилизации и подтверждает это фактами. С этой позиции ничего непонятного и странного в отношении карты Пири Рейса не возникает. Всё спокойно и достаточно прозрачно».

- Что я должна была понять из этого, хозяин? – спросила она.

- И ты туда же! – застонал тот и принялся широкими шагами мерить пространство огромного помещения, где почти не было мебели в привычном понимании – только странные кресла, какие-то конструкции вдоль стен непонятного назначения и на прозрачных стенах – интерактивные карты, плазменные панели или что-то очень похожее на них.

- И ты – «хозяин» - продолжал возмущаться мужчина.

- Я поняла, - кивнула Лавья, - сегодня обращение «хозяин» вам не нравится. Как прикажете вас называть?

- Я никому ничего не приказываю.

- Да, - кивнула Лавья.

- Я просто хочу пообщаться. А мне не с кем.

- У вас есть я, есть множество рабов.

- Лавья, - проговорил высокий господин, - у меня нет рабов.

- У вас нет рабов. У вас есть помощники из человеческой расы.

- Правильно.

- Но с ними вам не о чем говорить.

- Тоже правильно.

- У вас есть я. Но со мной тоже не о чем говорить, потому что я кукла.

- Ты не кукла. Ты женщина.

- Я голограмма. Осязаемая голограмма, наделённая внешностью вашей любимой женщины. Как мне вас называть сегодня?

- Сегодня я – Тристан. А ты – моя Изольда. Воспользуемся мифами людей. Они прекрасны.

- Люди?

- Мифы. Зови меня «Тристан» и говори мне «ты».

Лавья прикрыла глаза и стала цитировать какой-то источник невыразительным монотонным голосом:

- «Известно, что на решение Вагнера обратиться к сюжету "Тристана" повлияло знакомство с идеями буддизма и философией Шопенгауэра. Но главной движущей силой послужили всё-таки события личной жизни композитора».

- Лавья! – остановил красавицу господин, - я не просил тебя анализировать жизнь и творчество немецкого композитора. Я просто хотел, чтобы мы поиграли в Тристана и Изольду. Впрочем.… Какой же смысл в этой обманчивой игре теней! Моя Изольда – она по-настоящему играет. Но без меня. И я знаю – она одинока. Потому что я не могу сопровождать её по жизням. А другого она не примет в партнёры по рейнкарнациям.

Он опустился в кресло напротив Лавьи и, закинув руки за голову, мечтательно произнёс:

- Если бы люди знали – как прекрасен театр рейнкарнаций! Они боятся смерти. И даже предположить не в состоянии, насколько это увлекательно – путешествовать из жизни в жизнь, умирать и рождаться в другом теле! А на отдыхе после увлекательных путешествий писать сценарии новых воплощений! У них даже пословица есть: «родителей не выбирают». Им и в голову не приходит, что выбирают! Именно выбирают! Сами придумывают, какой из уроков жизни им нужно изучить, какие условия для этого необходимы, какие родители подойдут для достижения данных целей. Всё это оговаривается, обсуждается, согласовывается…. Смешно – совсем, как на земле, сплошная бюрократия! Или демократия? Тоже смешно. Обсуждения не с чем сравнить. Даже с форумами в Интернете….

Дата добавления: 2015-06-28