Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Письменно ответьте на вопросы. 1. Перечислите условия удовлетворения виндикационного иска




1. Перечислите условия удовлетворения виндикационного иска.

2. Перечислите вещно-правовые и обязательственно-правовые способы защиты права собственности.

3. Кто является субъектом права по негаторному иску?

4. Что представляет собой вызывное производство?

Нормативные акты и литература

Конституция РФ

Гражданский кодекс РФ

Гражданский процессуальный кодекс РФ

Постановление Конституционного суда РФ от 21.04.2003. № 6-П «По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 Статьи 167 Гражданского кодекса РФ в связи с жалобами граждан О.М. Мариничевой, А.В. Немировской, З.А. Скляновой, Р.М. Скляновой и В.М. Ширяева» // РГ. 2003. 26 апреля.

О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 февраля 1998 года № 8 // Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ по гражданским делам. М. ПРОСПЕКТ. 2001

Обзор практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав. Письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 апреля 1997 года № 13 // Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ по гражданским делам. М. ПРОСПЕКТ. 2001.

Учебник по гражданскому праву (под ред. Суханова Е.А. или под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого или под ред. Калпина А.Г., Масляева А.И.)

Абрамов А. Проблема добросовестного приобретателя на рынке ценных бумаг // Экономика и жизнь. 1999. № 12 (апрель).

Аверьянова М.В. О некоторых проблемах защиты прав добросовестного приобретателя в судебной практике // ЮМ. 2000. № 12.

Аверьянова М.В. Защита добросовестного кредитора по договору о передаче имущества в собственность // ЮМ. 1999. № 10

Амфитеатров Г.Н. Иски собственников о возврате принадлежащего им имущества. М. 1945.

Ахремчик М. Защита интересов граждан при конфискации имущества // Советская юстиция. 1989. № 23.

Витрянский В. Защита права собственности // Закон. 1995. № 11.

Витрянский В.В., Суханов Е.А. Защита права собственности // Защита права собственности: Сборник нормативных актов и материалов арбитражной практики с научно-практическим комментарием. М., 1993.

Моргунов С. Кого и что защищает виндикация // ХП. 2000. № 11

Нам К., Горбачев Д. Конституционные гарантии охраны права собственности // ХП. 1997. № 11.

Никитина О.А. Из практики рассмотрения арбитражными судами России дел по спорам, связанным с защитой права собственности и других вещных прав // Дело и право. 1996. №11.

Романенков Н. Судебная защита прав собственника // Советская юстиция. 1992. № 13-14.

Скворцов О. Ю. Вещные иски в судебно-арбитражной практике. М., 1998.

Скворцов О.Ю. Защита права собственности и судебно-арбитражная практика. // Юридический бюллетень предпринимателя. М. 1996.

Скловский К. Отношения собственника с незаконным владельцем и приобретательная давность // ХП. 2001. № 5.

Скловский К. Защита владения при признании договора недействительным // РЮ. 1998. № 6.

Скловский К. Защита владения, полученного по недействительной сделке // ХП. 1999. № 12.

Скловский К. О защите прав собственника и владельца имущества, реализованного на публичных торгах // ХП. 2000..№ 1.

Скловский К. О правах владельца на плоды и доходы // ХП.1999.№1.

Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. М. Дело. 2002.

Степанов В. Подпольная тяжба длиною в сорок лет // РЮ. 2000. № 7.

Суханов Е.А. Лекции о праве собственности. М., 1991.

Суханов Е.А. Право собственности и иные вещные права. Способы их защиты (комментарий к новому ГК). М. 1996.

Тузов Д.О. Реституция и виндикация: проблемы соотношения // ВВАС РФ. 2002. № 3

Утка В. иски о выселении из нежилых помещений // ХП. 1999.№7.

Филиппова М.К. Право добросовестного приобретателя на имущество, плоды, продукцию и доходы // ЮМ. 1999. № 8

Хамидуллина Э. Виндикационный иск и проблема защиты прав владельцев бездокументарных ценных бумаг // ХП. 2003. № 9.

Шерстюк В.М. Рассмотрение споров о праве на жилой дом. М. 1988.

Шестопал Я. Иск о собственности // Закон. 1995. № 4.

Шуршалова Н.А. О судебно-арбитражной практике по делам о защите собственности // ЮМ. 1997. № 6-7.

Сокращения:

СЗ РФ - Собрание законодательства Российской Федерации;

БВС РФ - Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации;

ВВАС РФ Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации;

БНА ФОИВ – Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти;

ГП - журнал «Государство и право»;

РЮ - журнал «Российская юстиция»;

РГ - «Российская газета»;

РВ - «Российские вести»;

ЮМ - журнал «Юридический мир»;

ХП – журнал «Хозяйство и право»

 

Задание № 20 (Ф)

для выполнения контрольной работы по общей части гражданского права

1. Врачи одной клиники Круглов и Шаров решили совместно приобрести у жены профессора Мочкина оставшуюся после смерти мужа специальную библиотеку, состоящую из книг по лечению сердечно-сосудистых заболеваний. Договор был заключен. Книги были перевезены в один из кабинетов клиники, а обусловленная за них плата подлежала уплате через месяц. Разделить книги было практически невозможно, и Круглов с Шаровым договорились, что библиотеку приобретет один Шаров. Через три недели Шаров уехал в длительную командировку за рубеж, и потому Мочкина предъявила иск к Круглову о взыскании всей стоимости библиотеки, мотивируя свои требования тем, что:

1) срок платежа уже наступил;

2) отсутствие Шарова не препятствует рассмотрению иска, так как, ввиду неделимости предмета обязательства Круглов и Шаров являются солидарными должниками.

Круглов иска не признал, считая, что состоявшаяся между ним и Шаровым договоренность означает перевод его долга на Шарова, поэтому только к нему и может быть предъявлен иск. Разберите доводы сторон.

2. Общество с ограниченной ответственностью подало в районное агентство Комитета по управлению городским имуществом (КУГИ) Санкт-Петербурга заявку на аренду нежилого помещения для размещения в нем офиса. Начальник агентства и глава администрации района обещали директору Общества, что договор аренды указанного помещения будет заключен, если Общество перечислит на расчетный счет администрации района благотворительный взнос на развитие территории района.

Общество перечислило значительную сумму на расчетный счет администрации района и приступило к ремонту помещения, затратив на это сумму, превышающую годовую арендную плату. Однако комиссия по определению форм сдачи в аренду нежилых помещений при рассмотрении заявки Общества пришла к выводу о нецелесообразности заключения с ними договора аренды. Ввиду этого начальник районного агентства КУГИ отказался подписать договор аренды нежилого помещения с Обществом. Последнее потребовало от администрации района и КУГИ возврата благотворительного взноса и возмещения всех расходов, связанных с ремонтом нежилого помещения. Глава администрации и КУГИ отказались выполнить требование Общества, пояснив, что благотворительный взнос на развитие территории района был сделан добровольно и возврату не подлежит. Что же касается нежилого помещения, то его Общество осуществило по своей инициативе без договора, и поэтому расходы по ремонту администрация района и КУГИ возмещать не намерены.

Директор Общества обратился за консультацией в юридическую фирму. Какой ответ ему должны дать?




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-06-28; Просмотров: 1022; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.01 сек.