Следствие той политики, которая была начата родоначальником

Олегом, продолжает проводиться его внуками - северскими

Феодальных обязательств, распрей, союза с половцами, начатая

Взгляда на историю. Он считал, что политика нарушения

Земле стяжал себе этот князь-крамольник.

Назвал Олега Гориславличем, ибо горестную славу в Русской

Ному труду. Междоусобные войны приводили к экономическому

Скратишась. Тогда по Руской земли ретко ратаеве кикахуть, нь

Когда обе стороны понесли большие потери, а союзник Олега

Помощи половцев, наведя их на Русскую землю. Вспоминает

Усобной борьбы Олега. В этой борьбе Олег первый прибег к

Исторический эпизод о крамолах Олега. Именно дед Игоря начал

Момент повествования о битве русских с половцами вводится

Деятельностью Олега Святославича черниговского, деда Игоря.

После смерти которого начался период княжеских раздоров и

Расцвета при Владимире и летами княжения его сына Ярослава,

Старого Владимира, т. е. Владимира Святославича, период

После 1125 г., но зато немало упоминаний об исторических

событиях середины и конца XI в. <Слово> связывает с именем

расцвета Киевского государства, сопоставляя его с <невеселой

годиной>-с периодом феодальной раздробленности.

Кроме того, <Слово>, упоминая о Владимире Мономахе (<а

Владимир по вся утра уши закладаше в Чернигове>), не называет

его <старым>.

Автор <Слова> устанавливает свою поэтическую и довольно

четкую периодизацию истории родной земли: <века Трояна>- это

период далекого языческого прошлого; он сменяется периодом

крамол, продолжающийся до <нынешняго Игоря>.

Начало княжеских междоусобиц автор <Слова> связывает с

Поэтому не случайно в текст <Слова> в самый напряженный

<мечем крамолу ковать и стрелы по земле сеять>. Кратко и выра-

зительно напоминает автор <Слова> отдельные эпизоды междо-

автор <Слова> и о кровавой битве на Нежатиной ниве в 1078 г.,

юный самонадеянный Борис Вячеславич пал в бою. Но главное -

это тягостные последствия крамол Олега для Русской земли:

<Тогда... сеяшется и растяшеть усобицами; погибашеть жизнь

Даждьбожа внука; в княжих крамолах веци человекомь

часто врани граяхутъ, трупиа себе деляче; а галици свою речь

говоряхуть, хотять полетети на уедие>.

Крамолы Олега наносили ущерб народу? <ратаям>, их мир-

оскудению страны (погибала <жизнь Даждьбожа внука>-

достояние русского народа), к гибели людей. Поэтому автор и

Подобно летописцам, автор <Слова> придерживался родового

князьями. Поражение Игоря рассматривается в <Слове> как

<храброго гнезда> Ольговичей.

Вспоминает автор и о другом зачинщике феодальных рас-

Дата добавления: 2015-06-28