Исходные данные для расчета экономической эффективности

Для расчета экономической эффективности внедрения методики обследования вагона-цистерны модели 15-1443 необходимы следующие исходные данные:

− стоимость электронной аппаратуры Ц_а = 50 000 000 руб.

− стоимость сопутствующих средств механизации Ц_м = 0 руб.;

− стоимость сопутствующих работ Н_с (транспортных, монтажных и т.п.) составляет 10 % от стоимости оборудования;

– производственная площадь, занимаемая контрольным оборудованием S остается неизменной, поэтому в расчетах ее стоимость не учитывается;

– нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений, Е _н = 0,33;

– годовой объем контроля, выполняемый рассматриваемым диагностическим оборудованием (годовое количество контролируемых изделий) N _год = 140 штук;

– норма затрат на материалы для контроля одного изделия Н_м остается неизменной, поэтому в расчетах не учитывается;

− дополнительная потребляемая мощность оборудованием W = 0,8 кВт;

− коэффициент использования оборудования (доля времени, расходуемого на выполнение контрольных операций) К_и = 0,8;

− стоимость одного кВтч электроэнергии Ц_э = 1633,8 руб./кВтч;

− количество календарных дней в году D _к = 365;

− количество нерабочих (праздничных и выходных) дней в году d _нр = 112;

− продолжительность рабочей смены t _см = 8 ч;

– количество предпраздничных дней в году с сокращенной продолжитель-ностью рабочей смены (количество рабочих дней, непосредственно предшест-вующих праздничным дням) d _ск = 9;

– величина сокращения продолжительности рабочей смены в предпраздничные дни t _ск = 1 ч.

– сменность работы оборудования (число смен работы оборудования в сутки) m _см = 1;

– месячная заработная плата одного контролера, обслуживающего оборудование рассматриваемого вида (определяется по данным конкретного предприятия) З_к = 3 560 000 руб.

− численность контролеров, обслуживающих единицу диагностического оборудование в одну смену К_к = 2 чел.;

− процент отчислений на социальные нужды от фонда заработной платы, Н_осн = 34 %;

− годовая норма амортизационных отчислений от стоимости механизмов и оборудования Н_ам = 33 %;

– годовая норма затрат на текущий ремонт механизмов и оборудования Н_р = 2 %;

– годовая норма прочих затрат Н_пр = 10 %;

− средние коэффициенты перебраковки Р_п и недобраковки Р_н остаются неизменными, поэтому ущерб от ошибочной перебраковки и недобраковки в расчетах не учитываются.

5.4 Расчёт сравнительной экономической эффективности

Расчеты экономической эффективности оформлены в виде таблиц 5.1 и 5.2, в одной из которых приведены исходные данные, а в другой – промежуточные и окончательные результаты.

Таблица 5.1 – Исходные данные

Показатель	Применение
До	После
Годовой объем работ
Количество календарных дней в году
Количество нерабочих дней в году
Продолжительность рабочей смены , ч
Количество предпраздничных дней в году с сокращенной продолжительностью рабочей смены
Величина сокращения продолжительности рабочей смены в предпраздничные дни , ч
Количество смен работы оборудования в сутки
Годовой объем контроля (количество измерений)
Капитальные затраты
Стоимость электронной аппаратуры , тыс. руб.	–
Стоимость сопутствующих средств механизации , тыс. руб.	–
Стоимость сопутствующих работ , %	–
Нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений,	–	0,33
Текущие затраты
Потребляемая мощность оборудования , кВт	–	0,8
Коэффициент использования оборудования	–	0,8
Стоимость одного кВтч электроэнергии , тыс. руб./кВтч	–	1,6338
Месячная заработная плата одного контролера , тыс. руб.
Численность контролеров, обслуживающих единицу диагностического оборудования в одну смену , чел.
Норма обслуживания диагностического оборудования
Процент отчислений на социальные нужды ,
Годовая норма амортизационных отчислений, %:
− для электронной аппаратуры
− для производственных площадей	–	–
Годовая норма затрат на текущий ремонт основных фондов,
− для электронной аппаратуры	–

Окончание таблицы 5.1

Показатель	Применение
До	После
− для механизмов и оборудования	–
Потери от ошибок контроля
Средний коэффициент перебраковки, Рп, %	–	0,5
Ущерб от ошибочной браковки изделия У, тыс.руб.
Средний коэффициент перебраковки, Рн, %		0,13
Средняя стоимость ликвидации последствий недобраковки изделия Л, тыс.руб.

Таблица 5.2 – Расчет экономической эффективности

Показатель	Формула	Применение
До	После
Годовой объем работ по контролю
Годовой фонд времени работы оборудования, ч	F об = [(D к –dнр)∙ t см - - dск∙tск ]∙ m см
Годовой фонд времени явочного рабочего, ч	F яв = Fоб: m см
Капитальные затраты
Затраты на сопутствующие работы, тыс. руб.	КСОП = 0,01∙ (Ца + Км) ∙ Нс	–
Суммарные затраты, тыс. руб.	К = Ца + Км + Ксоп + Кпл	–
Текущие затраты
Затраты на электроэнергию, тыс. руб.	Зэл = W ∙ Ки ∙ Fоб ∙ Цэл	–
Затраты на заработную плату, тыс. руб.	Зп = 12 ∙ Зк ∙ Кк ∙ m см: Но
Отчисления на социальные нужды, тыс. руб.	Осн = 0,01 ∙ Носн ∙ Зп
Амортизационные отчисления, тыс. руб.	Зам=0,01∙[(Ца∙Нам1+Км∙Нам2)∙ ∙(1+0,01∙Нт) + Кпл∙Нам3]	–
Затраты на текущий ремонт, тыс. руб.	ЗР = 0,01∙ (Ца ∙ Нр1 + Цм ∙ Нр2 + + Кпл ∙ Нр3)	–
Прочие затраты, тыс. руб.	Зпр = 0,01∙ Нпр ∙ (Зм + Зэл + Зп + + Осн + Зам + Зр)
Годовая себестоимость выполнения контроля (годовые текущие затраты), тыс. руб.	Сгод = Зм + Зэл + Зп + Осн +Зам + +Зр + Зпр
Приведенные затраты на выполнение контроля, тыс. руб.:

Продолжение таблицы 5.2

Показатель	Формула	Применение
До	После
− годовые	Згод = Сгод + Е н К
− на единицу контроля	З = Згод / N год	842,32	1124,77
Экономическая эффективность
Суммарные затраты на проведение контроля и устранение последствий его ошибок, тыс. руб.
− годовые	Зсум = Згод + Пгод
− на единицу контроля	Зед = Зсум / N год	5903,32	1794,17
Годовой экономический эффект, тыс. руб.

Окончание таблицы 5.2

Показатель	Формула	Применение
До	После
– применения первого варианта	Згод = [(Згод.уз + Пгод.уз)/Nгод.уз - - (Згод.вт + Пгод.вт) / Nгод.вт] ∙ Nгод.вт	-575280	–
– применения второго варианта	Згод = [(Згод.вт + Пгод.вт)/Nгод.вт - - (Згод.уз + Пгод.уз) / Nгод.уз] ∙ Nгод.уз	–

Как следует из расчетов, приведенные затраты в расчете на единицу контроля без внедрения методики обследования вагона-цистерны модели 15-1443 больше, чем с ее внедрением. Соответственно применение данной методики обеспечивает годовой экономический эффект в объёме равном Э_год = 575 280 тыс. руб.

6 Энергосбережение и охрана окружающей среды

Дата добавления: 2015-06-29