Расчет показателей абсолютной эффективности капиталовложений

Экономическое обоснование вариантов нового жилого и производственного строительства, тыс. руб.

В данном случае лучшим оказывается вариант II, обеспечивающий за счет кон­центрации производства меньшие удельные капиталовложения и ежегодные издержки производства.

Как уже указывалось, оба варианта предполагают одинаковое поголовье скота и качество почв, поэтому при сравнении не учитывается стоимость дополнительной продукции.

Тем не менее по сравнению с показателями на год землеустройства по­головье скота по проекту может сильно измениться. Поэтому при разработке проекта возникнет задача, куда направлять де­нежные средства (на техническое перевооружение, реконструк­цию, переоборудование или новое строительство ферм), на какую продуктивность животноводства нужно будет выйти и т. д.

Все это требует дополнения уже рассмотренных показателей дру­гими, позволяющими оценить эффективность землеустроитель­ного решения и дать хозяйству соответствующие рекомендации.

3. Оценка эффективности капиталовложений в расширение, ре­конструкцию и техническое перевооружение производства.

Существуют три варианта использования капиталовложений в хозяйстве:

модернизация производства на основе замены устаревшего оборудования без увеличения поголовья скота на ферме, что приведет к снижению себестоимости продукции;

расширение, реконструкция и техническое перевооружение действующего производства на фермах с постепенным комплек­тованием стада за счет хозяйственных ресурсов, с одновремен­ным ростом поголовья и снижением производственных затрат;

новое строительство ферм и комплектование стада за счет приобретения продуктивного скота в племенных хозяйствах.

Если не учитывать рост качества продукции (повышение жир­ности молока, качества шерсти и т. д.), оценку эффективности землеустройства можно осуществить способом, показанным в табл. 6.9.

(табл., стр 109)

Любой вариант с точки зрения землеустройства может трансформироваться в другие (с различным размещением ферм, числом производственных подразделений, организацией кормо­вой базы).

Расчеты показывают, что при заданных условиях для хозяйства предпочтительней III вариант проекта с организацией самостоя­тельной бригады и строительством небольшой фермы на 200 структурных голов.

Коэффициент эффективности капитало­вложений составит в этом случае 0,21. О преимуществах данного варианта свидетельствуют и данные табл. 6.10.

Дата добавления: 2014-01-03