Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Характеристика основных показателей отчетности по платному природопользованию и природоохранной деятельности промышленного предприятия

Обобщая информацию о состоянии учета экологических затрат, следует отметить, что в большинстве стран, в том числе и в Рос­сии, какие-либо правила организации комплексного экологичес­кого учета отсутствуют, регламентируется только составление экологической отчетности.

На основе анализа нормативно-методических документов и хозяйственной практики в части формирования модели экологи­ческого учета можно заключить:

на предприятиях перерабатывающих отраслей промышлен­ности (машиностроение, химическая промышленность, нефте­химическая и др.) к основным экологическим платежам можно отнести следующие выплаты;

предприятия добывающих отраслей уплачивают налог на до­бычу полезных ископаемых;

формируемая в экологических отделах предприятий экологи­ческая информация обобщается в двух аспектах:

• количественно-качественном;

• затратно-стоимостном.

К последнему относятся сводно-накопительные учетные ре­гистры — отчетные налоговые формы — расчеты (Налоговые дек­ларации) по платежам за пользование природными ресурсами, загрязнение окружающей природной среды (за негативное воз­действие на окружающую среду).

Названные отчетные налоговые формы охватывают экологи­ческие платежи (включающие природоресурсные платежи - пла­тежи за освоение, добычу, использование природных ресурсов, их воспроизводство и охрану и платежи за загрязнение окружаю­щей природной среды или за негативное воздействие на окружа­ющую среду, т.е. природоохранные платежи), рассматриваемые как часть экологических затрат предприятия.

Количественно-качественный аспект процессов использова­ния природных ресурсов и загрязнения окружающей среды, при­родоохранной деятельности предприятия формируется в статис­тических формах отчетности. Установленные формы отчетности предприятия обязаны представлять органам государственной статистики в целях федерального государственного статистичес­кого наблюдения за деятельностью в сфере природопользования и охраны окружающей среды.

Формы статистической отчетности представляются предприятиями до даты, следующего за отчетным.

При рассмотрении содержания некоторых форм следует за­метить, что количественно-качественные показатели дополня­ются стоимостными.

1. Действующая форма «Сведения об охране атмосферного воздуха» № 2-ТП (воздух), годовая, была утверждена постановле­нием Госкомстата России от 24.07.2000 г. № 68, позже постанов­лением Госкомстата России от 27.07.01 № 53, с изменениями от 23.05.02 № 124, от 08.08.02 № 166. В данной форме приводятся све­дения о выбросах в атмосферу загрязняющих веществ (в том числе специфических, выброс которых обусловлен особенностями про­изводственного цикла), об их очистке и утилизации, о количестве источников выбросов загрязняющих веществ и о выполнении ме­роприятий, направленных на уменьшение величины выбросов.

Начиная с 1990 г., когда эта форма впервые была введена в статистическую отчетность, в ее содержании и сроках представ­ления происходили неоднократные изменения:

а) срок представления отчета, установленный в 1990 г. 5 декаб­ря отчетного года, сначала был изменен на 15 января (1991 г.), за­тем - на 5 января (с 1992 г.), далее - на 12 января. Данное измене­ние в свое время позволило прекратить подачу заведомо занижен­ных сведений о выбросах, поскольку на большинстве предприятий в отчет, сдаваемый 5 декабря, попадали сведения о выбросах заг­рязнителей по состоянию на середину ноября включительно;

б) с 1992 г. во 2-м разделе формы («Выброс в атмосферу спе­цифических загрязняющих веществ») стала указываться не толь­ко величина фактического выброса за отчетный год, но и величи­на аналогичного показателя за предыдущий. В результате упрос­тилась процедура анализа эффективности деятельности предпри­ятия, направленной на снижение вредных выбросов;

в) с 1995 г. в 4-м разделе формы («Выполнение мероприятий по уменьшению выбросов загрязняющих веществ в атмосферу») заголовки колонок 3 и 4 были изменены: вместо «Полный объем затрат по сметной стоимости на проведение мероприятий...» и «Фактически израсходовано с начала выполнения мероприя­тий...» стали называться «Использовано (освоено) средств на проведение мероприятий (за счет всех источников финансирова­ния,..) в фактических ценах соответствующих лет» за отчетный и за прошлый год соответственно.

Приведенные в форме величины сметных затрат практически не имели информативности и не отражали фактические действия природоохранного характера. Указание в действующей форме (начиная с 1995 г.) объема только фактически использованных средств в сравнении с аналогичным использованием средств за предыдущий год позволяет органам статистики более полно оце­нить реальные затраты на охрану воздушного бассейна и эффек­тивность их понесения.

Для анализа мониторинга загрязнения воздуха имеет значе­ние раздел 5 «Выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух от отдельных групп источников загрязнения». В послед­нюю редакцию формы по строке 501 введен код загрязняющих веществ — 0002 «Твердые вещества» взамен кода 0001 «Всего заг­рязняющих веществ».

2. «Сведения об охране атмосферного воздуха* форма № 2-ТП - воздух (срочная) утверждена постановлением Госкомстата Рос­сии от 08.08.02 № 166. Составляется за I полугодие года. До этого данная форма называлась «Отчет об охране атмосферного возду­ха» № 2-ТП (воздух), срочная, была утверждена постановлением Госкомстата России от 03.08.98 № 81 (ранее - от 08.07.92 № 84). Представляют эту форму юридические лица, их обособленные
подразделения, имеющие стационарные источники загрязнения атмосферного воздуха. В данной форме приводится суммарная величина выбросов в атмосферу загрязняющих веществ без дета­лизации. Именно поэтому данная форма не претерпела практи­чески никаких изменений в сравнении с формой, утвержденной постановлением Госкомстата России от 08.07.92 № 84. В послед­ней редакции формы выделена строка 103 «в том числе газообраз­ные и жидкие вещества»; в дополнение к строке 101 «Всего заг­рязняющих веществ».

В действующий перечень отчетных форм по отходам, с целью усиления контроля за отходами, представляющими особую опас­ность для окружающей среды, с 2002 г. введены формы:

3. «Сведения об образовании, использовании, обезвреживании, транспортировании и размещении отходов производства и потреб­ления» форма № 2-ТП (отходы). Эта форма утверждена постанов­лением Госкомстата России от 25.07.02 № 157 как годовая, сроки ее представления: 3 февраля, 15 марта, 30 апреля. В этой форме выделены графы:

наименование видов отходов, сгруппированных по классам опасности для окружающей природной среды; код отхода по федеральному классификационному каталогу отходов; принадлежность к группе опасных свойств отходов из Пас­порта опасного отхода (№ группы); наличие отходов от начала отчетного года, гр. 1; образование отходов за отчетный год, гр. 2; поступление отходов из других организаций, всего, гр. 3, в том числе по импорту, гр. 4; использование отходов, гр. 5; обезвреживание отходов, гр. 6; передача отходов другим организациям, всего, гр. 7, из них: для использования, гр.8; для обезвреживания, гр. 9; для хранения, гр. 10; для захоронения, гр. 11; размещение отходов на собственных объектах за отчетный год, всего, гр. 12, из них: хранение, гр. 13; захоронение, гр. 14; наличие на предприятии на конец отчетного года (гр. 1 + + гр. 2 + гр. 3 - гр. 5 - гр. 6 - гр. 7 - гр. 14),

4. «Сведения о наличии, производстве, поступлении и передаче радиоактивных веществ, радионуклидных источников» форма № 2-тп (радиоактивные вещества) утверждена постановлением Госкомстата России от 02.10.02 № 189 как годовая, сроки ее представления: 27 января, 3 марта, 1 апреля.

5. «Сведения о радиоактивных отходах, поступлении радионук­лидов в окружающую среду и загрязненных ими территориях»1, форма № 2-тп (радиоактивность) утверждена постановлением Госкомстата России от 02.10.02 № 189 как годовая, сроки ее
представления: 27 января, 3 марта, 1 апреля.

До этого заполнялась форма, которая выдержала 17 редакций за период с 1998 по 2002 г.; с отчета за 2002 г.; была отменена1. На­зывалась эта форма «Сведения об образовании, поступлении, ис­пользовании и размещении токсичных отходов производства и потребления», № 2-тп (токсичные отходы), годовая. Форма была Утверждена постановлением Госкомстата России от 11.09.98 № 95. В данной форме приводились сведения о наличии, образовании, получении с других предприятий и направлении на утилизацию и захоронение токсичных отходов всех классов опасности.

Рассматривая содержание этой формы, с 1990 г. следует отме­тить такие изменения:

а) В названии формы были введены термины «поступление» и «размещение» токсичных отходов «производства и потребления» что уже само по себе способствует более полному охвату процес­са работы на предприятии со всеми токсичными отходами по их видам и источникам возникновения.

б) Колонки формы 1993 г. с данными о размещении отходов, озаглавленные «направлено», с 1995 г. стали называться «разме­щено». Такое изменение, на первый взгляд незначительное, мож­но считать принципиальным, поскольку словосочетание «нап­равление отходов» не соответствует той степени внимания предп­риятия—эмитента загрязнения, которое должно оказываться воп­росам обезвреживания отходов, так как направление отходов -это процесс, частично снимающий ответственность за послед­ствия утилизации или захоронения токсичных отходов.

в) С 1995 г, в форме были разделены данные об объемах ток­сичных отходов, направляемых в места захоронения, и организо­ванного хранения (складирования). На наш взгляд, сделано это было абсолютно правильно, поскольку экологическая опасность для окружающей природной среды от токсичных отходов захоро­ненных (как правило, в подземных хранилищах) и токсичных от­ходов складированных (как правило, на наземных площадках) различная.

6. «Сведения об использовании воды», форма № 2-тп (водхоз), годовая, утверждена постановлением Госкомстата России от 13 июня 2000 г. № ПО. Ранее эта форма называлась «Отчет об ис­пользовании воды» форма № 2-тп (водхоз), годовая, утвержден­ная постановлением Госкомстата СССР от 14.06.91 № 79

7. «Сведения о работе водопровода (отдельной водопроводной сети)», форма № 1-водопровод, годовая, первоначально была утвер­ждена постановлением Госкомстата России от 16.08.99 № 75. За­тем были утверждения постановлением Госкомстата России от 28.06.01 № 46 с изменениями от 23.05.02 № 124, от 25.07.02 № 158. В сопровождении формы всегда указывается, что представляют эту форму органу статистики юридические лица, их обособлен­ные подразделения, отпускающие воду населению или комму­нально-бытовым организациям. По этой форме еще в 2000 г. от­читывались крупные промышленные предприятия (например, относящиеся к нефтехимической отрасли). Данная форма содер­жала два раздела: «Наличие канализационных сооружений», «Ра­бота канализации». В первом разделе приводились показатели: число канализаций, ед.; число отдельных канализационных се­тей, ед.; одиночное протяжение главных коллекторов, км; улич­ной канализационной сети, км, в том числе нуждающейся в заме­не, км; внутриквартальной и внутридворовой сети, км; установ­ленная пропускная способность очистных сооружений, тыс. м3; мощность сооружений по обработке осадка, тыс. м в сутки; пло­щадь новых площадок, тыс. м2.

Второй раздел характеризовался такими наименованиями: пропущено сточных вод — всего, тыс. м3; в том числе от дру­гих канализаций или отдельных канализационных сетей, тыс. м3; пропущено сточных вод через очистные сооружения, тыс. м; в том числе:

на полную биологическую очистку (физико-химическую), тыс. м3; из нее:

с доочисткой, тыс. м3; нормативно очищенной, тыс. недостаточно очищенной, тыс. м3 передано сточных вод другим канализациям или отдельным канализационным сетям, тыс. м3; количество образованного осадка (по сухому веществу), т; количество утилизированного осад­ка, т; число аварий, ед.; среднегодовая балансовая стоимость производственных мощностей канализаций и канализационных сетей, тыс. руб.; численность работников основной деятельности на конец года, чел.

В данный период органы статистики в разъясняющих пись­мах сообщают, что статистическую форму № 1-водопровод представляют юридические лица, их обособленные подразделе­ния (водопроводные, водопроводно-канализационные предпри­ятия, состоящие как на самостоятельном балансе или входящие в состав многоотраслевых производственных объединений жи­лищно-коммунального хозяйства, так и состоящие на балансе организаций) независимо от организационно-правовой формы собственности, отпускающие воду населению или на коммуналь­но-бытовые и производственные нужды.

Действующая форма имеет следующие разделы: Раздел I. Наличие водопроводных сооружений (на конец года). В нем отражены такие фактические показатели, как число водоп­роводов, ед.; число отдельных водопроводных сетей, ед.; одиноч­ное протяжение водоводов уличной водопроводной сети, в том числе нуждающейся в замене, км; установленная производствен­ная мощность - насосных станций 1 подъема; очистных соору­жений; водовода.

Раздел II. Работа водопровода за год. Здесь имеются такие по­казатели, как: подано воды насосными станциями 1 подъема, в том числе подземной; подано воды в сеть — всего и в том числе сво­ими насосами, самотеком, воды, полученной со стороны; пропу­щено воды через очистные сооружения; отпущено воды всем пот­ребителям, в том числе своим потребителям (абонентам), из них населению, на коммунально-бытовые нужды, другим водопро­водам и отдельным водопроводным сетям; утечка и неучтенный расход (подано воды в сеть минус отпущено воды потребителям); число аварий; среднегодовая балансовая стоимость производ­ственных мощностей водопроводов и водопроводных сетей, чис­ленность всех работников основной деятельности на конец года.

В отношении отчетной информации о природоохранных зат­ратах остановимся на следующих формах:

8. «Сведения о текущих затратах на охрану окружающей среды и экологических платежах», форма № 4-ОС. Утверждена поста­новлением Госкомстата России от 24.06.03 № 60 и считается наи­более информативной. Раньше эта форма называлась «Сведения о текущих затратах на охрану окружающей природной среды, экологических и природоресурсных платежах», которая была ут­верждена постановлением Госкомстата России от 24.07.2000 № 68, затем было ее утверждение постановлением Госкомстата России от 08.02.02 № 166. Действующая форма исключает пока­затели о природоресурсных платежах, ограничивается детализа­цией одного из видов экологических платежей - природоохран­ных платежей и в определенной доле природоохранных затрат.

Обобщая изученную хозяйственную практику предприятий, отметим: большинство показателей данной формы заполняется [На основании оперативных данных, которые накапливаются специалистами в приспособленных регистрах; при формирова­нии экологических отчетных форм в хозяйственной практике предприятий имеет место фактор относительности, и специа­листы бухгалтерского учета почти не участвуют в формирова­нии анализируемой формы. Это еще раз подтверждает необхо­димость становления и развития системного экологического учета (или ориентированно-заданной модели экологического учета, адекватного организационно-технологическим условиям конкретного предприятия.

9. «Сведения об инвестициях, в основной капитал, направленных на охрану окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов»1 форма № 18-КС. Составляется в соответствии с Инструкцией по заполнению формы федерального государствен­ного статистического наблюдения № 18-КС. В ней указывается, что информацию по форме № 18-КС представляют юридические лица и их обособленные подразделения всех форм собственнос­ти, осуществляющие строительство природоохранных объектов кроме субъектов малого предпринимательства.

Сведения показываются по мероприятиям, осуществляемым как в составе вновь строящихся предприятий, так и на действую­щих предприятиях.

Причем Инструкция четко указывает: «Все мероприятия и затраты, показываемые в данной форме, должны иметь целевой природоохранный характер, т.е. должны быть направлены на ох­рану окружающей среды. Мероприятия, осуществляемые глав­ным образом в целях удешевления используемых видов топлива, сырья и материалов, общего снижения издержек производства или по оказанию соответствующих услуг, повышения качества выпускаемой продукции, улучшения техники безопасности и ус­ловий труда и т.п., которые могут иметь также некоторый эколо­гический эффект, в данной форме не отражаются».

10. «Сведения об инвестициях», форма № П-2. В Инструкции по заполнению этой формы, утвержденной постановлением Гос­комстата России от 30.11.01 № 89 (в ред. постановления Госком­стата России от 25.11.02 № 215), указано (см, разд. 2 «Инвестиции
в нефинансовые активы, осуществленные данным предприяти­ем»), что в разделе 2 отражаются инвестиции в нефинансовые ак­тивы — основной капитал, нематериальные активы, объекты при­родопользования, землю; по строке 250 показываются затраты на приобретение юридическими лицами в собственность земельных участков, объектов природопользования, причем эти затраты
указываются на основе документов, выданных государственны­ми органами по земельным ресурсам и землеустройству согласно оплаченным или принятым к оплате счетам; по строке 212 из
строки 201 показываются данные об инвестициях в основной капитал, направленных на охрану окружающей среды и рациональное ^пользование природных ресурсов (водных, лесных, минеральных ресурсов, рыбных запасов, охрану атмосферного воздуха, земель, недр, организацию заповедников и других природоохранных тер­риторий, охрану и воспроизводство диких зверей и птиц, утили­зацию, обезвреживание и захоронение токсичных отходов, ути­лизацию и переработку других отходов) (в ред. постановления Госкомстата России от 25.11.02 № 215).

Накопленная нарастающим итогом за январь — декабрь сум­ма инвестиций на природоохранное строительство, ежекварталь­но отражаемая по строке 212 в форме № П-2 (квартальная), должна соответствовать строке 01 формы № 18-КС по графе 2.

11. «Сведения об инвестициях в основной капитал» форма утверждена постановлением Госкомстата Рос­сии от 26.07.02 № 159. Согласно кратким указаниям по заполне­нию формы «по строке 01 отражаются инвестиции в основной капитал: затраты на новое строительство, расширение, рекон­струкцию, техническое перевооружение и модернизацию объек­тов, которые приводят к увеличению первоначальной стоимости объекта и относятся на добавочный капитал организации, приоб­ретение машин, оборудования, транспортных средств, затрат на формирование основного стада, многолетние насаждения и т.д. Учет затрат, связанных с модернизацией и реконструкцией объ­ектов основных средств, ведется в порядке, установленном для учета капитальных вложений».

Определяя значение отчетности о природоохранной деятель­ности, надо исходить из задач, которые перед этой отчетностью ставятся. К ним, в частности, относятся:

оказание помощи собственникам в оценке деятельности ру­ководства по реализации задач охраны окружающей среды;

увеличение привлекательности организации для инвесторов (вложив сегодня средства, они не рискуют завтра понести потери в виде штрафов, расходов по ликвидации последствий экологи­ческих аварий, катастроф);

обеспечение общественного контроля за выполнением ме­роприятий по охране окружающей среды;

формирование положительного имиджа предприятия.

Главной задачей ре­формирования системы отчетности остается макси­мально полное отражение результатов воздействия хозяйствен­ных процессов на окружающую природную среду. Статистичес­кая отчетность как носитель в основном количественной инфор­мации рассматривается в комплексе с бухгалтерской от­четностью, являясь носителем стоимостной информации. Повышение эффективности охраны окружающей среды и раци­онального использования природных ресурсов на макроуровне следует решать посредством организации государственной статистики - проблемы построения системы национальных сче­тов, формирования эколого-экономических индикаторов и применения в России СЭЭУ (системы эколого-экономического учета). Можно выделить три пути по­вышения информативности экологической (статистической и бухгалтерской) отчетности:

а) формирование всеохватывающей реальной базы данных, характеризующей экологическую ситуацию в регионе и в стране в целом, для принятия на региональном и федеральном уровнях программы мер, предупреждающих загрязнение окружающей среды, в том числе окружающей природной среды и нейтрализу­ющих последствия уже имеющихся загрязнений;

б) использование данных отчетности на уровне предприятия
- эмитента загрязнения для принятия внутрипроизводственных управленческих решений экологического характера на среднем и высшем уровнях управления;

в) использование экологической отчетности как основного источника информации при проведении экологического аудита, становлению и развитию которого в настоящее время уделяется большое внимание на всех уровнях национальной экономики и государственного управления.

Рассмотренные методы и способы учета и распределе­ния экологических затрат, а также информа­ция полученная на их основе об оплате использования природных ресурсов, их охране и загрязнении окружающей природной среды должны стать неотъ­емлемым элементом управленческой деятельности предприятия; исходной базой для поиска решений, направленных на снижение вредного воздействия производственно-коммерческого цикла предприятия на окружающую среду, на поиск внутренних резер­вов, на определение и улучшение эффективности понесенных при-родоохранных затрат.

К основным производственно-хозяйственным эффектам (экономическим результатам) от мероприятий природопользова­ния за оцениваемый при расчете эффективности период реко­мендуется отнести:

1. Уменьшение сумм производимых платежей, установленных законодательством, за пользование природными ресурсами и за загрязнение окружающей среды.

2. Уменьшение сумм страховых премий, уплаченных страхо­вым компаниям по договорам экологического страхования, рас­считанных за фактический объем выбросов, сбросов загрязните­
лей в окружающую среду, размещенных отходов.

3. Уменьшение сумм выплат юридическим и физическим ли­цам компенсации ущерба, нанесенного им экологическими ава­риями и плановыми выбросами вредных веществ предприятием.

4. Уменьшение затрат, связанных с нарушением здоровья пер­сонала предприятия, вызываемым эколого-зависимыми заболева­ниями, как прямых (оплата больничных листов по таким заболеваниям, оплата путевок на санаторно-курортное лечение и т.д.), так и косвенных (расходы на оплату труда работников, заменяю­щих заболевших, убыток от простоя оборудования, неполученная прибыль от реализации продукции за счет снижения объемов вы­пуска в случае, если заболевших работников нельзя заменить, в силу особенностей производства и отсутствия у заместителей не­обходимых опыта и соответствующей квалификации).

5. Снижение себестоимости продукции (с учетом ее последу­ющего налогообложения) за счет снижения удельного расхода сырья и трудовых затрат на единицу продукции; увеличения сро­ка службы производственного оборудования, зданий и сооруже­ний; снижения затрат на текущий и капитальный ремонт произ­водственного оборудования, на переработку, захоронение и уничтожение отходов.

6. Сумму прибыли, полученную от увеличения объемов реализации продукции с улучшенными потребительскими свойства­ми экологического характера, например с повышенной экологи­ческой чистотой и безопасностью.

7. Доходы, полученные от увеличения уровня инвестицион­ной привлекательности предприятия за счет снижения вероят­ности возникновения экологических аварий (уровня экологичес­кого риска), например в виде льготных ставок по кредитам.

Для оценки эффективности понесенных экологических зат­рат можно рекомендовать бухгалтерии предприятия на основе учетных данных рассчитывать ежемесячно или ежеквартально значения следующих показателей:

1. Снижение общего размера платы (величина К1) за выбро­сы, сбросы загрязняющих веществ, за размещение отходов, за пользование природными ресурсами и других платежей.

2. Снижение общей суммы затрат предприятия (величинаК2), понесенных в связи с нарушением здоровья персонала, выз­ванного экологически неблагоприятными факторами производ­ственно-коммерческого цикла, определяемой как сумма затрат на амбулаторное, стационарное и санаторно-курортное лечение, возмещаемых предприятием за своих работников. Наибольшая трудность при расчете величины снижения этих затрат заключа­ется в отсутствии действенной методики выделения из общего числа заболевших тех, чья нетрудоспособность прямо или кос­венно вызвана влиянием неблагоприятной экологической обста­новки на предприятии.

3. Снижение общей суммы потерь предприятия от невыхода персонала на работу в связи с заболеваниями по причине вред­ного экологического воздействия (величина КЗ), определяемой как сумма:

а) выплат по больничным листам;

б) дополнительно начисленной заработной платы с начисле­ниями во внебюджетные фонды работникам, заменяющим вы­бывших;

в) недополученной предприятием прибыли из-за снижения объемов выпуска продукции и увеличения себестоимости (нап­ример, за счет нерационального использования сырья и оборудо­вания), возникающих по причине недостаточной квалификации работников, заменяющих выбывших.

4. Увеличение суммы прибыли предприятия (величина К4) за счет повышения экологической чистоты, качества продукции, уровня конкурентоспособности и имиджа предприятия на товар­ных и финансовых ранках, в социальной, государственно-адми­нистративной, международной сферах, достигнутых в результате осуществления прямых природоохранных мероприятий и произ­водственных мероприятий с косвенным природоохранным инте­ресом, определяемой как сумма:

а) прибыли от прироста объемов реализации, скорректиро­ванной на вес фактора экологической чистоты и безопасности в величине прироста, который определяется расчетным путем службами маркетинга и сбыта;

б) снижения величины потерь от рекламаций покупателей и расходов по их удовлетворению, также скорректированных на долю экологической составляющей в системе качества про­дукции;

в) увеличения доходов предприятия, связанных с улучшени­ем его «экологического» статуса.

При расчете К4 наиболее сложным, на наш взгляд, моментом является включение мероприятий с косвенным природоохран­ным интересом в систему расчета эффективности экологической политики предприятия. В абсолютных величинах косвенный ин­терес определяется в рублях как доход от снижения платежей за выбросы, сбросы загрязняющих веществ, размещение отходов, за использование природных ресурсов, прочих непроизводствен­ных затрат предприятия, связанных с воздействием экологичес­ких факторов.

Для оценки эффективности экологических затрат с косвен­ным природоохранным интересом необходимо в первую очередь определить долю такого интереса в общей величине доходов от мероприятий по изменению и модернизации производственных процессов, а также доходов от реализации инвестиционных про­ектов на предприятии.

Таким образом, в целом по предприятию оценку эффектив­ности реализации экологической политики через учет прямых и косвенных экологических затрат можно определить с помощью формулы

 

Э — коэффициент эффективности реализации экологической политики (в долях);

К1, К2, КЗ, К4—суммы эффекта (дохода), полученные в отчетном периоде от реализации природоохранных мероприятий;

ПЗ1 и П30 —общая сумма прямых экологических затрат предприятия (в рублях) в отчетном и предыдущем периодах соответ­ственно;

МЗГ и М30 —общая сумма затрат предприятия (в рублях), имеющих кос­венный природоохранный характер, на модернизацию и совершенствование производственных процессов в отчет­ном и предыдущем периодах соответственно; Д1 — средневзвешенная (целом по предприятию) доля природо­охранного интереса (дохода) в общем экологическом ре­зультате от понесения затрат М3

Аналогичным образом можно рассчитать экономическую эф­фективность понесенных экологических затрат по отдельным производствам, цехам, участкам, инвестиционным проектам, а также в разрезе отдельных видов и групп затрат. При этом все сос­тавляющие формулы должны быть скорректированы на удель­ный вес эффекта от затрат по каждому производству (группе зат­рат) в общих величинах К1-К4, ПЗ и МЗ. Коэффициент Д дол­жен определяться или конкретно для каждого вида затрат, или средневзвешенно по отдельным производствам, цехам, участкам или группам затрат.

 

<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
Коэффициент растекания по Гаркинсу. Условие растекания и смачивания. Эффект Марангони. Правило Антонова | Введение. по дисциплине «Судебная медицина и судебная психиатрия» для курсантов, обучающихся по специальности 030501.65 «Юриспруденция»
Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-01-03; Просмотров: 828; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.06 сек.