Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Загрузка...

Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Ответственность соучастников преступления

Общие положения об ответственности соучастников преступле­ния установлены в ч. 1 ст. 34 УК РФ. Критериями ответственности являются характер и степень фактического участия в совершении пре­ступления.

Под характером фактического участия понимается природа совер­шенных каждым соучастником действий. Она оценивается в соответ­ствии с ролью соучастника: исполнителя, организатора, подстрекателя, пособника. При этом учитывается то обстоятельство, что в умысел орга­низатора, подстрекателя и пособника входит осознание направленности действий исполнителя, и все они имеют единую преступную цель.

Степень фактического участия в совершении преступления опреде­ляется интенсивностью действий каждого соучастника по достиже­нию преступного результата. Действия организатора, подстрекателя и пособника квалифицируются со ссылкой на ст. 33 в тех случаях, когда они не принимали непосредственного участия в исполнении объектив­ной стороны преступления.

Характер и степень фактического участия в совершении преступ­ления способствуют индивидуализации наказания соучастников в рамках соответствующей нормы Особенной части. При этом, хотя действия организатора являются наиболее опасными, поскольку ему принадлежит инициатива совершения преступления, он, как прави­ло, наказывается одинаково с исполнителем, поскольку осознает природу и характер его действий, создает предпосылки и условия со­вершения преступления.

Если действия одного из соучастников обладают критерием мало­значительности, он должен быть освобожден от ответственности на основании ч. 2 ст. 14 УК.

При назначении наказания необходимо также учитывать форму со­участия: наличие или отсутствие предварительного соглашения. Пре­ступления, совершенные при наличии предварительного соглашения, как правило, более опасные, чем при его отсутствии, поскольку харак­теризуются большей согласованностью и подготовленностью дей­ствий.

Действия соисполнителей квалифицируются без ссылки на ст. 33 УК, поскольку все они осуществляют полностью или частично элементы объективной стороны конкретного преступления (ч. 2 ст. 34 УК РФ).

Соисполнительством признается также непосредственное участие в совершении преступления организатора, подстрекателя или пособ­ника. В остальных случаях их действия квалифицируются со ссыл­кой на ст. 33 УК (ч. 3 ст. 34 УК). Если соисполнителями совершено неоконченное преступление, их действия требуют ссылки на ст. 30 УК и соответствующего наказания - менее строгого, чем наказание за оконченное преступление.

При решении вопроса об ответственности соучастников необходимо устанавливать обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание. Вместе с тем, данные обстоятельства являются индивидуальными ха­рактеристиками деяний, совершенных конкретным соучастником (на­пример, подстрекатель совершил преступление впервые, а в действиях исполнителя признается особо опасный рецидив). Аналогичная ситуа­ция возникает при соисполнительстве, в связи с чем наказание соиспол­нителям может сильно отличаться (например, один из соисполнителей совершил преступление в период условного осуждения).



Вместе с тем, обстоятельства, относящиеся к объективной стороне преступления и действиям исполнителя, вменяются всем соучастни­кам (за исключением случаев эксцесса исполнителя).

Требования к субъектам преступления, совершенного в соучастии, сформулированы в ч. 4 ст. 34 УК РФ. Для признания соучастия необ­ходимо, чтобы все соучастники обладали общими качествами субъек­та преступления (возрастом и вменяемостью). Вместе с тем, ряд пре­ступлений (должностные, воинские и пр.) может быть совершен только специальным субъектом, то есть исполнитель должен обладать определенным специальным статусом. Если в совершении такого пре­ступления в качестве организатора, подстрекателя или пособника уча­ствовало лицо, не имеющее характеристик специального субъекта, то оно привлекается к ответственности за совершение этих действий со ссылкой на ст. 33 (например лицо, совершившее посредничество в по­лучении взятки должностным лицом).

Вместе с тем, если ответственность за преступление предусмотрена общей и специальной нормой, то действия специального субъекта ква­лифицируются по специальной норме, а действия второго соучастни­ка - по общей. Такая ситуация имеет место при соисполнительстве (например, лицо, достигшее 16 лет, совершило посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа совместно с 14-летним подростком; в этом случае ответственность старшего соучастника на­ступает по ст. 317 УК, а младшего - по п. «б» ч. 2 ст. 105).

На ответственность организатора, подстрекателя и пособника влияет степень завершенности преступного посягательства, совершенного ис­полнителем. При недоведении исполнителем преступления до конца по не зависящим от него причинам остальные соучастники несут ответ­ственность за приготовление или покушение на преступление. Ответ­ственность исполнителя в этом случае также наступает за неоконченное преступление.

Недоведение исполнителем преступления до конца в связи с добро­вольным отказом от его совершения влечет квалификацию действий других соучастников как приготовление к соучастию в соответствую­щем преступлении.

Неудавшиеся действия организатора, подстрекателя или пособника могут иметь место по причине смерти исполнителя преступления, его ареста за совершения другого преступления и других обстоятельств, ис­ключающих реализацию им преступного умысла. В этих случаях их дей­ствия квалифицируются как покушение на соучастие, поскольку эти субъекты выполнили все свои функции (за исключением пособника, за­ранее обещавшего скрыть преступника и совершить подобные действия, его ответственность наступает за приготовление к соучастию).

В части 5 ст. 34 УК РФ специально указано, что действия лица, ко­торому по не зависящим от него причинам не удалось склонить других лиц к совершению преступления, квалифицируются как приготовле­ние к преступлению. Следует отметить, что ответственность за приго­товление к преступлению наступает только в случаях, когда оно отно­сится к категории тяжких и особо тяжких.

 

<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
| Ответственность соучастников преступления

Дата добавления: 2014-01-03; Просмотров: 293; Нарушение авторских прав?;


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



ПОИСК ПО САЙТУ:


Читайте также:



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2017) год. Не является автором материалов, а предоставляет студентам возможность бесплатного обучения и использования! Последнее добавление ip: 23.20.103.97
Генерация страницы за: 0.005 сек.