Концепция причин преступности Я.И.Гилинского

Все свои действия и поступки, в том числе и криминальные, человек совершает ради удовлетворения тех или иных потребностей. Потребности людей распределены относительно равномерно (все люди нуждаются в питании, отдыхе, интересной работе и т.д.) и имеют тенденцию к возрастанию, но возможности удовлетворения потребностей различны, не равны. В какой то мере это обусловлено индивидуальными особенностями (ребенок – взрослый, здоровый – инвалид). Но главный источник не одинокой возможности удовлетворять потребности это социально-экономическое неравенство. Индивиды занимают разные позиции в структуре общества, имеют разный социальный статус. Распределение граждан по социальным позициям обусловлено, как правило, независящими от них факторами – социальным происхождением, принадлежность к определенному классу, группе. И только во вторую очередь личными способностями личности. Социально-экономическое неравенство – неизбежное следствие обществ. Разделения труда и не может не порождать зависть, неудовлетворенность, социальные конфликты, протестные реакции, которые принимают форму разных девиаций, в том числе преступлений. Главным в генезисе девиантных форм поведения, в том числе преступных, это не уровень удовлетворения потребностей, а наличие разрыва, различий в возможностях их удовлетворения для разных социальных групп. Социально-экономическое неравенство обязательно приводит к появлению большой категории социальной группы «исключенных», аутсайдеров (безработные, мигранты, беженцы). Именно они составляют социальную основу, базу преступности и иных форм девиантного поведения. Главный девиант-агент фактор – противоречия между потребностями людей и реальной возможностью их удовлетворения, зависящими от степени социально-экономического неравенства.

Т.о, ученый делает вывод о том, что причиной преступности явл. соц.-эк.неравенство и обусл. им противоречия между потребностями людей и реал.возможностями их удовлетворения. Соц.-эк.неравенство – источник прогресса и двигатель истории, оно стимулирует науч., худ., тех. творчество. Всеобщее равенство приводит к стагнации и в конечном итоге гибели общества.

3. Социально-психологическая теория причин преступности (Кузнецова Н.Ф.). Появилась в 60х гг. 20 в., но модернизировалась и изменялась, против Карпеца и Осипова.

Истоки преступности не в экономике, причины преступности носят криминогенный социально-психологич. характер. Под причинами преступности она понимает систему негативных социально-психологических явлений, т.е. это криминогенно деформированная психология общества (криминогенный потребности, интересы, мотивации в обществе). Причина лежит в области психических явления, а условия преступности могут носить политический, организационный, экономический, правовой и иной характер.

1) Социально-психологическое духовные криминогенные детерминанты (псих., кул., идеологич., полит.условия, формирующие криминогенную психологию общества, обусл. криминализацию сознания)

2) Условия, способ. совершению преступления (м.б. орг.-управленч., прав., экономич., тех. и т.д.)

Все причины и условия преступности она делит на 4 группы:

	Причины и условия корыстной преступности (85%)	Причины и условия криминальной агрессии (10%)	Причины и условия криминальной неосторожности (5%)	Правовые детерминанты (причины и условия всей преступности и каждого преступления в отдельности) (100%)
причины	1) психология стяжательства (это причина организованной и предпринимательской преступности) 2) психология паразитизма (порождает профессиональную и рецидивную преступность) 3) корысть-легкомыслие (свойственна пьяной преступности, ситуативным кражам, которые совершаются для удовлетворения сиюминутным потребностям) 4) корысть-нужда (в основе лежит физическое выживание, общеуг.прест. – кражи, грабежи) + Кузнецова не выдел. Психология потребительства (жить не хуже других)	1) психология корыстной агрессии 2) психология бытовой агрессии (разрешение межличност.конфликтов насил.методами) 3) психология националистической агрессии 4) психология сексуальной агрессии 5) хулиганская агрессия 6) террористическая агрессия	1) психология легкомысленно рискового отношения к соблюдению требований общественной и личной безопасности 2) эгоистически небрежное удовлетворение собственных интересов в противовес интересам др.личности, об-ва, гос-ва	1) психология правового нигилизма (сознательное отвержение норм права) 2) психология правового легкомыслия 3) правовое бескультурье (не знание норм права)
условия	1) различного рода ошибки (в стратегии и тактике экономических реформ, налоговой политике, потребительской сфере) 2) бесконтрольность, бесхозяйственность 3) безнаказанность	1) слабость контроля за оборотом оружия и наркотиков 2) пропаганда культа насилия, проституции, порнографии 3) неэффективность ранней профилактики агресс., хулиг., быт. Пнарушений 4) алкоголизация и наркотизация населения	1) недостатки в материальном, технологическом, организационном, эконом., прав. обеспечении личной и общественной безопасности 2) недостатки ранней профилактики предпреступ.Пнарушений 3) низкая эффективность антиалкогол.профилактики 4) безнаказанность	1) несовершенство законодательства, 2) недостатки правоприменения 3) неэффективность правового воспитания 4) слабая обществ. профилактика 5) недостатки ранней профилактики на стадии предпреступных правонарушений

Содержание причин и условий определяет стратегию, тактику и механизм профилактики преступлений. Устранение соц.-психологич., дух., идеологич. причин и условий преступности потребует долговременных и серьезных усилий общества по декриминализации психологии общества. На это уйдет жизнь не одного поколения людей. Такая декриминализация д. осущ. по принципу замещения криминогенных ценностей в сознании населения просоциальными ценностями, просто заблокировать кр.ценности, мотивы нельзя, возможно только замещение. Орг.-управленч., прав., эконом. условия не нуждаются в столь долговременном и глубинном психологич.воздействии, они не треб. духовного обновления поколений, а м.б. просто заблокированы, нейтрализованы, устранены. Антикриминогенным потенциалом обладает психология коллективизма, а не эгоизма и индивидуализма

Т.о., причина преступности – криминогенно деформированная психология общества (пример: японский феномен преступности в противовес теории Осипова, Карпеца)

Концепция причин преступности Кудрявцева

При анализе генезиса преступности мы сталкиваемся со множественностью причин

Все причины преступности анализируются на 3х уровнях: