Творческий взлет

Наиболее показательным этапом жизни личности является период взрослости. Возможны два варианта: эксплуатация имеющихся преимуществ или плодотворная активность. В первом случае используются физи­ческие возможности (красота, здоровье), богатство, карьера, власть; на­блюдается стремление к максимальному гедонизму, пышности и разгуль­ности. Во втором – творческий рост и созидание.

Нет никаких данных о том, что Бетанкур проявил какое-либо рвение для улучшения своего материального или социального положения в Рос­сии. Почти сразу по приезде он получил звание генерал-лейтенанта и ор­ден Александра Невского. Больше никаких наград за Бетанкуром не зна­чится. Сам Бетанкур, будучи прямо подчиненным государю, ничего для себя не добивался. Если учесть спесивость и честолюбие жены Бетан­кура, можно с большой долей вероятности полагать, что личная скром­ность Бе­танкура была продуманной позицией и ставила его семью в труд­ное положение. Для дочерей Бетанкура уменьшились возможности всту­пить в удачный брак. Известно, что после смерти Бетанкура его жена переехала жить в Лондон с незамужними и перешагнувшими пору соблазнительной юности дочерьми. В России остался сын великого инженера, также дослужившийся до звания генерал-лейтенанта.

Наиболее полно концепцию плодотворной взрослой личности раз­ра­ботал А.Маслоу в своей теории самоактуализации. Самоактуализация – процесс оптимального развития личности, обеспечивающий максимальное раскрытие и реализацию ее возможностей. Из перечисленных А.Маслоу признаков самоактуализирующейся личности можно указать на несколько таких, которые явно проявились в жизни Бетанкура.

Прежде всего самоактуализация предполагает наличие значитель­ных жизненных целей, далеко выходящих за пределы непосредственных пер­сональных благ. О широких замыслах Бетанкура преобразовать жизнь с помощью техники уже говорилось выше, равно как об интерпретации та­ких преобразований в духе либерализма. Дела Бетанкура отличались мас­штаб­ностью, и он отдавал себе в этом отчет. Достаточно привести его слова о значении созданной им нижегородской ярмарки – самой крупной в Европе: “Слава государства требует, чтоб сооружение сие, единственное в Европе, приведено было в то совершенство, которое оно заслуживает”[50]. Без Бетан­кура невозможно было бы возвести ни Исааки­евский собор и Александров­скую колонну в Петербурге, ни Манеж в Мо­скве.

Но цели, даже самые малые, могут реализовываться лишь на основе навыков и компетентности. Большие цели требуют от человека высо­чайшего профессионализма. Как разумно сказал Маслоу, “стать второсте­пенным врачом – это не подходящий путь для самоактуализации”[51]. Про­фес­сионализм Бетанкура отличался исключительной глубиной: он мог вы­со­коквалифицированно выполнить любую работу в инженерной об­ласти как ремесленник, как наладчик машин, как их создатель, как изобре­татель но­вых механизмов, как организатор производственных процессов. Глу­бина специальных познаний сочеталась у Бетанкура с широтой интересов. Он был профессиональным художником, теоретиком в науке и педагогом. В ре­зультате выработался универсальный подход к жизненным пробле­мам.

Самоактуализация – это процесс, а не единичный акт деятельности. Ответственность и профессионализм в контексте универсальных целей обеспечивают постоянное разрешение огромного числа задач, преодоле­ние больших и мелких трудностей при реализации больших планов. Само­ак­туализация невозможна без практичности, без умения распутывать мел­кие и крупные жизненные узлы. В этом отношении Бетанкур проявлял трез­вость, терпеливость и настойчивость. Например, известно, что Мон­ферран почти сорок лет строил Исаакиевский собор из-за ошибок инже­нерного свойства. Архитектор не обладал должными знаниями в области строи­тельной механики. Проницательный Бетанкур не спешил поддержи­вать ар­хитектурно привлекательные, но сомнительные в инженерном от­ношении монферрановские проекты, что вызвало раздражение Монфер­рана. Он пи­сал: “Это Бетанкур, при моем приезде в Россию, устроил меня архитекто­ром Двора и принял на службу в Комитет строений и гидравли­ческих со­оружений, в котором он сделался начальником, после того как сам его соз­дал. Это он представил государю мои эскизы для проекта Исаа­киевского собора. Затем он был назначен руководителем строительства собора и имел расхождение с графом Головиным. Отсюда начались все­возможные ин­триги и глупые выходки. Он мог все это сразу прекратить, но отступил: то ли по слабости характера, то ли опасаясь слишком запу­таться в борьбе”[52].

В этих строках обиды явно больше, чем благодарности. Но Бетанкур умел ценить людей за их достоинства, не впадая в гнев из-за их недостат­ков. Поэтому Бетанкур не только помог Монферрану приблизиться к госу­дарю, но и привлек к строительству Спасского собора, который был важ­ной частью архитектурного оформления Нижегородской ярмарки. Однако Бе­тан­кур ясно определил сферу компетенции коллеги – архитектура (а не инженерное дело). Сохранилось большое письмо Бетанкура к Монферрану, где излагается способ установки фундамента – способ, который обеспечил незыблемость основания не только Спасского собора, но и Исаакиевского. Характер изложения таков, что можно с уверенностью говорить не только о системности мышления Бетанкура, но и о его педагогическом даре – все сказано ясно, просто и последовательно. Однако примечательна концовка письма: “Будьте любезны осведомлять меня каждые две недели о состоя­нии, в коем находятся работы по строительству церкви, не премину и я Вам отвечать, указывая на все полезное для прочности сооружения” (Б, 94). Бе­танкур деликатен и не стремится вмешиваться в архитектурные дела Мон­феррана, но последователен и тверд в контроле за инженерной частью строительства. Как известно, никаких перекосов стен не произошло, дополнитель­ных укреплений арок в Спасском соборе не потребовалось, и сооружен он был в очень короткий срок.

Универсальность интересов и профессионализм в широкой области деятельности обеспечили Бетанкуру блестящий практический успех: он сумел воплотить в реальность почти все свои инженерные планы. Примером может служить производство новых ассигнаций – дело, которое Бетанкуру предложил выполнить Александр I. Бетанкур не только разра­ботал технологию производства ассигнационной бумаги (как химик-тех­нолог), но и создал проект фабрики (как архитектор и инженер), организо­вал ее возведение (как строитель), выписал из-за границы новые машины (как предприниматель) и создал образцы купюр (как художник). За полвека до этого такой же подход к делу продемонстрировал Ломоносов, который стал творцом знаменитой “Полтавской баталии”, проделав около четырех тысяч опытов для окраски стекол, разработав способы их промышленного производства, основал фабрику и, наконец, нарисовал проект и воплотил его в реальной мозаичной картине. Такие люди не боятся жизненной прозы, возводя ее в ранг возвышенной по­эзии. В этой когорте стоят великие градостроители Карл Росси и Василий Стасов; Николай Новиков, обеспечивший поло­вину потребности России в книгах, открывший бесплатные ап­теки и детские приюты; доктор Гааз, на себе проверивший более легкие каторж­ные кандалы и добившийся их официального употребления; ко­нечно, Пушкин – поэт, прозаик, драматург, переводчик, критик, исто­рик, фольк­лорист, издатель и журналист. Но сколько было других – со­рвавшихся, не доделавших свое дело! Можно вспомнить архитек­тора Витберга, чей проект храма Христа Спасителя утвердил сам царь и чья судьба завер­шилась судом, ссылкой в Вятку и тоской по не по­строен­ному собору, или покончившего с собой ученика Венецианова ху­дожника Сороку...

Дата добавления: 2014-01-03