Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Россия в Первой мировой войне

Первая мировая война явилась результатом обострения противоречий между ведущими капиталистическими державами. Военные действия велись между Тройственным союзом (Германия, Австро-Венгрия и Италия) и Антантой (Франция, Англия и Россия). Каждая из группировок преследовала в войне захватнические цели. Планы России отличались от задач ее союзников и противников: она не стремилась к захвату новых земель, а стремилась расширить свое влияние на Балканах и установить контроль над черноморскими проливами.

Военные действия русская армия начала 1 августа 1914 г. Ее наступление в Галиции было успешным: войска овладели Львовом, Перемышлем и подошли к Карпатам; австрийцы потеряли 400 тыс. чел., из них – 100 тыс. пленными. Менее удачными были действия русской армии в Восточной Пруссии, которые привели к гибели двух корпусов армии. В 1915 г. началось контрнаступление германских и австрийских войск. Несмотря на отчаянное сопротивление, русской армии пришлось оставить Галицию, Польшу, часть Прибалтики и Белоруссии и закрепиться на линии обороны Рига – Брест – Ковель. В 1916 г. война приняла затяжной, позиционный характер. Но выполняя обязанности союзника Антанты, в мае 1916 г. армии Юго-Западного фронта под командованием генерала А. А. Брусилова начали общее наступление. В ходе «брусиловского прорыва» русские войска заняли г. Луцк и продвинулись вглубь на 25–30 км, но, не поддержанные другими армиями, были остановлены. Наступление русских в 1916 г. не принесло решающего успеха, но военная мощь Австро-Венгрии была окончательно подорвана. Военные действия русской армии на кавказском фронте были более успешными: был захвачен Каре, а линия фронта продвинулась далеко вглубь Турции. К 1917 г. война приобрела истребительный характер: Россия к этому времени потеряла 2 млн чел. убитыми, 5 млн чел. ранеными и 2 млн пленными.

Война резко ухудшила экономическое и политическое положение страны. Если в 1914 г. общество было настроено патриотически, то в 1915–1916 гг. общественное мнение изменилось. Началось сокращение промышленного и сельскохозяйственного производства, которое к 1917 г. переросло в кризис. Останавливались фабрики и заводы, сокращались посевы, пришло в упадок животноводство (к примеру, 50% доменных печей Юга бездействовало; поголовье лошадей сократилось на 25%). Массовые мобилизации в армию усиливали антивоенные настроения среди населения. В ноябре 1916 г. лидер кадетов П. Н. Милюков открыто обвинил царский двор в государственной измене; готовился заговор против Николая П. Попытки самодержавия преодолеть внутренний кризис окончились неудачно. В России стремительно нарастала революция.

Вступление России в мировую войну вызвало в широких сло­ях населения патриотический подъем, что несколько стабилизи­ровало внутреннюю политическую обстановку. Значительно сокра­тилось забастовочное движение. Большинство политических партий откликнулось на призыв кадетов отклонить «внутренние споры, не дать ни малейшего повода надеяться на разделяющие нас разногласия», выступив с лозунгами поддержки правитель­ства. Социалистические партии, напротив, в своем отношении к войне разделились.

Таблица 1. Отношение к войне социалистических партий России

Оборонцы Центристы (или пацифисты) Пораженцы
Часть социал-демокра­тов (Г.В. Плеханов) и другие выдвинули ло­зунги поддержки прави­тельства в этой войне Часть эсеров (В. М. Чер­нов), некоторые меньше­вики (Ю. О. Мартов) про­поведовали гражданский мир на время войны Большевики во главе с Лениным призывали к поражению правитель­ства, предлагая превра­тить войну империали­стическую в граждан­скую

Поддержка общественности, объединение усилий государства и буржуазии сыграли особую роль в перестройке промышленности России на военный лад. В августе 1915 г. было образовано Особое совещание по обороне и подконтрольные ему совещания по пере­возкам, продовольствию, топливу и т. д. Руководили их работой главы соответствующих министерств. К работе совещаний были привлечены, наряду с правительственными чиновниками, члены Го­сударственной думы и Государственного совета, представители тор­гового и промышленного капитала, обладавшие, правда, совещатель­ным голосом. Под руководством князя Г. Е. Львова в 1914 г. для организации снабжения армии и оказания помощи раненым был создан Земгор (объединенный комитет Земского и Городского со­юзов).

Однако согласие между обществом и самодержавием продли­лось не долго. Поражения на фронте дали повод либеральной оп­позиции говорить о неспособности самодержавия управлять стра­ной. Летом 1915 г. большинство думских фракций (кадеты, прогрессисты, октябристы, часть националистов — всего 236 из 422 депутатов Думы) объединились в Прогрессивный блок, основным пунктом программы которого было требование отставки дискре­дитировавшего себя кабинета И. Л. Горемыкина и замены его «пра­вительством общественного доверия». Однако и сам Николай II, и его консервативное окружение отвергли это предложение. 3 сен­тября 1915 г. сессия Государственной думы была закрыта, депута­ты были отпущены на каникулы. Неспособность самодержавия справляться с проблемами, которые порождала война, привела к «министерской чехарде»: с1914по1916г. на посту председателя Совета министров сменилось 4 человека, министра внутренних дел — 6, юстиции — 4 и военного министра — 4. Это вело к дезор­ганизации всего бюрократического аппарата как в центре, так и на местах, падению авторитета власти.

Кризис власти сопровождался растущим недовольством ши­роких слоев населения ухудшением экономического положения. Война требовала колоссальных расходов: были резко увеличены налоги; правительство выпустило внутренние займы и пошло на массовый выпуск бумажных денег без золотого обеспечения. Это привело к падению ценности рубля, нарушению всей финансовой системы государства, необычайному росту цен (инфляции). Осе­нью 1916 г. из-за перегрузки железных дорог начались перебои в снабжении крупных городов продуктами питания: жители Пет­рограда и Москвы познакомились с новым для себя явлением — очередями. В условиях финансовой и политической нестабильно­сти крестьяне предпочитали дожидаться лучших времен и не вез­ли хлеб на рынок, результатом стало введение в конце 1916 г. обязательной нормы сдачи хлеба государству (продразверстка), что вызвало крайнее недовольство сельского населения. С начала вой­ны в армию было мобилизовано более 15 млн человек, потери на фронте достигли 1,7 млн убитыми. Народное хозяйство испыты­вало нехватку рабочих рук, более 600 промышленных предприя­тий приостановили работу. К концу 1916 г. начался массовый подъем забастовочного движения в промышленных центрах Рос­сии. Если осенью 1916 г. в стране было зафиксировано 273 забас­товки, в которых приняло участие около 300 тыс. человек, то в феврале 1917 г. было зафиксировано уже 959 стачек, а количе­ство участников превысило 450 тыс. При этом большинство заба­стовок проходило под политическими лозунгами, главным обра­зом антивоенными. К началу 1917 г. страна переживала глубокий революционный кризис. Николай II не смог использовать патри­отические настроения первого года войны для сплочения обще­ства. Неспособность самодержавия пойти на компромисс с думс­кой оппозицией привела к его политической изоляции, к обострению социальных и политических противоречий, многократ­но усилившихся войной и экономическим кризисом.

 

<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
Третьеиюньская монархия в России. Аграрная реформа П. А. Столыпина | Февральская революция 1917 г. и ее историческое значение
Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-01-03; Просмотров: 1090; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.013 сек.