Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Краткая история языка SQL




Введение

 

В начале лекции мы представим небольшой исторический обзор SQL. Язык уже совсем не молод. В 2004 г. сообщество баз данных отмечает его 30-летний юбилей. Поэтому, чтобы правильно понимать и трактовать современные варианты SQL, нужно знать историю языка (хотя бы в общих чертах).

 

 

Язык SQL, предназначенный для взаимодействия с базами данных, появился в середине 70-х (первые публикации датируются 1074 г.) и был разработан в компании IBM в рамках проекта экспериментальной реляционной СУБД System R. Исходное название языка SEQUEL (Structured English Query Language) только частично отражало суть этого языка. Конечно, язык был ориентирован главным образом на удобную и понятную пользователям формулировку запросов к реляционным БД. Но на самом деле он почти с самого начала являлся полным языком БД, обеспечивающим, помимо средств формулирования запросов и манипулирования БД, следующие возможности:

· средства определения и манипулирования схемой БД;

· средства определения ограничений целостности и триггеров;

· средства определения представлений БД;

· средства определения структур физического уровня, поддерживающих эффективное выполнение запросов;

· средства авторизации доступа к отношениям и их полям*;

· средства определения точек сохранения транзакции и выполнения фиксации и откатов транзакций.

 

В языке отсутствовали средства явной синхронизации доступа к объектам БД со стороны параллельно выполняемых транзакций: с самого начала предполагалось, что необходимую синхронизацию неявно выполняет СУБД.

 

В настоящее время язык SQL реализован во всех коммерческих реляционных СУБД и почти во всех СУБД, которые исходно основывались не на реляционном подходе. Все компании-производители провозглашают соответствие своей реализации стандарту SQL, и на самом деле реализованные диалекты SQL очень близки. Это произошло не сразу и не просто.

 

Наиболее близкими к System R являлись две системы компании IBM – SQL/DS и DB2**. Разработчики обеих систем использовали опыт проекта System R, а СУБД SQL/DS напрямую основывалась на программном коде System R. Отсюда предельная близость диалектов SQL, реализованных в этих системах, к SQL System R. Из SQL System R были удалены только те части, которые были недостаточно проработаны (например, точки сохранения) или реализация которых вызывала слишком большие технические трудности (например, ограничения целостности и триггеры). Можно назвать этот путь к коммерческой реализации SQL движением сверху вниз.

 

Другой подход применялся в таких системах, как Oracle, Informix и Sybase. Несмотря на различие в способах разработки этих систем, реализация SQL везде происходила “снизу вверх”. В первых выпущенных на рынок версиях этих систем использовалось очень ограниченное подмножество SQL System R. В частности, в первой известной автору реализации SQL в СУБД Oracle в операторах выборки не допускалось использование вложенных подзапросов, и отсутствовала возможность формулировки запросов с соединениями нескольких отношений.

 

Тем не менее, несмотря на эти ограничения и на очень слабую, на первых порах, эффективность СУБД, ориентация компаний на поддержку разных аппаратных платформ и заинтересованность пользователей в переходе к реляционным системам позволили компаниям добиться коммерческого успеха и приступить к совершенствованию своих реализаций. В текущих версиях Oracle, Informix, Sybase и Microsoft SQL Server поддерживаются достаточно мощные диалекты SQL, хотя реализация иногда вызывает сомнения.*

 

Особенностью большинства современных коммерческих СУБД, затрудняющей сравнение существующих диалектов SQL, является отсутствие единообразного описания языка. Обычно описание разбросано по разным руководствам и перемешано с описанием специфических для данной системы языковых средств, не имеющих прямого отношения к SQL. Тем не менее, можно сказать, что базовый набор операторов SQL, включающий операторы определения схемы БД, выборки и манипулирования данными, авторизации доступа к данным, поддержки встраивания SQL в языки программирования и операторы динамического SQL, в коммерческих реализациях устоялся и более или менее соответствует стандарту.

 

Деятельность по стандартизации языка SQL началась практически одновременно с появлением его первых коммерческих реализаций. В 1982 г. комитету по базам данных Американского национального института стандартов (ANSI) было поручено разработать спецификацию стандартного языка реляционных баз данных. Первый документ из числа имеющихся у автора проектов стандарта датирован октябрем 1985 г. и является уже не первым проектом стандарта ANSI. Стандарт был принят ANSI в 1986 г., а в 1987 г. был одобрен Международной организацией по стандартизации (ISO). Принято называть этот стандарт SQL/86.

 

Понятно, что в качестве основы стандарта нельзя было использовать SQL System R. Во-первых, этот вариант языка не был должным образом технически проработан. Во-вторых, его слишком сложно было бы реализовать (кто знает, как бы сложилась дальнейшая история SQL, если бы в проекте System R были полностью реализованы все имевшиеся идеи). Поэтому за основу был взят диалект языка SQL, сложившийся в IBM к началу 1980-х. Грубо говоря, этот диалект представлял собой технически проработанное подмножество SQL System R.

 

К 1989 г. стандарт SQL/86 был несколько расширен, и был подготовлен и принят следующий стандарт, получивший название ANSI/ISO SQL/89. Анализ доступных документов показывает, что процесс стандартизации SQL происходил очень сложно с использованием далеко не только научных доводов. В результате SQL/89 во многих частях имеет чрезвычайно общий характер и допускает очень широкое толкование. В этом стандарте полностью отсутствуют такие важные разделы, как манипулирование схемой БД и динамический SQL. Многие важные аспекты языка в соответствии со стандартом определяются в реализации.*

 

Возможно, наиболее важными достижениями стандарта SQL/89 являются четкая стандартизация синтаксиса и семантики операторов выборки данных и манипулирования данными и фиксация средств ограничения целостности БД. Были специфицированы средства определения первичного и внешних ключей отношений и так называемых проверочных ограничений целостности, которые представляют собой подмножество немедленно проверяемых ограничений целостности SQL System R. Средства определения внешних ключей позволяют легко формулировать требования так называемой ссылочной целостности БД. Это распространенное в реляционных БД требование можно было сформулировать и на основе общего механизма ограничений целостности SQL System R, но формулировка на основе понятия внешнего ключа более проста и понятна.

 

Осознавая неполноту стандарта SQL, на фоне завершения разработки этого стандарта специалисты различных компаний начали работу над стандартом SQL2. Эта работа также длилась несколько лет, было выпущено множество проектов стандарта, пока, наконец, в марте 1992 г. не был принят окончательный проект стандарта (SQL/92). Этот стандарт существенно полнее стандарта SQL/89 и охватывает практически все аспекты, необходимые для реализации приложений: манипулирование схемой БД, управление транзакциями (появились точки сохранения) и сессиями (сессия – это последовательность транзакций, в пределах которой сохраняются временные отношения), подключения к БД, динамический SQL. Наконец, стандартизованы отношения-каталоги БД, что вообще-то не связано с языком непосредственно, но очень сильно влияет на реализацию.**

 

В 1995 г. стандарт был дополнен спецификацией интерфейса уровня вызова (Call-Level Interface – SQL/CLI). SQL/CLI представляет собой набор спецификаций интерфейсов процедур, вызовы которых позволяют выполнять динамически задаваемые операторы SQL. По сути дела, SQL/CLI представляет собой альтернативу динамическому SQL. Интерфейсы процедур определены на всех основных языков программирования: С, Ada, Pascal, PL/1 и т.д. Следует заметить, что стандарт SQL/CLI явился основой создания повсеместно распространенных сегодня интерфейсов ODBC (Open Database Connectivity) и JDBC (Java Database Connectivity).

 

В 1996 г. к стандарту SQL/92 был добавлен еще один компонент – SQL/PSM (Persistent Stored Modules). Основная цель этой спецификации состоит в том, чтобы стандартизовать способы определения и использования хранимых процедур, т.е. специальным образом оформленных программ, включающих операторы SQL, которые сохраняются в базе данных, могут вызываться приложениями и выполняются внутри СУБД.

 

Незадолго до завершения работ по определению стандарта SQL2 была начата разработка стандарта SQL3. Первоначально планировалось завершить проект в 1995 г. и включить в язык некоторые объектные возможности, определяемые пользователями типы данных, поддержку триггеров, поддержку темпоральных свойств данных и т.д. Реально работу над новым стандартом удалось частично завершить только в 1999 г., и по этой причине (а также в связи с проблемой 2000-го года) стандарт получил название SQL:1999.

 

Приведем краткую характеристику текущего состояния стандарта SQL:1999 и перспектив его развития. Прежде всего, заметим, что каждый новый вариант стандарта языка SQL становился существенно объемнее предыдущих версий. Так, если стандарт SQL/89 занимал около 600 страниц, то SQL/92 был более чем на 300 страниц объемнее. Самые первые проекты SQL3 занимали около 1500 страниц. Это вполне естественно, потому что язык усложняется, а его спецификации становятся более детальными и точными. Но разработчики SQL3 пришли к выводу, что при таких объемах стандарта шансы на его принятие и последующую успешную поддержку весьма уменьшаются. Поэтому было принято решение разбить стандарт на относительно независимые части, которые можно было бы разрабатывать и поддерживать по отдельности.

 

В 1999 г. были приняты пять первых частей стандарта SQL:1999. Первая часть (SQL/Framework)посвящена описанию концептуальной структуры стандарта. В этой части приводится развернутая аннотация следующих четырех частей, и формулируются требования к реализациям, претендующим на соответствие стандарту.

 

Вторая часть SQL:1999 (SQL/Foundation) образует базис стандарта. Вводится система типов языка, формулируются правила определения функциональных зависимостей и возможных ключей, определяются синтаксис и семантика основных операторов SQL:

· операторов определения и манипулирования схемой базы данных;

· операторов манипулирования данными;

· операторов управления транзакциями;

· операторов управления подключениями к базе данных и т.д.

 

Третью часть занимает уточненная по сравнению с SQL/92 спецификация SQL/CLI. В четвертой части специфицируется SQL/PSM – синтаксис и семантика языка определения хранимых процедур. Наконец, в пятой части – SQL/Bindings определяются правила связывания SQL для стандартных версий языков программирования FORTRAN, COBOL, PL/1, Pascal, Ada, C и MUMPS.

 

В стандарт SQL:1999 должны были войти еще несколько частей. Среди них спецификации следующих средств:

· управление распределенными транзакциями (SQL/Transaction);

· поддержка темпоральных свойств данных (SQL/Temporal);

· управление внешними данными (SQL/MED);

· связывание с объектно-ориентированными языками программирования (SQL/OLB);

· поддержки оперативной аналитической обработки (SQL/OLAP).

 

В конце 2003 г. был принят и опубликован новый вариант международного стандарта SQL:2003 [A.1]. Многие специалисты считали, что в варианте стандарта, следующем за SQL:1999, будут всего лишь исправлены неточности SQL:1999. Но на самом деле, в SQL:2003 специфицирован ряд новых и важных свойств, некоторые из которых мы затронем в этом курсе.

 

Претерпела некоторые изменения общая организация стандарта. Стандарт SQL:2003 состоит из следующих частей:

· 9075-1, SQL/Framework;

· 9075-2, SQL/Foundation;

· 9075-3, SQL/CLI;

· 9075-4, SQL/PSM;

· 9075-9, SQL/MED;

· 9075-10, SQL/OLB;

· 9075-11, SQL/Schemata;

· 9075-13, SQL/JRT;

· 9075-14, SQL/XML.

 

Части 1-4 и 9-10 с необходимыми изменениями остались такими же, как и в SQL:1999 (см. разд. 7.4). Часть 5 (SQL/Bindings) больше не существует; соответствующие спецификации включены в часть 2. Раздел части 2 SQL:1999, посвященный информационной схеме, выделен в отдельную часть 11. Появились две новые части – 13 и 14. Часть 13 полностью называется “SQL Routines and Types Using the Java Programming Language” (“Использование подпрограмм и типов SQL в языке программирования Java”). Появление такой отдельной части стандарта оправдано повышенным вниманием к языку Java со стороны ведущих производителей SQL-ориентированных СУБД. Наконец, последняя часть SQL:2003 посвящена спецификациями языковых средств, позволяющих работать с XML-документами в среде SQL.

 

По мнению автора курса, текущее состояние процесса стандартизации языка SQL отражает текущее состояние технологии SQL-ориентированных баз данных. Ведущие поставщики соответствующих СУБД (сегодня это компании IBM, Oracle и Microsoft) стремятся максимально быстро реагировать на потребности и конъюнктуру рынка и расширяют свои продукты все новыми и новыми возможностями. Очевидна потребность в стандартизации соответствующих языковых средств, но процесс стандартизации явно не поспевает за происходящими изменениями и дополнениями.

 




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-01-03; Просмотров: 1805; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.032 сек.