Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Лекция 17. К механизму реализации ясновидения




Анализ вышеприведенных проявлений феномена ясновидения и пророчества дает основание полагать, что единственным возможным объяснением этих феноменов является наличие информационных потоков и информационных полей, о которых говорилось в первом разделе нашего курса.

Прежде всего так и нет ответа на вопрос о физической сути понятия «информация». Хотя мы сегодня можем уже говорить о некоторых свойствах информации, но понять до конца физический смысл информации пока невозможно.

Носителями информации могут быть торсионные поля, описанные Г.И. Шиповым и/или микролептонны предложенные А.Ф. Охатриным. Носителем и хранителем информации может быть и совокупность различных электромагнитных полей, создающих безопорную голограмму.

Кроме выявления носителей информации решение проблемы включает в себя и решение вопроса времени. Существует ли будущее параллельно с настоящим? Какие следы прошлого в настоящем?

Очень важным является вопрос о приеме информации.

Каждый из этих вопросов нуждается в дальнейшей разработки. И это будет сделано в дальнейшем. Сейчас мы просто примем следующие положения:

Одновременно существует информация о прошлом, настоящем и будущем;

Человеческий мозг в состоянии улавливать и обрабатывать информацию вплоть до визуализации процесса, протекающего вне прямого видения наблюдателя.

Мозг человека способен не только принимать информацию, но и генерировать некие голограммы, которые вписываются в общую голограмму вселенной и изменяют ее. Такое изменение общей голограммы может предопределить будущее человека или группы людей.

Общая теория природной информации может объяснить следующие явления:

Ясновидение - образное восприятие прошлого, удаленного настоящего или будущего.

Прогнозирование – создание образа будущего события на основе имеющихся данных.

Предсказание;

Предвидение;

Гадание;

Интуицию;

Телепатию;

Телепортацию;

Самовозгорание людей;

И целый ряд других явлений, которые ранее объяснить не удавалось.

 

Английские исследователи под руководством профессора Скьюза нашли ген, который отвечает за интуицию, т.е. способность предсказать будущее. Им удалось установить, что ген интуиции находится в Х хромосоме. Причем он чаще проявляется у девочек (женщин), а у мужчин находится в "дремлющем" состоянии и редко проявляет себя.

Хотелось бы проникнуть в тайну механизма такого предвидения. Действительно ли наличие гена интуиции создает предпосылки для особой чувствительности мозга к действию..., но чего, что говорит о будущем. Есть возможность говорить о прогнозе будущего, который может строиться на основе реальных событий, но почему на основе одних и тех же событий строятся разные поведенческие реакции. Например, реакция Черчилля. Он много раз ездил в машине во время войны на переднем сидении, но именно в период наибольшей опасности, когда вблизи машины взорвалась бомба, он предпочел ехать на заднем сидении. Значит просто анализа текущих событий мало. Нужна информация из будущего. Есть несколько предположений, объясняющих, как человек может предсказать случайное событие. Одно из них базируется на предположении существования тахионов, которые несут информацию о событии быстрее скорости света, затем где-то в пространстве отражаются, как от стенки (?), и возвращаются на Землю во время предшествующее событию. Но предсказатели, гадалки, ясновидящие могут говорить о событиях близких и далеких. Я знаю случай, произошедший во время войны, когда две молоденькие девушки обратились к гадалке, и та предсказала им точно дату и обстоятельства гибели одной из них.

Гадалка сказала, что эта девушка погибнет в 21 год и ее похоронят вместе с сыном, но у девушки и жениха еще не было. К сожалению все так и произошло ровно через 2 года. Другой девушке эта же гадалка и в это же время предсказала события, которые произошли через 5 лет.

Но информация о этих событиях, согласно вышеизложенной гипотезы, должна возвратиться в прошлое отстоящее между собой на 3 года и в один день считать эту информацию было бы невозможно.

Астрофизик Козырев высказал очень интересную мысль, что каждое событие имеет начало и конец, которые существуют в пространстве и времени одномоментно. Это можно представить, как наблюдателя, который видит поезд через узкую щель. Сначала он видит начало поезда, потом средину, и наконец, последний вагон. Но поезд то существует весь и сразу.

Если следовать гипотезе Козырева, то информационное поле о начале и конце события существует в любой момент времени, и человек с экстросенсорным восприятием информационных полей может попытаться его расшифровать. В данной ситуации наиболее трудным будет настроиться на необходимую информацию.

В 1941 году маляр Питер ван дер Харкос упал с лестницы и получил черепно-мозговую травму. После перенесенной операции и сотрясения мозга у него открылся дар ясновидящего. Впервые он это заметил, когда после операции к нему пришла жена. Он еще не мог видеть, взял ее за руку и тут же спросил о сыне. Сказал, что сына нужно немедленно забрать, иначе он может пострадать от пожара. Описанная им ситуация с мальчиком случилась через пять дней.

Точно также, взяв медсестру за руку, он сказал, что она в поезде потеряет свой саквояж, но это событие уже случилось утором.

Во время выступления одного медиума, на котором присутствовал Харкос со своим другом, он понял, что может предсказывать события не хуже медиума. Когда его друг послал записку медиуму, что Харкос может делать все, что делает медиум, он вызвал Харкоса на сцену. Харкос попросил у медиума его часы и сказал:

- В часах находится светлый локон, но не вашей жены. Эту женщину зовут Грета и она находится сей час в зале. Далее он нашел присутствующую в зале Грету. Затем Харкоса попросили помочь с расследованием одного убийства. Он взял в руки пальто убитого молодого человека и сказал, что убил его отчим, и сказал, где искать оружие убийства. Полиция раскрыла это дело. В другой раз к Харкосу обратился капитан Фолкнер, он хотел знать, что случилось с его сыном. Опять же по вещам Харкас узнал, что мальчик утонул в гавани. На следующее утро он показал, где следует искать мальчика, его труп нашли на двенадцатиметровой глубине в указанном месте.

Во время войны к Харкосу обратилися один из участников сопротивления. Он подозревал одного из своих коллег в предательстве. Тогда Харкос попросил дать ему фотографию этого человека. После того, как он ее ощупал, он сказал, что видит этого человека в немецкой форме. Тщательная слежка за подозреваемым показала, что он был сотрудником немецкой разведки.

После войны Харкос выступал в ряде стран Европы. О нем была написана книга Норманном Браунингом "Психологический мир Питера Харкаса", 1948.

Харкос написал автобиографическую книгу "Медиум".

В 1948 году Харкос поехал в США по приглашению доктора Пухарича, который занимался исследованием парапсихологических явлений. Финансировал работу Пухарича миллионер Бэлк. Но однажды у Бэлка пропала дочь и он обратился к Харкосу за помощью. Харкос сказал, что девочка утонула в лесном озере. Бэлк был ужасно расстроен тем, что финансируемый им феномен, не предупредил его заранее о грозящей беде и прекратил свою финансовую помощь.

Харкос еще несколько раз оказывал помощь полиции в раскрытии тяжких убийств ("На грани невозможного").

В 1950 году его пригласили в Англию, где был украден драгоценный камень из Вестмистерского Аббатства. Харкос получил несколько предметов оброненных ворами и по ним точно описал маршрут, по которому похитители уезжали из Аббатства и описал внешность трех мужчин и одной женщины. Через три месяца грабителей задержали и их внешность оказалось такой, как описал Харкос.

В 1951 году он, по просьбе полиции, выследил поджигателя. Город Неймеген охватили постоянные пожары. На одном из пожарищ Харкос подобрал обгоревшую отвертку и сказал, что поджигатель ребенок или молодой человек. Затем он попросил ежегодные фотографии школьников, которые делают в конце года и на одной из них указал на молодого человека. Полиция отказалась поверить т.к. это был сын самого богатого человека в городе. Тогда Харкос сказал, что если парня задержат, то в левом кармане брюк найдут спички и флакон с горючей жидкостью. Когда полиция все же задержала молодого человека, то он отпирался до встречи с Харкосом. Харкос попросил его объяснить его откуда у того на ноге царапины, и тут же объяснил сам: они появились, когда он убегал с последнего пожара, то поранился о колючую проволоку. После этого молодой поджигатель сознался во всем и был отправлен на лечение в психиатрическую лечебницу.

Японский исследователь доктор Отани изучал явление предчувствия у женщин. Он установил, что 54% вдов предчувствовали смерть своих мужей. Причем предчувствие смерти мужа у женщин выражено более сильно, чем предчувствие смерти других родственников, включая детей. Так, одна 39-летняя вдова в свою брачную ночь увидела, что ее муж упал с высокого дома. Ее поразило, что он выглядел на много старше своих лет. Через 17 лет муж заболел болезнью Альцгеймера, у него появились признаки раннего старения и он выбросился из окна высотного дома, в котором они жили.

Другая женщина овдовела дважды, и дважды она предчувствовала гибель мужей то автомобильной, то в авиакатастрофе.

В древнегреческой мифологии упоминается прорицательская возможность, но только Богов. Так, Прометей предсказывает будущее Зевсу, за что Зевс освобождает его от наказания.

Болгарская ясновидящая Ванга, считала, что узнать будущее конкретного человека можно, но кардинально изменить его нельзя.

Астрофизик Козырев высказал очень интересную мысль, что каждое событие имеет начало и конец, которые существуют в пространстве и времени одномоментно. Это можно представить, как наблюдателя, который видит поезд через узкую щель. Сначала он видит начало поезда, потом средину, и наконец, последний вагон. Но поезд то существует весь и сразу.

Если следовать гипотезе Козырева, то информационное поле о начале и конце события существует в любой момент времени, и человек с экстросенсорным восприятием информационных полей может попытаться его расшифровать. В данной ситуации наиболее трудным будет настроиться на необходимую информацию.

Все вышеизложенное позволяет сделать вывод о том, что для информации не существует прошлого, настоящего или будущего. Информация существует в независимости от времени, но это предполагает и детерминированность подавляющего большинства процессов, включая и жизнь человека.




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-01-03; Просмотров: 356; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.013 сек.