В случае причинения ущерба потребителям товаров деяние квалифицируется как самостоятельный состав преступления

Выемка

Осмотр

При расследовании незаконного использования товарного знака (ст. 180 УК РФ) чаще всего имеет место необходимость в осмотре территории и помещений организации с целью выявления фактов незаконного использования товарных знаков; товаров (продукции), их упаковки (таре), этикеток, бирок, ярлыков, на которых незаконно использовался чужое средство индивидуализации товара; вывесок, бланков документов, печатных изданий и т.д., при помощи которых субъект преступления рекламировал свои товары с использованием чужого обозначения; орудия и средства, служившие субъектам преступления для незаконного изготовления предметов с изображением чужого знака, включая печати и штампы, если на них помещен чужой товарный знак; транспортных средств с грузом контрафактных товаров; документов, содержащих сведения о правообладателе и подтверждающие его права на знак; документов, призванных легализовать контрафактный товар; образцов обозначений и их описаний, зарегистрированных потерпевшим правообладателем в качестве средства индивидуализации своего товара.

Отдельно производится осмотр документов из дела об административном правонарушении, которое было возбуждено по признакам правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и рассматривалось судьёй в отношении правонарушителя, ставшего теперь подозреваемым, так как он не прекратил свою противоправную (точнее – уже преступную) деятельность, незаконное использование товарного знака. Осмотр и ксерокопирование с целью приобщения к уголовному делу этих документов производится после выемки из суда данного дела об административном правонарушении.

В случае, если признаки преступления, предусмотренного ст. 180 УК РФ, были выявлены таможенными органами в порядке принятого заявления правообладателя о принятии мер, связанных с приостановлением выпуска товаров, обладающих признаками контрафактных, то осмотру подлежат предметы и документы, полученные в результате предпринятых таможенным органом действий по приостановлению выпуска таких товаров. Это: отдельная грузовая таможенная декларация (далее – ГТД) (отдельный дополнительный лист к основной ГТД) на товары, содержащие объекты интеллектуальной собственности, внесенные в Реестр; прилагаемые к ГТД документы; уведомление о приостановлении выпуска товаров, врученное потерпевшему-декларанту; другие документы, предоставленные таможенным органом потерпевшему правообладателю по его обращению для доказывания его прав; пробы и образцы товаров, в отношении которых принималось решение о приостановлении выпуска, их описание и фотоснимки, сделанные потерпевшем правообладателем; сформированное подразделениями таможен и региональными таможенными управлениями досье на данный объект интеллектуальной собственности (подробнее см. § 7 настоящей главы).

Осмотру подлежат другие документы, связанные с выявлением контрафакта. Так, в результате оперативно-розыскных мероприятий при взаимодействии со специалистами Ростехнадзора по Кемеровской области была выявлена преступная деятельность частного кемеровского предприятия «Горшахткомплект», которое незаконно использовало известный товарный знак кемеровского завода «Кузбассэлектромотор», выпускающего пользующегося спросом оборудование для угледобывающих организаций. Субъекты преступления восстанавливали старое оборудование, придавая ему новый респектабельный вид и нанося товарный знак «Кузбассэлектромотор». Для доказывания контрафактности были осмотрены все разрешающие на производство горношахтного оборудования документы, которые оказались поддельными. Чтобы защитить свою продукцию, названный потерпевший выдавал каждому покупателю заверенный печатью паспорт на каждое свое изделие, где указывалась вся необходимая для потребителя информация: от инвентарного номера оборудования до фамилии специалиста, который производил техническое испытание. Такой паспорт также был осмотрен и выявлена его подделка[6]. Таким образом, в отношении сложного оборудования, его комплектующих деталей, узлов следует осматривать и изымать, обязательно сопровождающие их технические паспорта (руководства по эксплуатации), которые подделываются субъектами преступления.

Осмотр изолированных помещений и территорий в виде приспособленных площадок для открытого хранения контрафактных товаров в организации следует проводить с участием собственника имущества либо его представителей или уполномоченных им лиц, а при отсутствии таковых – с участием представителей органов исполнительной власти или органов местного самоуправления. Производить такой осмотр надо последовательно: закончив осмотр одного помещения (хранилища) его необходимо закрывать (например, временно опечатывать) и после этого переходить для осмотра в следующее помещение (хранилище). Данная рекомендация актуальна в случаях, когда осмотр занимает длительное время – не один день. Обнаруженные товары описываются в протоколе по каждому отдельному наименованию с указанием их типа, сорта, размера, количества, места хранения (стеллаж, полка и т.п.) и содержание ярлыков, этикеток, упаковки данных товаров, на которых незаконно помещено изображение чужого знака. Не допускается вместо фактического определения товаров в производственных помещениях, на складах, в иных хранилищах вносить в протокол данные со слов присутствующего при осмотре представителя администрации организации или ее материально ответственного лица.

При обнаружении упаковки (тары) контрафактного товара с нанесенным изображением чужого товарного знака следует точно ее описать. По своему предназначению упаковка (тара) обеспечивает, с одной стороны задачу хранения товаров, имеющих первичную упаковку, с другой – транспортабельность уложенного в нее товара; и кроме того, упаковка (тара) призвана поддерживать и укреплять рыночную позицию товарного знака. В протоколе осмотра в отношении упаковки (тары) рекомендуется помимо описания размещенного на ней товарного знака указывать:

– какая она по материалу изготовления – деревянная, тканевая, картонная, бумажная, металлическая, стеклянная, керамическая, полимерная или комбинированная;

– какая она по функциональному назначению – транспортная или потребительская (транспортная внешняя упаковка (тара) обеспечивает сохранность товара при транспортировке и хранении; потребительская, внутренняя упаковка (тара) обеспечивает сохранность расфасованного товара от производителя до потребителя);

– какая она по конструкции – неразборная, разборная, складная или разборно-складная (наиболее широкое распространение в практике получила неразборная тара);

– какая она по принадлежности – залоговая или инвентарная. Залоговой называют тару, стоимость которой входит в стоимость товара. Она принадлежит изготовителю, и возврат ее осуществляется потребителем. Залоговая тара – это стеклянная посуда различной емкости. Инвентарная тара предназначена для доставки отдельных групп товаров от поставщика в розничную торговую сеть. При доставке товара в инвентарной таре розничное торговое предприятие выплачивает изготовителю ее стоимость, которая выше ее себестоимости. Это стимулирует возврат такой тары. Инвентарная тара может принадлежать изготовителю товара, оптовым базам и розничным предприятиям. К ней относятся: фляги для молока, лотки для хлеба, металлические цистерны для торговли квасом, пивом, молоком, металлические бочки для растительного масла, полимерные ящики и лотки различных конструкций. Такая упаковка (тара) должна иметь маркировку, инвентарный номер, коммерческое обозначение предприятия, т.е. индивидуализацию предприятия (п. 2 ст. 132 и п. 2 ст. 559 ГК РФ);

– какова она по кратности использования – однооборотная, многооборотная. Некоторая тара предназначена для повторного использования и после освобождения из-под товаров должна быть возвращена поставщикам или поставлена тароремонтным предприятиям. Разновидностью многооборотной транспортной тары является инвентарная тара. При отгрузке товаров в инвентарной таре поставщик взимает с покупателя ее залоговую стоимость;

– какова она по степени жесткости конструкции (т.е. способности упаковки (тары) к сопротивлению внешним механическим воздействиям и сохранению своей первоначальной формы) – мягкая, жесткая или полужесткая (мягкая тара при заполнении товаром приобретает его форму, ее можно складывать, она занимает меньшую площадь при хранении и транспортировке; жесткая упаковка (тара) способна выдерживать внешнее воздействие, сохранив свою форму при транспортировке; полужесткая тара менее устойчива к воздействию внешней среды, но относительно длительное время сохраняет свою первоначальную форму);

– каков типоразмер упаковки (тары) по площади (например, конфетная обёртка), массе или объему;

– какова она по герметичности – герметичная или негерметичная[7].

При производстве обыска по данной категории уголовных дел главной целью является обнаружение и изъятие материалов, имеющих отношение к незаконному изготовлению товарного знака, средств изготовления и тиражирования (фотоаппаратура, множительная, компьютерная и типографическая техника, финансово-бухгалтерская документация, черновые записи, в т.ч. с дан-ными изготовителей, поставщиков, продавцов, записные книжки, еженедельники и т.д.).

Следует учитывать, что товарный знак может быть изготовлен на одном предприятии (с использованием технических средств), изделия, продукция (товары) изготовлены на другом предприятии (с использованием производственного, технологического оборудования), а реализация продукции с незаконным товарным знаком может происходить, например, на рынке.

Объектами поиска являются технические средства изготовления товарного знака (сырье, заготовки, инструменты и т.д.), а также ярлыки, этикетки, бирки или клейма с текстовыми, цифровыми и другими условными обозначениями предприятия-изготовителя, названиями товара, его сорта, количества, стоимости, времени выпуска, стандарта, особенностями оформления, отделки и т.д. Важно провести указанные действия во всех местах, где осуществлялась преступная деятельность подозреваемого.

Все предметы и документы, изъятые в ходе обыска, необходимо осмотреть с указанием их индивидуальных признаков в протоколе, решить вопрос о приобщении их к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и месте их хранения до решения суда.

В случае изъятия крупных партий товаров с целью их последующего хранения до разрешения уголовного дела органам следствия и дознания необходимо обращаться в Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом.

После производства обыска следует дополнительно допросить подозреваемого и других лиц о принадлежности и значении изъятых предметов и документов.

Если по месту обыска изъята компьютерная техника, ее необходимо осмотреть на предмет обнаружения в памяти компьютера файлов с текстами и изображениями, относящимися к незаконному изготовлению и использованию товарного знака. Осмотр компьютерной техники целесообразно проводить с участием специалиста-программиста.

Когда следователь (руководитель следственного органа, дознаватель) достоверно знает из полученной им информации о значении предметов и документов для дела и ему известно, где и у кого они находятся, он проводит их выемку. Посредством выемки производят изъятие следующих предметов и документов, имеющих особое значение для расследования данной категории уголовных дел.

В случае, если контрафактные товары были выявлены в результате предпринятых таможенным органом действий по защите прав интеллектуальной собственности в порядке поданного заявления правообладателя о принятии мер, связанных с приостановлением выпуска товаров, обладающих признаками контрафактных, то производят выемку:

а) у потерпевшего:

– уведомления о приостановлении выпуска товаров, обладающих признаками контрафактных, врученного таможенным органом потерпевшему (правообладателю) или его представителю;

– взятых с письменного разрешения таможенного органа и под его контролем потерпевшем (правообладателем) или его представителем проб и образцов товаров, в отношении которых было принято решение о приостановлении выпуска, а также материалов описания осмотра этих товаров их фотографирования и иной фиксации;

– предоставленных таможенным органом потерпевшему (его представителю) по его просьбе дополнительных документов, содержащих информацию, которая могла понадобиться потерпевшему для доказывания нарушения его прав (информация о производителе, отправителе, количестве и др.)

– поданного в таможенный орган мотивированного письменного обращения о продлении приостановления выпуска товаров, обладающих признаками контрафактных (копия).

б) в таможенном органе:

– документов, содержащих информацию, полученную в результате принятого решения о приостановлении выпуска товаров, обладающих признаками контрафактных (заявление с приложениями к нему, поданное в ФТС России правообладателем, о принятии мер, связанных с приостановлением выпуска тех товаров, которые содержат товарные знаки, наименования мест происхождения товаров и в отношении которых у правообладателя имелись достаточные основания полагать, что перемещение через таможенную границу или совершение с ними иных действий при их нахождении под таможенным контролем могли осуществляться с нарушением его исключительных прав; рапорт (мотивированный) о приостановлении выпуска товаров с резолюцией на нём начальника таможенного органа или лица его замещавшего; отдельные ГТД и прилагаемые к ним документы; копии уведомлений о приостановлении выпуска товаров, врученные декларанту (подозреваемому) и правообладателю (потерпевшему));

– досье, заведенного на данный объект интеллектуальной собственности данного правообладателя, внесенного в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности (далее – Реестр), в котором подразделениями таможен и региональными таможенными управлениями отражены обобщенные по региону деятельности все имевшие в течение срока, на который данный объект интеллектуальной собственности включен в Реестр, место, факты, связанные с перемещением товара, под данным товарным знаком (в том числе, обладающих признаками контрафактных).

При допросе владельца товарного знака необходимо выяснить:

-на каком основании использовался товарный знак (или обозначения), зарегистрированный им в патентном ведомстве;

-заключал ли он договор об уступке товарного знака либо лицензионный договор на использование товарного знака (на упаковках, в рекламе, печатных изделиях, на официальных бланках, на вывесках, при демонстрации экспонатов на выставках, ярмарках и т.д.);

-причинен ли ему ущерб незаконным использованием товарного знака, в каком размере, является ли этот ущерб для него крупным (необходимо документально подтвердить размер причинного ущерба);

-каков внешний вид товарного знака, какова символика, материал из которого он изготовлен; по каким свойствам качества и иной характеристики товара не соответствуют потребительским свойствам, государственному стандарту, месту происхождения и т.д.

Допрос представителя правообладателя должен быть произведен в обязательном порядке.

При направлении запроса в Роспатент выясняются следующие вопросы:
-зарегистрирован ли в Патентном ведомстве используемый товарный знак или знак обслуживания, наименования места происхождения товара; кто является их владельцем (т.е. кому выдавалось свидетельство);

-имеется ли договор об уступке этого товарного знака или лицензионный договор об использовании товарного знака между его владельцем и подозреваемым;

-обращалось ли конкретное лицо по вопросу регистрации используемого им товарного знака или знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

При допросе потребителей выясняются следующие вопросы:

-где, когда, у кого, при каких обстоятельствах приобретен данный товар, замечены ли признаки подделки;
-каковы внешние признаки лица, сбывавшего товар (пол, возраст, рост, телосложение, особые приметы, манера общения и т.д.);
-приобретая товар, были ли они введены в заблуждение относительно места происхождения, производителя, качества или других свойств товара;

При допросе лиц, изготовивших тождественный товарный знак, знак обслуживания, места происхождения товара или сходные с ними обозначения, необходимо выяснить:

-кто им рассказал или показал образец, по которому они изготовили знак; знали ли они, что подобные обозначения уже зарегистрированы другими лицами, которые являются их владельцами, и что изготовленные ими обозначения различий однородных товаров будут использоваться незаконно (например, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации в любом цвете или цветовом сочетании);

-кто вместе с ними изготавливал незаконные товарные знаки; знали ли, откуда берется материал и инструменты для изготовления товарных знаков;

-в каком количестве были изготовлены товарные знаки; знают ли они, в каком количестве была выпущена продукция, на которой использовался данный товарный знак.

При допросе подозреваемого, незаконно использовавшего товарный знак, знак обслуживания, наименования места происхождения или сходные с ними обозначения для однородных товаров, необходимо выяснить:

-знал ли он о том, что использует чужой товарный знак, т.е., что он зарегистрирован на имя другого лица;

-знал ли он, что используемый товарный знак хорошо известен потребителям как отличительный знак определенного лица (физического или юридического);

-обращался ли он в патентное ведомство с целью регистрации используемого на своей продукции товарного знака, знака обслуживания или наименования места происхождения товара, предупредительной маркировки, а также с целью выяснения вопроса, не являются ли используемые им отличительные знаки сходными до степени смешения с уже зарегистрированными обозначениями различий однородных товаров;

-род занятий, где, в течение какого времени и на каком основании осуществляет торговую деятельность, каким видом товара он торгует;

-обстоятельства задержания (когда, где и за что задержан, куда доставлен);

-когда, от кого, где и за что получил изъятые у него денежные средства (имеются в виду денежные средства, используемые в ходе проверочной закупки);

-кому, ему или иному лицу принадлежат изъятые у него товары (продукция); когда, где, от кого (Ф.И.О., адрес, телефон и другие способы связи), с какой целью, на каких условиях и при каких обстоятельствах он получил изъятые у него предметы;

-как давно и часто осуществляет ли он торговлю с арендного торгового места, в общественных местах;

-когда, где, кем (Ф.И.О., адрес, телефон и другие способы связи), каким образом, при помощи каких технических средств изготовлены изъятые у него товарные знаки;

-кто оказывает содействие в распространении и реализации;

-может ли он опознать лиц, от которых он получил изъятые у него предметы и по каким приметам (в случае, если подозреваемому не известны сведения об указанных лицах);

-каковы мотивы и цели совершения им данного преступления;

-сознавал ли подозреваемый, что вводит в заблуждение потребителей относительно приобретаемой продукции, места происхождения товара, его качества и т.д.;

-возмещен ли ущерб и сделано ли это добровольно;

-с какого времени, на каких товарах используется чужой товарный знак (знака обслуживания), кем ведется вся документация;

-кто финансировал деятельность, кем, где, когда приобретен в собственность данный товар, у кого и в каком количестве и т. д.;

-в течение какого времени используется данный товарный знак;

-сколько продуктов (товаров) реализовано;

-сколько хранится на складе, где товар находится;

-когда, где, каким образом, кем был изготовлен незаконный товарный знак (например, каким образом происходила постановка знака "Пепси-Кола" на бутылках с безалкогольным напитком, произведенным другой фирмой);

-и др. вопросы с учетом конкретных обстоятельств дела.

Необходимо принять меры по установлению соучастников и лиц, занимающихся изготовлением, тиражированием и поставкой товарных знаков.
В случае использования чужого товарного знака группой лиц, необходимо установить, кто являлся инициатором этого плана, и как принималось решение (коллегиально или единолично), кто осуществлял изготовление товарного знака, кто продавал продукцию с незаконным товарным знаком, откуда получены образцы для подделки товарного знака.

При установлении соучастников преступления их необходимо допросить по обстоятельствам изготовления и провести обыски, предъявить их для опознания подозреваемому, провести между ними очные ставки.

Нередко продавцы товара заявляют, что им неизвестно, является ли законным использование товарного знака на реализуемой ими продукции, поэтому при их допросе следует выяснить:

-откуда, когда, от кого получили они данный продукт (товар) на реализацию;

-в течение какого времени продают данный товар;

-какое количество реализовано и по какой цене;

-знают ли они, кто является собственником товара, откуда поступает товар для продажи,

-кто его привозит, кем изготавливается и где хранится готовая продукция;

-когда, кем, на каких условиях они были приняты на работу, что входило в обязанности, зафиксированы ли их обязанности документально;

-наличие постоянных фирм-поставщиков незаконной продукции и их данные;

-поступали ли жалобы от потребителей на качество продукции и предпринятые в этой связи меры.

Если в показаниях есть существенные противоречия, в целях их устранения проводятся очные ставки, которые целесообразно проводить с применением видеозаписи.

При доказывании наличия преступной группы по делам о незаконном использовании товарного знака также необходимо учитывать следующие тактические особенности производства расследования:
-не следует сразу вменять в вину совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 180 УК РФ, поскольку это может, в лучшем случае, привести к отказу одного или нескольких соучастников от дачи показаний из-за боязни сказать "что-нибудь лишнее", в худшем - к активной их деятельности (особенно - не заключенных под стражу), направленной на противодействие установлению всех обстоятельств совершения преступления, причем в самых различных формах;
-на первоначальном этапе расследования целесообразно по возможности ограниченно использовать для устранения противоречий в показаниях подозреваемых (обвиняемых) проведение очных ставок. Это обусловлено отсутствием в первые дни расследования достаточных сведений о психологических особенностях допрашиваемых;
-при определении последовательности проведения допросов по данной категории уголовных дел необходимо тщательно анализировать имеющуюся информацию об иерархическом построении преступной групп, межличностных конфликтах и проявлении иных противоречий между ее членами (например, целесообразно допросить вначале находящихся в конфронтации к предполагаемому руководителю преступного сообщества лиц, выявить финансовые претензии, которые нередко возникают в условиях такой преступной деятельности) и др.

При допросе в качестве свидетелей сотрудников милиции, граждан, участвовавших в проведении контрольно-проверочной закупки, понятых следует выяснять следующие вопросы:

-основания проведения проверочной закупки;

-время, место, способ и иные обстоятельства проведения проверочной закупки;
-что находилось у лица в момент проведения проверочной закупки;

-обстоятельства доставления лица в ОВД;

-каким образом была установлена его личность;

-какие пояснения дал задержанный по изъятым у него материалам и источникам их приобретения.

При допросе понятых выясняется: время, место изъятия, как назвался досматриваемый, что у него было обнаружено и изъято, какие пояснения дал задержанный по поводу изъятого, способ упаковки изъятого.

В случае изъятия документов бухгалтерской отчетности или иной документации, блокнотов, иных записей, содержащих рукописный текст, по делу назначается почерковедческая экспертиза для установления лица, которым выполнены записи. Перед ее назначением необходимо получить образцы почерка и подписи для сравнительного исследования, о чем составляются соответствующие постановления и протоколы.

Проведение сравнительного исследования по идентификации использованного товарного знака и тождественного ему зарегистрированного товарного знака можно поручить специалистам Роспатента. Кроме того, специалисты Роспатента имеют возможность установить владельца представленного на исследование товарного знака или является ли представленное обозначение сходным с обозначениями однородных товаров, которые были зарегистрированы Патентным ведомством. При необходимости, для выяснения доброкачественности изъятой продукции (на которой был незаконно использован чужой товарный знак) могут быть назначены, например, товароведческая, санитарно-эпидемиологическая экспертизы.

Нередко возникает необходимость в установлении предприятия-изготовителя ряда изделий промышленного производства. Если объекты подвергнуты фальсификации, важно установить профессиональные навыки лица, их изготовившего, применявшееся оборудование, места изготовления, хранения и т.д. При проведении товароведческой экспертизы товары распознаются по ярлыкам, этикеткам, биркам или клеймам с текстовыми, цифровыми и другими условными обозначениями предприятия-изготовителя, названиями товара, его сорта, количества, стоимости, времени выпуска, стандарта, особенностями оформления, отделки и т.д.

В ходе проведения судебных экспертиз с привлечением специалистов Федерального института промышленной собственности, который находится в ведении Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам подлежат выяснению сходство товарных знаков, отнесение их к различным категориям, вопросы, связанные с принадлежностью, охраной того или иного товарного знака на территории РФ и т.д.

Перед экспертом могут быть поставлены, в том числе, следующие вопросы:

Кто является правообладателем товарного знака, с какого времени?

Для какого класса товаров зарегистрирован товарный знак?

К какому классу относятся представленные товары?

Имеется ли (использован ли) на товарах (этикетках, упаковке и т.д.) такой-то товарный знак?

Имеется ли (использован ли) на товарах (этикетках, упаковке и т.д.) обозначение сходное до степени смешения с таким-то товарным знаком?

Экспертиза товарного знака по установлению сxодства до степени смешения обозначений проводится в том случае, если рассматривается вопрос о нарушении прав на зарегистрированный товарный знак или при оценке правомерности регистрации товарного знака. Если первый случай, как правило относится к процедуре предварительного следствия или судебного процесса, второй вопрос ставится при рассмотрении возражений, поданныx в Палату по патентным спорам.

Для установления фактов подделки (ее способов) товарных знаков, наименований мест происхождения товаров, предупредительной маркировки на этикетках, ярлыках, упаковках, бланках документов и т.п. назначается технико-криминалистическая экспертиза документов.

Возможно появление необходимости в проведении компьютерно-технической экспертизы, если подделка обозначения (знака) товара осуществлялась с помощью ЭВМ[8].

Когда требуется выявить факт незаконного использования наименования места происхождения товара, при этом особые свойства товара, обозначенные этим наименованием, исключительно или главным образом определяются характерными для данной географической области природными условиями, назначается КЭМВИ.

Трасологическое экспертное исследование также может иметь место по данной категории дел.

При расследовании рассматриваемой категории уголовных дел может быть назначена судебно-бухгалтерская экспертиза при обнаружении признаков действий субъектов преступления, связанных с вуалированием в учетных данных предпринимательских операций, связанных с контрафактным товаром

[1] Подробнее об этом см.: Правила подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденные приказом Российского агентства по патентам и товарным знакам от 22 апреля 2003 года № 56 // Российская газета. – 2003. – 21 мая.

[2] См. также: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 года № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Российская газета. – 2007. – 24 янв.

[3] Вопросы наложения ареста на имущество нами обстоятельно рассмотрены в кн.: Иванов А.Н. Наложение ареста на имущество в уголовном судопроизводстве: монография / А.Н. Иванов, Е.С. Лапин. – М.: Юрлитинформ, 2007.

[4] «Нынешние российские предприниматели, объединяющие в своем лице собственника и привилегированного получателя дохода с активным руководителем организации – инициативны, умеют организовать работу, не боятся риска, отнюдь не испытывают пиетета перед нормами права. Кроме этого надо учитывать и историческую составляющую: Россия никогда не отличалась высоким уровнем законопослушания своих граждан. В условиях рыночной экономики эта ситуация усугубилась» (Комиссаров В.И. Расследование хищений, совершенных с использованием товарных кредитов / В.И. Комиссаров, Е.С. Лапин. – М., 2001. – С. 68-69).

[5] «По мнению руководства МВД России, <основанному на фактических данных>, …в схему контрафактного бизнеса в России входят не только производители и реализаторы продукции. Неотъемлемой ее частью являются и коррумпированные органы исполнительной власти, представители местных администраций. …Помогают преступникам и недобросовестные сотрудники правоохранительных органов. Без серьезного покровительства контрафактный бизнес просто не мог бы существовать в таких <больших> масштабах» (Зубко И. Фальшивая жизнь // Российская газета. – 2004. – 24 сент.).

[6] См.: Кларисс М. Забойная подделка. В Кузбассе впервые возбуждено уголовное дело за изготовление контрафактного горно-шахтного оборудования // Российская газета. – 2008. – 9 июл.

[7] См., например: Российская торговая энциклопедия. В 5-ти тт. / главн. науч. рук. И.И. Горбачев; главн. науч. ред. д-р экон. наук, проф. Я.Р. Орлов. – М., 1999. – Т. 3. – С. 146-147.

[8] Подробнее о назначении компьютерно-технических экспертиз см., например: Быстряков Е.Н. Расследование компьютерных преступлений / Е.Н. Быстряков, А.Н. Иванов, В.А. Климов. – Саратов, 2000. – С. 85-90; Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском, арбитражном процессе / Е.Р. Россинская. – М., 2005. – С. 458-478; Россинская Е.Р. Судебная компьютерно-техническая экспертиза / Е.Р. Россинская, А.И. Усов. – М., 2001.

Дата добавления: 2014-01-03