Парадокс Леонтьева

В 50-е г. В.Леонтьев попытался проверить истинность факторной теории, использовав статистику по американской внешней торговле за 1947 г. Он исходил из того, что США являются капиталоизбыточной страной, а, следовательно, американские экспортные товары должны быть более насыщены капиталом, чем импортные. При этом В.Леонтьев использовал свой собственный метод «затраты - выпуск», за открытие которого он получил Нобелевскую премию. Результат исследования получился прямо противоположный ожидаемому: соотношение Л / К в американских экспортных отраслях превышало аналогичное соотношение в импорте. Т.е. экспорт оказался более насыщен трудом, чем импорт.

Характерно, что тест по Японии тоже привел к парадоксальному результату: в Японии в 50-е г. наблюдался явный избыток трудового фактора, а экспортируемые из Японии товары тем не менее были насыщены капиталом. Но с Японией удалось разобраться, разделив японский экспорт на две части - для развитых и для развивающихся стран. Первая часть была трудоемкой, а вторая - капиталоемкой. А поскольку большая часть японского экспорта в те годы направлялась в развивающиеся страны, в общей экспортной массе преобладал капитал. Т.е. в 50-е г. Япония представляла собой типичную промежуточную страну в цепи сравнительных преимуществ. Расчеты, сделанные в 1987 г. по 12 факторам производства для 27 стран, показали, что в 30 случаях из 100 торговля шла в противоположном от теории Хекшера-Олина направлении.

Парадокс Леонтьева формулируется следующим образом: трудонасыщенные страны экспортируют капиталоемкую продукцию, капиталонасыщенные - трудоемкую.

Дата добавления: 2014-01-03