Государства Древнего Востокасущественно отличались от антич­ных рабовладельческих государств

Особенности экономического развития стран Древнего Востока

Первые государства, первые очаги цивилизации сложились в стра­нах с жарким климатом, в долинах рек с плодородными наносны­ми почвами: в долине Нила за 3000 с лишним лет до н. э., Тигра и Евфрата, Ганга, в лессовых долинах китайских рек. Эти государ­ства принято называть государствами Древнего Востока.

Если всю историю человечества от рождения первых государств до наших дней разделить на две равные части, то окажется, что вся

Раздел I

первая половина — это история стран Древнего Востока. Антич­ная цивилизация возникла лишь на рубеже этих двух отроком.

В благоприятных климатических условиях и па плодородных почвах можно было получать значительный прибавочный продукт даже при низком уровне техники земледелия. Например, семья египетского крестьянина получала в 3 раза больше продовольствия, чем было необходимо для удовлетворения ее потребностей.

/. На Востоке рабы не были главной производительной силой об­ щества, т.е. производством материальных благ, сельским хозяй­ ством и ремеслом занимались в основном люди, которые считались свободными.

2. Земля на Востоке находилась в государственной или государ­
ственно-общинной собственности.

3. Государство на Востоке имело форму «восточной деспотии»,
т.е. полного бесправия жителей перед лицом государства.

Причины таких особенностей заключались в сохранении об­щинных отношений.

На Востоке нельзя было разделить оросительную систему, а работы по орошению требовали коллективных усилий. Поэтому община сохранялась.

Оросительные системы были собственностью государства. Но земля без воды не представляла ценности, поэтому государ­ство стало верховным собственником земли. К тому же, общин­ную землю легче сделать государственной, чем частную соб­ственность. А общинная трудовая повинность превратилась в государственную. Таким образом, государство подчинило себе общинников-земледельцев и последние практически переста­ли быть свободными. В отличие от обычных рабон, это была да­ровая рабочая сила, их не надо было покупать, кормить, одевать. Поэтому их труд можно было расходовать очень расточительно. К тому же в отличие от обычных рабов, которые принадлежали отдельным рабовладельцам и использовались в частных инте­ресах, эта огромная трудовая армия использовалась централи­зованно на общественных государственных работах большого масштаба. Поэтому в странах Древнего Востока и строились та­кие циклопические сооружения, как пирамиды, зиккураты, грандиозные храмы.

К. Маркс писал, что в Азии государство имело особую отрасль управления — управление общественными работами. Для такого управления требовался мощный бюрократический аппарат. След­ствием сочетания государственной собственности на землю и государ­ственного управления общественными работами стала собственность

Дата добавления: 2014-01-03