КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Два этапа реформ
После получения независимости перед народами развивающихся стран встала задача ликвидировать «слаборазвитость», догнать остальной мир, добиться экономической независимости. Для этого надо было создать независимую промышленность, т.е. провести индустриализацию, чтобы избавиться от необходимости импортировать промышленные товары. В прошлом столетии это делала буржуазия. Но в новых государствах буржуазия слишком слаба: она не могла накопить капиталы, потому что в прошлом капиталы за счет колоний накапливались в метрополиях. Национальная буржуазия пока действова- Раздел» ла в сфере торговли и ростовщичества. Это соответствовало cr.i дии первоначального накопления. К тому же, новый уровень техники требует для создания современной промышленности гораздо больших затрат, чем требовалось в прошлом веке. На такие затраты и европейская буржуазия того времени была неспособна. Правда, здесь был иностранный капитал, но он рассматривался как фактор колониальной эксплуатации. Поэтому волей обстоятельств проводить индустриализацию пришлось государству. Создавался государственный сектор хозяйства, государство приступало к планированию хозяйства. Чтобы заложить основу государственного сектора, молодое государство в той или иной степени проводило национализацию предприятий иностранцев, ограничивало иностранный капитал. В этих условиях особую привлекательность для лидеров африканских стран приобретал опыт строительства социализма в СССР, и некоторые из них встали на путь «социалистической ориентации». В этих странах национализация проводилась наиболее полно. Так, в собственность государства перешла почти вся промышленность Гвинейской республики, 75% промышленности Танзании, 85% промышленности Алжира. Чаще всего при отсутствии подготовленных кадров, необходимой экономической базы такая национализация приводила к развалу производства.
Следующей задачей было проведение индустриализации. Но сразу приступать к созданию комплекса отраслей современной промышленности было невозможно: не было капиталов, кадров, рынка сбыта. Поэтому задачей первых планов стала подготовка базы для индустриализации. В этих планах намечалось строительство предприятий по переработке сельскохозяйственного сырья, которое пока вывозилось в сыром виде, и впоследствии вывозить не зерна какао, а шоколад, не лес, а пиломатериалы — увеличивая тем самым доходы от экспорта. Строились предприятия по производству товаров народного потребления: чтобы меньше ввозить, чтобы экономить деньги. На первых порах сельское хозяйство реформы затрагивали мало. Обычное преобразование в этой сфере — аграрная реформа, т.е. ликвидация феодального землевладения. Но в Тропической Африке феодализм еще не сформировался. Там сохранилось дофеодальное, общинно-племенное землевладение. Поэтому аграрную реформу направили против землевладения иностранцев. Плантации иностранного капитала отбирались и преобразовывались в государственные. Например, в Мали государственным хозяйством стали владения французской компании «Офис дю Нижер». Особенности экономического развития стран •треьего мира» (на примере Африки) Дг'/олись попытки кооперирования крестьянства. Примером Moiyi служить «пейзанаты» Руанды. Там силами государства ос-1ми1Ш1ись новые земли, отобранные у иностранцев, следующим обра юм. Государство строили благоустроенный поселок («пейза- нат»), и крестьянам, которые желали поселиться в нем, предоставлялась техническая помощь. Но крестьяне должны были выращивать те культуры, которые были предписаны государством.
Подобны «пейзанатам» были деревни «уджамаа» в Танзании. *Уджамаа» — это производственный кооператив, где основные сельскохозяйственные работы проводились коллективно. Здесь тоже государство строило благоустроенный поселок с госпиталем и школой. Но эти попытки почти не затрагивали традиционное натуральное и мелкотоварное сельское хозяйство, в котором была занята подавляющая часть населения. Если, например, в горнозаводской промышленности доля государства составляла 50-75%, то в сельском хозяйстве — 5-6%. Таким образом, хозяйство страны оказывалось разделенным на две части: 1) государственные объекты и владения иностранных фирм, которые обслуживали экспорт и государственные потребности, 2)традиционное мелкотоварное и натуральное хозяйство, в котором была занята подавляющая часть населения и которое обслуживало потребности этой основной массы населения. Госсектор оказался оторван от потребностей народа. Более того, сельское хозяйство использовалось как источник накоплений для индустриализации. Государство установило монополию на закупку и экспорт сельскохозяйственных продуктов. Назначая заниженные закупочные цены, государство способствовало застою и даже деградации сельского хозяйства. Отток сельского населения в города, который также был следствием застоя сельского хозяйства, государством поощрялся. Между тем, индустриализация, которую проводило государство, имела отрицательный экономический эффект. Курс на развитие импортозамещающей промышленности означал ориентацию на ограниченный по емкости, но требующий огромного ассортимента товаров внутренний рынок. Это вело к созданию множества мелких предприятий разных отраслей, выпускающих дорогую продукцию низкого качества. Их существование поддерживалось лишь дотациями и протекционистскими барьерами. Еще более убыточными оказывались престижные «проекты века» — грандиозные ирригационные сооружения, огромные промышленные и аграрно-индустриальные комплексы. Например, в Нигерии в 80-х годах бюджетные инвестиции в государственное хозяйство в 25 раз превысили отдачу от него.
Раздел IX Огромные расходы требовались и для содержания гос viki/н пчи-шш го аппарата. Высокий уровень зарплаты государегвенныч uiv жаших здесь был унаследован от колониальных времен, коим высокой платой европейцам компенсировались неудобспм, сия занные с климатом и отсутствием привычных аксессуаром цивилизации. Этому способствовало и то обстоятельство, что этногене* н Африке еще не завершен. Нации еще не сложились. В большинстве своем африканцы не воспринимают принадлежности к нации, заключенной в рамки государства. «Своим» является племя, а государство рассматривается как аппарат для сбора налогов и распределения благ. Поэтому в сознании африканцев государственная служба должна обеспечивать повышенный доход, а человек, занявший государственный пост, должен оказывать покровительство своим соплеменникам. В индустриальных странах зарплата государственного служащего в среднем в 1,7 раза превышает ВВП на душу населения, а в Африке в 6 раз. В маленькой Гвинее на содержание 75 тыс. государственных служащих тратится больше половины бюджетных расходов, в ЮАР — 63% расходной части бюджета. В определенной степени преимущества государственных служащих распространяются и на весь государственный сектор. Средняя зарплата на государственных предприятиях здесь в 5-6 раз превышает доход надушу населения, тогда как в развивающихся странах Азии — только в 1,5-2 раза. Итак, первые 10-15 лет экономическое развитие почти всех африканских государств шло по сценарию административно-силового регулирования, развития импортозаменяющей промышленности, ограничения иностранного капитала. В этом проявилась гипертрофированная идея национальной независимости. Однако в 70-х гг. этот курс привел к инфляции, свертыванию инвестиций и резкому возрастанию потребности к иностранной помощи. Стало очевидно, что сценарий «опоры на собственные силы» завел в тупик. В начале 80-х годов МВФ и МБРР, представляя интересы государств-доноров, предложили африканским государствам провести реформы, круто изменив курс экономической политики. Предлагалось принять за основу рыночную модель развития, начать поиски возможностей участия в международном разделении труда и сотрудничества с иностранным капиталом. Для этого следовало ослабить государственный контроль над хозяйством, провести частичную приватизацию государственного сектора, создать условия для частного предпринимательства. Было рекомендовано ускорить рашигис производства на экспорт при сдерживании импортозамещающих отраслей, В состав предлагаемых мер включалось так-
____ Осо6«нности экономического развития стран «треьего мира» (на примере Африки) *г i окр.ицсние государственных расходов (в том числе расходов п.11 одсржлние государственных служащих), девальвация нацио-н.пп.ных нал ют, либерализация внешней торговли. 1>ол1.|иинстно африканских государств приняло предлагаемый курс реформ. Этот курс, в сущности, был навязан им: новые займы 1спсрьмо1ли получать л ишь те государства, которые обязались переключиться на рыночную модель развития. Прсшдент Замбии К. Каунда заявлял: «Мы согласились на осуществление предложении МВФ во многом вопреки нашим убеждениям». Руководители Заира и Мозамбика также рассматривали выполнение инструкции МВФ как вынужденную меру, необходимую для получения помощи. Принимая предложенные извне программы реконструкции, африканские правительства возлагали ответственность за их успех на внешние силы, на международные организации. Принятие программ в той или иной степени означало потерю уверенности в собственных силах. МВФ и МБРР исходили в своих предложениях из опыта развивающихся стран Азии, где аналогичные реформы привели к хорошим результатам. Но эти рецепты не вполне соответствовали африканским условиям. Правда, некоторые положительные результаты все же были. Если в первой половине 80-х гг. региональный ВВП ежегодно сокращался на 1,2%, то в 1986-1988 гг. он возрастал на 2,1% в год, а в 1994 г. впервые был отмечен небольшой прирост ВВП на душу населения. При этом за 1987-1992 гг. среднегодовые темпы экономического роста в целом по региону составили 2,1%, а по странам, включившимся в реформы — 4,6%. С другой стороны, темпы инфляции в этих странах оказались выше, чем в остальных. Но в целом результаты реформ оказались значительно слабее, чем предполагалось. Африка оставалась «зоной экономического бедствия». Почему? Прежде всего потому, что специалисты международных финансовых институтов не учли преобладания в Африке натурального хозяйства, на которое не действуют кредитно-денежные рычаги. Капиталистические отношения еще не развиты, слой капиталистических предпринимателей крайне мал, поэтому с ослаблением роли государства контроль переходит не к национальному частному сектору, а к международным организациям и иностранным донорам. Очень медленно идет приватизация. Ее проведению препятствует сопротивление армии государственных служащих, которые при этом теряют свои доходы и положение, слабость частного сектора, нехватка капиталов. Раздел IX Не удается существенно сократить и государственные расходы Попытки урезать затраты на содержание армии чиновников встречаются с их отчаянным сопротивлением, сокращение дотаций государственным предприятиям неминуемо ведет к их банкротству. Снижение расходов на помощь беднейшим слоям населения повышает социальную напряженность. В борьбу против подобной меры активно включаются профсоюзы. Невозможно сократить расходы на погашение долга. К тому же у африканских государств очень высокие военные расходы, связанные с политической нестабильностью на континенте. Переключение усилий на развитие экспортных отраслей ведет к увеличению экспорта сырья, а, следовательно, к падению цен на него, и оказывается выгодным не столько африканским странам, сколько покупателям этого сырья. Либерализация импорта наносит удар по импортозаменяющим отраслям, которые, будучи воспитаны в условиях государственных привилегий, не могут выдержать конкуренции с импортными товарами. И все же курс реформ дает положительные плоды. Каждые несколько лет проводится корректировка реформ с учетом африканских реалий. Можно предполагать, что со временем Африка выйдет из положения «зоны экономического бедствия». NB Экономические трудное™ •Третий мир» - это экономически отсталые страны, сохраняющие аграрно-сырьевую структуру хозяйства и в силу этого экономическую зависимость от индустриальных стран В эту группу стран вошли государства, которые объединяет толькоодно качество—низкий уровень экономического развития Принято об ьясня1ь экономическую отсталость этих стран последствиями колониальной эксплуата- «(«истжтйф^.азиатагаго способ* производства'. •1|хмиймир»неоднороден «Маленькиедраконы» Восточной Азии(ЮжнаяКорея,Сингапур,Гонконг, I,iniuni,| ужо порешли в разряд индустриальныхетран Особенности экономического развития стран «треьего мира» (на примере Африки) Ои««нкв арош»оро'««з«ономихираз8иваюа>«сяс7ран(на примере ЧердайЛфрики): жишш^тшу^сяпран-этоотсталаяаграрнаяжоноыика.Главнаяотрасльхозяйства pi мииющикся стран - сельское хозяйство. Техшкаафрикзискогосельскогохозяйстазнепросто отсмлм, f, по сути, первобытная: мотыга, палка для молотьбы, зернотерка вместо мельничных жерновов - общая экономическая отсталость усугубляется тем, что рост производства отстает от - колонии были аграрно-сырьевыми придатками метрополий, т.е хозяйство колоний было - еще одна особенность экономики развивающихся стран — ее искусственная разобщен Два этапа реформ После получения независимости проводить индустриализацию в большинстве стран пришлось государству. Создавался государственный сектор хозяйства, государство приступало к планированию хозяйства. Чтобы заложить основу государственного сектора, молодое государство в той или иной степени проводило национализацию предприятий иностранцев, ограничивало иностранный капитал. Некоторые из стран встали на путь "социалистической ориентации». В этих странах национализация проводилась наиболее полно. Чаще всего при отсутствии подготовленных кадров, необходимой экономической базы такая национализация приводила к развалу производства. Следующей задачей было проведение индустриализации. Задачей первых планов стала подготовка базы для индустриализации. Аграрную реформу направили против землевладения иностранцев. Плантации иностранного капитала отбирались и преобразовывались в государственные. Делались попытки кооперирования крестьянства. Но эти попытки почти не затрагивали традиционное натуральное и мелкотоварное сельское хозяйство, в котором была занята подавляющая часть населения. Таким образом, хозяйство страны оказывалось разделенным на две части: 1) государственные объекты и владения иностранных фирм, которые обслуживали экспорт 2) традиционное мелкотоварное и натуральное хозяйство, в котором была занята подавля Более того, сельское хозяйство использовалось как источник накоплений для индустриализации. Индустриализация, которую проводилогосударство, имела отрицательный экономический эффект РазделК - Курс на развитие импортозамещающей промышленности означал ориентацию на ограниченный - Еще более убыточными оказывались престижные «проекты века» - грандиозные ирри - Огромные расходы требовались и для содержания государственного аппарата. Первые 10-15 лет экономическое развитие почти всех африканских государств шло по сценарию административно-силового регулирования, развития импортозаменяющей промышленности, ограничения иностранного капитала. В этом проявилась гипертрофированная идея национальной независимости. 8 начале 80-х годов МВФ и МБРР, представляя интересы государсгв-донороа, предложили африканским государствам провести реформы, круто изменив курс экономической политики Предлагалось принять за основу рыночную модель развития, начать поиски возможностей участия в международном разделении труда и сотрудничества с иностранный капиталом Неоколониализм — это «коллективный» колониализм. 6 новых условиях индустриальные государства не заинтересованы в сохранении аграрной структуры и крайней отсталости стран «третьего мира». Главное теперь для них — дешевая рабочая сила и рынки сбыта. Поэтому «империалисты» содействуют экономическому развитию «третьего мира. «Помощь» - это экспорт капитала и товаров, т.е. займы на льготных условиях, поставки продовольствия по пониженным ценам. «Помощь» не дает прибыли. В порядке «помощи» экспортируется не капитал корпораций, а государственный капитал и капитал международных организаций — МБРР и МВФ. Предоставляя помощь, эти организации требуют взамен создать благоприятный климат для предпринимательства, принять рекомендованные программы экономического развития, демократизировать общественные отношения Результаты реформ оказались значительно слабее, чем предполагалось Африка оставалась «зоной экономического бедствия». Почему? - Преобладает в Африке натуральное хозяйство, на которое не действуют кредитно-де - Очень медленно идет приватизация. Ее проведению препятствует сопротивление ар - По-прежнему высоки государственные расходы. Попытки урезать затраты на содержа Заключение История продолжаемся Экономическая история человечества, конечно же, не кончается на 90-х годах, она движется дальше. В сферу нашею рассмотрения не вошли очень многие события. Мы не касаемся распада СССР и перехода от социалистического планового хозяйства к чему-то другому. Мы не касаемся современных событий в странах Восточной Европы, связанных с общими изменениями во всем «социалистическом лагере». Мы не рассматриваем последствий таких событий, как объединение Германии. И мы, конечно же, не строим прогнозов по поводу грядущего экономического и политического объединения Европы. Анализ этих последних событий и прогнозы можно найти в специальной литературе, в монографиях. Но эти события никоим образом не относятся к экономической истории, потому что они еще не стали историей. Историческим можно назвать только то событие, последствие которого известны и легко поддаются оценке. Считается, что историей можно считать только такое событие, которому уже не осталось очевидцев. Историей можно считать Первую мировую войну. По этому критерию даже Вторая мировая война еще не стала историей, а ее последствия не оценены до сих пор, и она еще продолжает влиять на людей. По этому критерию и современное развитие европейских стран, и послевоенное развитие СССР, и экономика развивающихся стран — это тоже не история, а наша современность, наша эпоха, наша жизнь, и станут историей они еще не скоро. Знание истории — огромная сила. Исторические аналогии иногда столь явно бросаются в глаза, что экономист легко предскажет конечный результат. И выводы бывают столь категоричны, что историю предпочитают перекроить, лишь бы не знать о последствиях. Но незнание законов не освобождает от ответственности, а экономика предполагает наличие объективных законов, и как бы не переписывалась история, они все равно возьмут свое. Знание истории позволяет избегать многих ошибок. История делается сейчас, сегодня, в наши дни. Знать экономическую историю необходимо, чтобы понимать, каким именно путем шло развитие, и на основе этого знания прогнозировать дальнейший ход событий. И та экономика, которую мы строим сейчас, станет новой главой в учебнике экономической истории будущего. Библиография Авдиев В. И. История Древнего Востока. М., 1953. Алексеев В. П. Возникновение человека и общества. Первобытное общество: Основные проблемы развития. М., 1975. Античная цивилизация. М., 1973. Арбатов Г. А. Затянувшееся выздоровление: свидетельство современника. М., 1991. Бакулев В. Д. Черная металлургия Юга России. М., 1953. Барг М. А. Исследование истории английского феодализма в XI-XIII вв. М., 1962. Беляев И. П., Примаков Е. М. Египет: время президента Насера. М., 1981. Блок М. Характерные черты французской аграрной истории. М., 1957. Бовыкин В. И. Индустриальное развитие России до 1917 г. Бовыкин В. И. Формирование финансового капитала в России. М., 1970. Боханов А. Н. Крупная буржуазия России. М., 1992. Броделъ Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм. Т. 1-3. М., 1986-1992. Буганов В. И. Петр Великий и его время. М., 1989. Буганов В. И., Преображенский А. А., Тихонов Ю. А. Эволюция средств производства в России. М., 1980. Бунин П. Г. Экономика мирового океана: ресурсы, их освоение, экология, право. М., 1971. Бухарин Н. И. Проблемы теории и практики социализма. М., 1989. Верт Н. История Советского государства. 1900-1991., М., 1992. Вольский В. В. Латинская Америка, нефть и независимость. М., 1984. Галкин А. А. Германский фашизм. М, 1989. Галкина Л. А. Гильдейский социализм. М., 1988. Гофф Жак ле. Цивилизация средневекового Запада. М., 1992. Г/н-мш Г, Д Киевская Русь. М. 1953. Граиыка -1 А Внешняя политика США: уроки и действительность Ы) 70 \ м М. 1478 Ivmiiich '/ // Oi I've и до России Очерки по русской истории М.. 1996 IvMincd 'I II Драите порки М, 1993. И/ччшч I Я 11ро(> icmi.i leiie ima феодализма в Западной Европе М., 1970. /•■чмш ■! II 1Чи Kin- KViit-ii-Liiio nXVlI-XVIH вв. М-, 1990. I * iitrhii'iiihi II I iKniiuMiriecK.iH исшрии США. М., 1973. Динкгвич А II ()'n|iMi (кономнки современной Японии. М., 1972. Добб М Но щи к in шеи иг и р.пншие капиталистического хозяйства. М., 1929 Добиаш 1'ч • i>fi niniiii кип О А Культура западноевропейского средневе-коьья М, 1'Ш Ерофеев II Л Промышленный переворот в Англии. М., 1963. Ефимов А В Очерки истории США: от открытия Америки до окончания гражданской войны М., 1958. Журкин В. В. США и международный политический кризис. М., 1975. Иванов ИД. Проблемы и противоречия американской экономики. М., 1978. История крестьянства в Европе. Т. 1-2. М., 1985-1986. История мировой экономики (подред. КонотоповаМ.В. и Сметанина С. И.). М., 1997. История народного хозяйства. Словарь-справочник (под. редакцией Марковой А. Н.). М., 1995. История социалистической экономики СССР. В 7 т. М., 1976-1980. История средних веков. М., 1986. Качаповский Ю. В. Рабовладение, феодализм или азиатский способ производства. М., 1971. Каштанов С. М. Финансы средневековой Руси. М., 1988. Кертман JI. Е, Рахшмир П. Ю. Буржуазия Западной Европы и Северной Америки на рубеже XIX-XX вв. М., 1993. Ключевский В. О. Курс русской истории. Соч. Т. 1-5, М. 1956-1958. Кокошин А. А. США в системе международных отношений 80-х годов: гегемонизм во внешней политике Вашингтона. М., 1984. Конотопов М. В., Сметанин С. И. Очерки истории экономики. М., 1993 Конотопов М. В., Котова А. А., Сметанин С. И., Сметанина С. И. История отечественной текстильной промышленности. М., 1992. Королев И. С. Валютные отношения капитализма: экономика и политика. М., 1986. Костюшко И. И. Прусская аграрная реформа. М., 1989. Кузищин В. И. Античное классическое рабство как экономическая система. М., 1990. Кулишер И. М. История русского народного хозяйства. М., 1925. Кулишер И. М. История экономического быта Западной Европы. Т. 1-2. М.-Л., 1931. Лаверычев В. Я. Государство и монополии в дореволюционной России. М., 1982. Лавровский В. М. Исследование по аграрной истории Англии XVII-XVII1 вв. М., 1966. Лавровский В. М., Барг М. А. Английская буржуазная революция. М., 1958. Ленин В. И. О продовольственном налоге. ПСС, Т 43. Ленин В. И. Развитие капитализма в России ПСС. Т. 3. Лященко П. И. История народного хозяйства СССР Т 1-3, 1952-1956 М, 1970. Манфред А. 3. Очерки истории Франции М., 1961. Маркс К. Капитал. Т. 1, гл 24//К Маркс.Ф Энгельс. Соч. 2-е изд.. т. 23. Мартынов В. А. Планомерное реагирование денежных доходов населения. М., 1990. Микульский К. И. Проблемы повышения экономическом эффеминноин общественного производства в социалистических странах. М. 1978 Милюков Н. П Спорные вопросы финансовой истории Московскою к>-сударства. СПб., 1892. Милюков Н. П. Государственное хозяйство России в первой четверти XVIII столетия и реформы Петра Великого. СПб., 1905. Мортон А. Л. История Англии. М., 1950. Мотылев В Е. Экономическая история зарубежных стран. М, 1961. Очерки новой и новейшей истории США. Т. 1-2. М., 1960. Очерки экономических реформ (подред. Ю. Ф. Воробьева). М, 1992. Очерки экономической истории России первой половины XIX в. (подред. М. К. Рожковой). М., 1959. Пайпес Р. Россия при старом режиме. М., 1993. Пермякова Л. И., Кузнецова О. Д. Особенности промышленного капитализма в Англии и Германии. М., 1993. Полонский Ф. Я. Экономическая история зарубежных стран. М, 1961. Полонский Ф. Я. Товарное производство в условиях феодализма. М., 1969. Рыбаков Б. А. Киевская Русь и русские княжества. XII-XIII вв. М., 1982. Седов В. В. Восточные славяне в VI-XIII вв. М., 1982. Сергиенко М. Жизнь Древнего Рима. Л., 1964. Симония Н. А. Страны Востока: пути развития. М., 1975. Сказкин С. Д. Очерки истории западноевропейского крестьянства в средние века. М, 1968. Сметанин С. И. История промышленного предпринимательства в России. Начальный период предпринимательства. М., 1993. Сметанин С. И. История промышленного предпринимательства в России. Мануфактурный период предпринимательства. М., 1996. Сметанин С. И. Развитие капитализма в России. М., 1992. Сметанин С. И. Развитие капитализма в Японии. М., 1993. Сметанин С. И. Развитие промышленности России в 1800-1861 гг. (Статистический обзор). М., 1996. Сметанин С. И. Экономическая история России. Период феодализма. М., 1992. Сметанин С. И. Экономическое развитие стран Западной Европы в эпоху феодализма. М., 1992. Солодовников В. Г. Буржуазные теории и проблемы развития слаборазвитых стран. М., 1981. Солодовников В. Г. и др. Неоколониализм и Африки в 70-х ir. M —София, 1975. Струмилин С. Г. История черной металлургии в СССР. М., 1967. Струмилин С. Г. Очерки экономической истории России и СССР. М., 1966. Тимофеев Т. Т. Империализм и пролетариат. М., 198S Хромов П А. Экономическая история СССР. Период промышленного и монополистического капитализма и России. М., 1982 Хромов П. А. Экономическая история СССР Первобытно-общинный и феодальный способы производства в России. М., 1988 Шапкин И. Н., Реснянскии С. И Деловой мир России- Из истории формирования российской буржуазии М., 1995. Шш-и'п И, Попон И На переломе: экономическая перестройка в СССР. М, I'M'» Штие/шин /• М Лрснний Рим: проблемы экономического развития М., 197К ЭйОус X У Очерки новой и новейшей истории Японии. М., 1955. Экономическая история капиталистических стран (под ред. В. Т. Чунту-лова и В Г Сарычева). М., 1985. Экономическая история капиталистических стран (подред. Ф. Я. Полянского и В А. Ьамина). М., 1986. Экономическая история СССР (подред. И. С. Голубничего и др.). М, 1967. Энгели- Ф. К истории русского крестьянства // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 21. Энгельс Ф. О разложении феодализма и возникновении национальных государств // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 21. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства // Маркс К.., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., Т. 21. Энтов Р. М. Государственный кредит США в период империализма. М., 1967. Яковлев А. Н. От Трумена до Рейгана: доктрины и реальности ядерного века. М., 1984. Яковлев И. 1 августа 1914 г. М., 1974. Яковцевский В. Н. Купеческий капитал в феодально-крепостнической России. М., 1953. Япония: экономика, политика, история. М., 1989. Японская экономика в преддверии XXI в. Становление конкурентного корпоративного капитала. М., 1991. Содержание Предисловие..................................................................................................... 3 Введение.......................................................................................................... 4 Раздел I. Азиатский способ производства и античное рабовладение.................................................................................... 11 Глава 1 Особенности экономического развития стран Древнего Востока 13 Глава 2 Античное рабовладение 17 §1 Экономическое развитие Древней Греции 17 §2 Экономическое развитие Древнего Рима 19 §3 Кризис рабовладельческой системы 21 Раздел II. Феодальная система хозяйства.............................................................. 25 Глава 1 Западноевропейский феодализм 27 (VI-IX вв) 27 феодализма (XI-XV вв). 31 §3 Средневековый город 36 Великих географических открытий 42 Глава 2 Экономическое развитие Киевской Руси Хозяйство русских земель в период феодальной раздробленности 48 и его разложение 48 §2 Формирование феодализма в Киевской Руси 50 §3 Ремесло и торговля 53 §4 Экономическая основа феодальной раздробленности 56 Глава 3 Особенности феодального хозяйства России в XV-XVI1 вв 60 §1 Причины объединения русских княжеств 60 §2 Переход к поместью и его следствия 61 §3 Закрепощение крестьян 63 §4 Город, ремесло и промыслы 66 Рождение мануфактуры 67 §6 Образование всероссийского рынка 68 Раздел III. Переход от феодального к капиталистическому I лапа I Переход от феодализма к капитализму и 5 жадной Luponc (XV1-XVII вв) 75 t)l Ilipiion 1чалыюс накопление в Англии 75 ()2 М шуф 1мурныи период в Англии 79 1)1 1'iiiuiiMi к шитализма в Голландии Ь4 I ji.iii.i.' Мануфактурный период в России 88 <)l Крспоы пая мануфактура 88 1)2 I скуд.фство и промышленность 93 ()1 I'diHiiiiiL сельского хозяйства 96 §4 lupioiuiM и финансы 97 §5 Кризис феодально-крепостнической системы 99 §6 Транспорт, торговля, финансы 106 §7 ЛикБидация крепостного права 108 Глава 3 Особенности феодального хозяйства Японии и его разложение 112 Раздел IV. Развитие мирового капиталистического хозяйства.................................................................................................. 117 Глава 1 Промышленный переворот в Англии и его последствия 119 §1 Промышленный переворот 119 §2 Экономический подъем Англии в XIX веке 125 Глава 2 Развитие капитализма во Франции 128 §1 Первоначальное накопление 128 революции 132 в 1813-1870 гг 134 Глава 3 Развитие капитализма в Германии 138 §1 XVII век причины экономической отсталости 138 в сельском хозяйстве 139 §3 Промышленный переворот 142 Глава 4 Развитие капитализма в США 146 §1 Хозяйство английских колонии в Америке 146 в сельском хозяйстве 151 §3 Особенности промышленного переворота 153 гражданской войны 154 Глава 5 Развитие капитализма в России 156 §1 Расслоение крестьянства 156 к капиталистической 158 §3 Рост товарности земледелия 160 §4 Развитие капитализма в промышленности 161 §5 Промышленный подъем 90-х годов XIX в 164 §6 Развитие рынка 166 Глава 6 Развитие капитализма в Японии 168 §1 Революция Меидзи 168 §2 Развитие промышленности 171 Раздел V. Мировая экономика в период перехода к империализму.............................................................................................. 173 Глава 1 Экономика стран Западном Рвропы 175 §1 Английский «колониальный» империатизм I7d §2 Французский «ростовщический» империачизм 179 §3 Германский «юнкерско-буржуазныи» империачизм 1X0 Глава 2 Американский империализм 183 Глава 3 Особенности японского империализма 186 Глава 4 Экономика России в период империализма (1900-1917 гг) 188 §1 Особенности империализма в России 188 §2 Промышленные монополии 189 §3 Банки и финансовые группы 194 §4 Аграрная реформа Столыпина и ее поспедствия 196 §5 Промышленный подъем 1910-1913 гг 198 §6 Экономика России в период первой мировой воины 200 Раздел VI. Формирование современного хозяйства Глава 1 Экономическое развитие США 209 и кризис 1929-1933 гг 210 §2 «Новый курс» Рузвельта 212 и после нее 214 §4 Промышленные корпорации и финансовые группы 216 §5 Государственное регулирование хозяйства 218 Глава 2 Экономическое развитие Англии 221 § 1 Особенности промышленного развития 221 §2 Монополии и государственное регулирование 222 §3 Внешнеэкономические связи 226 Глава 3 Экономическое развитие Франции 227 §1 Хозяйство Франции в период между воинами 227 после Второй мировой войны 229 и финансового капитала Франции 231 хозяйства 232 Глава 4 Экономическое развитие Германии 235 §1 Экономические последствия Первой мировой войны 235 §2 Экономика фашистской Германии 237 §3 «Экономическое чудо» ФРГ и его причины 240 регулирование 242 Глава 5 Экономическое развитие Японии 244 § 1 Военный подъем и послевоенные трудности 244 второй мировой войны (1932-1945 гг) 245 поспе войны Реорганизация дзайбацу 247 §4 Японское «экономическое чудо» и его причины 249 §5 Внешнеэкономические связи 253 I'.i iк i VII)кономика Союза Советских (они,i im iH'KtKHX Республик.......................................................................... 257 I i.mi I Xounitino Советского государства и период ikk к ОмиЦч.скои революции и Гражданской воины 2э9 <}1 Дск|и i о jeMie Социалистическая революция в деревне 259 t)J Н.тиона шзация банков транспорта и промышленности 262 <)} Предпосылки военного коммунизма 267 ()4 Сельское хозяйство и продразверстка 268 §5 Военный коммунизм в промышленности 270 §6 Финансы План ГОЭЛРО 272 I л.та 2 Развитие хозяйства страны п годы новой 1кономическои политики 274 §1 Предпосылки нэпа 274 §2 Восстановление сельского хозяйства 276 промышленности 280 §4 Торговля и финансы 283 Глава 3 Экономика СССР в годы довоенных пятилеток 286 методам 286 §2 Промышленность в годы пятилеток 290 §3 Коллективизация сельского хозяйства 297 Глава 4 Экономика СССР в период Великой Отечественной войны Восстановление и развитие хозяйства в 1946-1959 гг 302 §1 Мобилизация и эвакуация промышленности 302 §2 Развитие военного производства 304 §3 Сельское хозяйство, снабжение населения, финансы 306 в 1946—1959 гг 308 §5 Сельское хозяйство в 1946-1959 гг 311 Глава 5 Экономическое развитие СССР в 60 х—90-х годах 313 и экономическая реформа 1965 г 313 §2 Сельское хозяйство в годы семилетки и новые задачи 317 §3 Развитие промышленности в период 1966-1990 гг 319 §4 Сельское хозяйство в 1966-1990 гг 322 Раздел VIII. Экономика стран Восточной Европы в 1945-1990 гг............................................................................................ 329 Глава! Строительство социалистического хозяйства 331 социалистических стран Совет экономической взаимопомощи 338 Раздел IX. Особенности экономического развития стран Глава 1 Экономические трудности 345 Глава 2 Два этапа реформ 351 Заключение................................................................................................... 359 Библиография............................................................................................... 360 Учебное издание Конотопов Михаил Васильевич Сметанин Станислав Иннокентиевич
Дата добавления: 2014-01-03; Просмотров: 310; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |