Составы недействительных сделок

Это отдельные разновидности недействительных сделок. Выделяют общий состав недействительности и специальные составы. Специальные составы - особые ситуации, для которых устанавливается особый порядок и т.д. Смысл разграничения в том, что если обнаружим дефект, мы сравниваем, есть ли такой состав. Если его нет – применяем общий состав.

Общий состав предусмотрен статьей 168 ГК. Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. Мы сопоставляем сделку с ФЗ, указами Президента, постановлениями Правительства. Если обнаруживаются противоречия, то сделка ничтожна.

Специальные составы:

· Дефекты объективной стороны (форма и содержание - условия). Данные дефекты являются

очевидными для всех субъектов гражданского оборота. Сделки с такими дефектами являются ничтожными.

1) Сделка, совершенная с целью заведомо противной основам правопорядка и нравственности. Статья 169 ГК. Необходимо определить, что:

(А) сделка противоречит неким фундаментальным принципам российской правовой системы или фундаментальным принципам нравственности, общепризнанными в обществе;

(Б) Заведомость - хотя бы одна из сторон должна действовать умышленно – осознавать и стремиться к нарушению основ правопорядка и нравственности.

На практике налоговые органы часто прибегают к статье 169, считая обязанность субъектов гражданского оборота основополагающей в обеспечении правопорядка.

Информационное письмо Пленума ВАС о применении статьи 169: налоговые органы должны применять административные методы.

Последствия совершения сделки будут зависеть от того, у какой из сторон была эта заведомость. Если обе стороны действовали заведомо, то последствием будет двустороння конфискация. Если заведомо действовала одна из сторон, то последствием будет являться односторонняя конфискация и односторонняя реституция.

Эти последствия будут применяться только тогда, когда исполнение по сделке уже началось.

Конфискация может выражаться не только в изъятии того что передано по сделке, но и того, что должно быть передано по сделке.

2) Мнимые сделки. Статья 170 ГК

Это сделки, совершаемые субъектами лишь для вида, без намерения породить правовые последствия. Почему выделяют этот состав недействительной сделки? Отличительный признак сделки в том, что она порождает последствия только при направленности воли на определенные правовые последствия. В мнимой сделки дефект отсутствия воли, поэтому сделка будет ничтожной. Применяется двусторонняя реституция.

3) Притворные сделки статья 170 ГК

Это сделки совершаемые с целью прикрыть собой другую сделку. Стороны стремятся к совершенно иным правовым последствиям. Например, запрещенное дарение между юридическими лицами прикрывается куплей-продажей по сверхнизкой цене.

Прикрывающая сделка является ничтожной, а к сделке, которую стороны на самом деле имели в виду, применяются те правила, которые законом установлены для данного вида сделок.

4) Нарушение формы

Если форма имеет правоустанавливающее значение, то сделка является ничтожной, но некоторые дефекты формы являются исцелимыми. Например, когда необходимо нотариальное заверение, одна сторона исполнила, а другая отказывается заверять. Можно обратиться в суд с заявлением об исцелении, тогда решение суда заменит удостоверение нотариуса.

Еще один пример - отсутствие государственной регистрации. Для того, чтобы исцелить этот дефект, сделка должна быть совершена в необходимой форме. Если одна из сторон уклоняется, то судебное решение позволит осуществить государственную регистрацию без содействия другой стороны.

· Дефекты субъективной стороны

Это дефекты, связанные с субъектами сделки, внутренней волей и волеизъявлением.

(1) Дефекты субъекта

Субъект должен обладать дееспособностью, необходимой для совершения данной сделки

Если субъект сделки – гражданин.

Ø Сделки малолетних граждан (0-14), а также сделки лиц, признанных недееспособными являются

Ничтожными, но исцелимыми (но и те, и другие относятся к категории исцелимых – по иску законного представителя дефект может быть устранен судом).

Ø Сделки лицо 14 до 18 лет без согласия законных представителей оспоримы.

Ø Сделка, совершенная ограниченно дееспособным, оспорима. Она может быть признана недействительной по иску попечителя.

Ø Сделки граждан, находившихся в момент совершения сделки в таком состоянии, что не

могли понимать значения своих действий или руководить ими оспоримы. Они могут быть признаны недействительными независимо от того, каким образом он пришел к такому состоянию. Оспорить такую сделку может либо сам гражданин, который ее совершал, либо его опекун, если такой гражданин в последствие будет признан недееспособным. Опекун должен будет доказать, что уже в момент совершения сделки лицо не могло осознавать значение своих действий и руководить ими.

Признаки всех этих сделок (дефект субъекта):

1) Признание недействительности из-за дефекта субъекта не зависит от знания о таких

дефектах другой стороной;

2) Двухстороння реституция как последствие + специальные последствия – дееспособная

сторона должна возместить реальный ущерб, если она знала или должна была знать о дефектах субъекта.

Если субъект сделки – юридическое лицо.

Сделки, совершенные юридическим лицом за пределами правоспособности. Статья 173 ГК выделяет два вида таких сделок:

1) Когда пределы правоспособности установлены учредительными документами;

2) Сделки, совершены юридическим лицом без лицензии. Лицензированию подлежит не

само заключение сделки, а хозяйственная деятельность (банковская, строительная). Лицензия нужна не для заключения сделки, а для ее исполнения. Поэтому может быть так, что, заключая договор, строительная компания еще не имеет лицензии, а к моменту его исполнения уже получает ее. В законе не указано – в момент совершения или в момент исполнения?

Эти сделки являются оспоримыми. При этом истец должен будет доказать еще и то, что другая сторона знала или должна была знать о наличии дефекта. Доказать будет очень сложно. Сама по себе ссылка на устав в договоре еще не является доказательством.

Пределы правоспособности установлены законом (например, для страховых компаний, кредитных учреждений). Когда юридическое лицо выходит за такие пределы – сделка является не оспоримой, а ничтожной. Так как нарушены требования закона, дефект очевиден, применяем статью 168.

3) Сделка, совершенная органом юридического лица за пределами его полномочий. Если

данные ограничения установлены учредительными документами иным образом, чем в законе.

3 лицо, вступающее в сделку, не знает об этом. Сделка является оспоримой, может быть признана недействительной, если будет доказано, что другая сторона знала или заведомо могла знать. Бремя доказывания на истце.

Недействительные сделки – явление исключительное!!! Почему мы должны наказывать добросовестного субъекта?!

Действия представителей (как ЮЛ, так и граждан) за пределами полномочий.

1)Полномочия представителей в доверенности сформулированы шире, чем в договоре,

который заключается между представляемым и представителем;

3) Полномочия представителя определены в законе шире, чем в договоре;

4) Полномочия представителя, исходя из обстановки, в которой он действует, выглядят

шире, чем они определены в договором.

Все такие сделки являются оспоримым и. Они могут быть признаны недействительными, если доказано, что другая сторона знала или должна была знать об ограничении полномочий. Бремя доказывания на истце (то есть доказывает тот, в интересах которого установлены ограничения).

(2) Дефекты воли и волеизъявления

Дефекты воли носят скрытый характер. Сделки с пороками воли являются оспоримыми. Признаются недействительными по иску лица, у которого имелся дефект воли.

• Сделки под влиянием заблуждения.

Заблуждение, имеющее существенное значение относительно природы сделки (одна сторона думает что сдает вещь в аренду, а другая – купля-продажа с рассрочкой платежа) или тождества или таких качеств предмета сделки, которые значительно снижают возможность его использования по назначению (кольца не из того метала и т. д.).

Законодатель в статье 178 признает заблуждение в мотивах сделки несущественными.

Лицом, имеющим право требования признания сделки недействительной является тот, кто заблуждался. Заблуждение может возникнуть по разным причинам. Статья 178 описывает две возможные ситуации:

1) Заблуждение по вине контрагента. В этом случае происходит двухсторонняя

реституция, контрагент должен возместить реальный ущерб. Бремя доказывания лежит на заблуждавшейся стороне;

2) Заблуждение не по вине контрагента (все остальные случаи). Происходит

двухсторонняя реституция, причем сама заблуждавшаяся сторона возмещает реальный ущерб.

Заблуждался → либо исполняй, либо объявляй недействительной. Добросовестный контрагент получит компенсацию всех потерь. Выбор заблуждавшегося.

• Сделки под влиянием обмана, насилия или угрозы.

В уголовном кодексе есть соответствующая статья. При насилии воля вообще отсутствует.

При угрозе воля присутствует, но она сформирована неправильно, она направлена на избежание угрозы. Угроза может происходить непосредственно от контрагента или постороннего лица. Не имеет значения, является ли эта угроза правомерной или нет. Исключение составляет только одна категория угроз – когда выполнение угрозы приводит к тому же результату, что и выполнение сделки. Для того чтобы угроза позволила признать сделку недействительной, она должна быть существенной, т. е. способной побудить к совершению сделки. Угроза не должна быть аморфной!

Обман – сознательное введение в заблуждение другую сторону. Необходимо чтобы он касался тех вопросов, которые имеют решающее значение для стороны сделки. Если бы не было обмана, то и сделка не была совершена.

Как отличить обман от заблуждения:

1) Обман всегда исходит от участника сделки или лица, заинтересованного в

совершении сделки;

2) Обман возникает всегда в форме умысла.

В отношении этих сделок происходит односторонняя реституция в пользу пострадавшей стороны, конфискация того, что другая сторона передала или должна была передать, возмещение реального ущерба.

Дата: 16.04.10

· Кабальные сделки

1) Совершенные под влиянием стечения чрезвычайно тяжелых обстоятельств

2) Другая сторона сделки знает об этом

3) Другая сторона пользуется этим

Подобная сделка является оспоримой, может быть признана недействительной по иску стороны, оказавшейся в тяжелой ситуации.

Порок сделки - воля стороны формируется неправильно.

· Сделка, заключенная вследствие злонамеренного соглашения одной стороны с

другой

1) Сделка совершается через представителя, который должен действовать в интересах доверителя

2) Он вступает в сговор с другой стороной сделки, который противоречит интересам доверителя

3) Другая сторона знает и пользуется этим

Сделка является оспоримой.

В этих составах помимо односторонней реституции производится взыскание того, что должно быть передано недобросовестной стороной сделки в пользу государства и возмещение реального ущерба. То есть 3 специальных последствия.

Дата добавления: 2014-01-03