Статья 19. Право на обжалование процессуальных действий и решений

1. Действия (бездействие) и решения суда, прокурора, руководителя следственного органа, следователя, органа дознания и дознавателя могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящим Кодексом.

2. Каждый осужденный имеет право на пересмотр приговора вышестоящим судом в порядке, установленном главами 43 - 45,48 и 49 настоящего Кодекса.

Анализ ситуации – дается норма, и задается вопрос, имело ли место и нарушение какого- либо принципы уголовного судопроизводства. Но не все принципы изложены в главе 2. Глава 35 ст 240 –непосредственности и устность уголовного разбирательства, ст 241- гласность. +

Есть еще 1 принцип- принцип публичности- ст 20 и ст 21 УПК –глава 3.

Например, принцип свободы доказательства- - исключает использование правил формальной оценки доказательств, обеспечивает независимость должностных лиц при принятие процессуальных решений. внутренне убеждение представляет собой уверенность лиц при принятии решения относительно допустимости, относимости, достоверности и достаточности доказательств, а так же тех выводов, которые следуют из совокупности этих доказательств. При оценке доказательств перечисленные лица руководствуются предписаниями закона, которые определяют порядок получения, фиксации и проверки доказательств. Перечень доказательств содержится в части 2 ст 74 и является исчерпывающим. Все эти доказательства имеют равную юридическую силу.

Надо обязательно мотивировать оценку доказательств.

Например, принцип неприкосновенности жилища. Когда ограничивается право н жилище- следственные действия, ограничивающие это право-

1)осмотр жилища

2) обыск жилища

3) выемка

На основании судебного решения осуществляются все эти 3 следственные действия (по общему правилу). Ходатайство о производстве этих следственных действий должно быть направлено следователем в федеральный районный суд с согласия руководителя следственного органа. А дознаватель направляет такое ходатайство с согласия прокурора. Ходатайство должен рассмотреть судья в течение 24 часов, и должен дать либо согласие, либо отказать.

Ст 165 п 5 –исключительные случаи, которые не требует отлагательства- можно и без решения суда, но после следственного действия постановление о его проведении и протокол предоставляется судья на проверку законности его проведения. А судья признает эти действия либо законным, либо не законными (тогда это недопустимое доказательство и не может быть использовано). Судья проверяет, действительно ли следственные действия не требовали отлагательств.

В общем необходимо судебное решение. Плюс надо знать нормы, которые регламентируют порядок проведения этих следственные действий. Ст 164- общие правила проведения следственных действий- не допускается в ночное время, нельзя применять насилие и угрозы, не менее 2х понятых- обязательно, обыск в присутствии того, кого обыскивают.

Ст 176

Статья 176. Основания производства осмотра

1. Осмотр места происшествия, местности, жилища, иного помещения, предметов и документов производится в целях обнаружения следов преступления, выяснения других обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

2. В случаях, не терпящих отлагательства, осмотр места происшествия может быть произведен до возбуждения уголовного дела.

25.02.2012

УГОЛОВНОЕ ПРЕСЛЕДОВАНИЕ

Уголовное преследование осуществляется для лиц, совершивших преступление. Надо доказать все обстоятельства - ст 73. Государство действует через специальных лиц, осуществляющих уголовное преследование и предварительное расследование. Суд разбирает дело.

3 формы- 1)по делам публичного обвинения

2) По делам частно-публичным

3) По делам частного обвинения.

Эти формы отличаются порядком возбуждения уголовного дела. Большинство дел- публичное обвинения. Частных мало. Частные- дела по интеллектуальной собственности, изнасилование совершеннолетних.

Публичные возбуждаются и прекращаются независимо от воли потерпевшего.

Частно- публичные возбуждаются только на основании воли потерпевшего, а прекращаются не зависимо от воли потерпевшего.

Дела частного обвинения возбуждаются по заявлению потерпевшего и подлежат обязательному прекращению в случае примирения подсудимого с потерпевшим.

Элементы диспозитивности

Ст 20 ч 4 – ограничение диспозитивности

Статья 23. Привлечение к уголовному преследованию по заявлению коммерческой или иной организации

Если деяние, предусмотренное главой 23 Уголовного кодекса Российской Федерации, причинило вред интересам исключительно коммерческой или иной организации, не являющейся государственным или муниципальным предприятием, и не причинило вреда интересам других организаций, а также интересам граждан, общества или государства, то уголовное дело возбуждается по заявлению руководителя данной организации или с его согласия.

Нет заявления- нет дела.

Ст 22 упк

3. Руководитель следственного органа, следователь, а также с согласия прокурора дознаватель возбуждают уголовное дело о любом преступлении, указанном в частях второй и третьей настоящей статьи, и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя, если данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы. К иным причинам относится также случай совершения преступления лицом, данные о котором не известны.

Дела частного обвинения передаются мировому судье. А он рассматривает это дело. Но есть ситуации, когда потерпевший самостоятельно не может осуществлять свою защиту. Например, он недееспособный или имеет группу инвалидности. В каждом конкретном случае решают вопрос о том, действительно ли он не может самостоятельно обратиться.

принцип ст 118 конституции

Статья 118

1. Правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом.

2. Судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства.

3. Судебная система Российской Федерации устанавливается Конституцией Российской Федерации и федеральным конституционным законом. Создание чрезвычайных судов не допускается.

- суды- это система судов РФ. Создание внесудебных органов для осуществления правосудия подрывает демократию. Для реализации этого признака- правила о подсудности в основе лежат территориальные (территория), персональная (в отношении отдельных лиц- военнослужащий, депутато)0 преимущество, родовой (по тяжести состава преступления) и состава суда. Предмет- ст 31. Большинство дел рассматриваются районными судам и мировыми судьям- компетенция по составам преступления.

Суды субъектов РФ по 1ой инстанции только особо тяжкие и некоторые тяжкие дела. С 1 янвяря 2013 года подсудности ВС по 1ой инстанции уже не будет существовать- только будет как апелляционная, кассационная и надзорная инстанции.

Территориальный принцип-ст 32

Статья 32. Территориальная подсудность уголовного дела

1. Уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за

исключением случаев, предусмотренных статьей 35 настоящего Кодекса.

2. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

3. Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Персональная подсудность осуществляется субъектом совершения преступления- в соответствии со ст 31 ч 5 и ч6- уголовные дела в отношении военнослужащих рассматривают военные суды. Гарнизонные (приравнены к районным). Второе звено- окружной (приравнивание к суду субъекта РФ).

Теперь действует и в отношении судей- не территориальный признак, а персональный признак подсудности- преимущества.

Подсудность составом суда- надо определить состав суда. Это судья, уполномоченный рассматривать данное конкретное уголовное дело. Могут слушать коллегиально или единолично. Коллегии- 3 вида- 1) профессиональные судья 2) профессиональный судья и 12 присяжных заседателей, 3) не менее 3х профессиональных судей.

В действующем законодательстве -

1) единолично рассматриваются по делам 1 инстанции мировыми судьями и в районных судах, суды субъекта.

2) Апелляционная инстанция- районные суды- единолично.

3)Коллегия из 3 профессиональных судей- рассматривают в федеральных районных судах дела о тяжких и особо тяжких преступлениях, если имеется ходатайство обвиняемого. Пример- убийство ст 105 ч 1 подсудна федеральным районным чудам- может дело слушаться и единолично, и коллегиально- все зависит от ходатайства. Ст 105 ч 2 подсудна суду субъекта федерации- можно единолично, можно коллегиально- все тоже зависит от ходатайства. Так же по действующему законодательству- пересмотр решений 1ой и апелляционной инстанции в кассационном порядке- коллегия из 3х профессиональных судей.

4) Профессиональный судья и 12 присяжный- в ст о подсудности статьи, указывающие на дела, которые так слушаются. - ст 105 ч 2 – зависит от ходатайства обвиняемого.

5) Коллегия не менее 3х профессиональных судей- рассматривает дела в порядке надзора- президиум суда субъекта федерации и приравненный военный (окружной). Президиум ВС РФ.

Новая редакци я- изменения касаются апелляционной инстанции. 1) В связи с тем что все решения судов 1 инстанции будут обжаловаться в апелляционном порядке- дела будут рассматриваться в составе 3х профессиональных судей. Федеральные районный суд- апелляционная коллегия суда субъекта федерации- и его приговоры будут обжаловаться в апелляционном порядке в ВС РФ. Приговор будет вступать в силу после решения в апелляционной инстанции.

Новая редакция- К кассационном порядке дела будут рассматриваться в составе не менее 3х профессиональных судей- президиумы судов субъектов РФ и президиум ВС РФ.

03.03.2012

ТЕМА УЧАСТНИКИ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА

Участники- это государственные органы, должностные лица, общественные объединения и граждане, включая иностранных и лиц без гражданства, выполняющих определённую процессуальную функция, обладающих соответствующим процессуальным статусом и вступающие в правоотношения с органами, осуществляющие уголовное судопроизводство.

1) В зависимости от функции

o Суд

o Участники уголовного процесса со стороны обвинения

o Участники со стороны защиты

o Участники, не имеющие личного или представляемого интереса в деле

Наибольшее количество участников- со стороны обвинения-

Органы обвинения

· Прокурор

· Следователь

· руководитель следственного органа

· Орган дознания

· Дознаватель

· Начальник органа дознания

Частные лица обвинения

o Потерпевший

o Частный обвинитель

o Гражданский истец

o Представители потерпевшего гражданского истца и частного обвинителя

Со стороны защиты

o Подозреваемый

o Обвиняемый

o Защитник

o Законные представители несовершеннолетнего подозреваемого

o И обвиняемого

o Гражданский ответчик

o Представитель гражданского ответчика

Иные участники УП

o Свидетель

o эксперт

o специалист

o Переводчик

o Понятой

Уголовно – процессуальная функция - вида направления деятельности, обусловленные их ролью, назначением и целью участия в деле.

Деятельность участников процесса суда, участников со стороны обвинения и со стороны защитника выражено в 3 процессуальных функциях-

1) разрешение дела

2) обвинение

3) защита

1)функции Суда- 1) разращения дела по существу ст 15 УПК. Он не осуществляет уголовное преследование, не может вставать на сторону обвинения или защиты. Разрешение по существу- это исследование всех обстоятельств по делу и принятия решения насчет виновности или невиновности, назначить наказание в случае виновности но кроме этого, 2) суд осуществляет функцию суд контроля на стадии предварительного расследования. 3) Вышестоящие инстанции осуществляют судебный контроль (надзор) з а законностью и обоснованностью решений, вынесенных нижестоящими судами.

Полномочия Суда глава 5

Только суд может признать виновным в совершении преступления, применить меры медицинского характера, только суд может отменить или изменить решение, принятое нижестоящим судом. Решения суда обязательны для всех предприятий, учреждений, предприятий, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории РФ.

Судебный контроль на стадии предварительного расследования- в чем он выражается?

1) Суд принимает решение о применении предусмотренных законом мер процессуального принуждения

2) Суд принимает решение о производстве некоторых следственных действий, ограничивающих конституционные права граждан

3) Суд рассматривает жалобы на незаконные действия или бездействия и процессуальные решения следователя или дознавателя, прокурора, руководителя следственного органа, начальника органа дознания порядке ст 125 УПК РФ.

******ПЕРЕПЕЧАТАТЬ ПРЗЕНТАЦИЮ- ПОЛНОМОЧИЯ СУДА- СУБЪЕКТЫ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА.

Меры пресечения, избираемые только на основании решения суда - глава 13 УПК – ст 93

1) Заключение под стражу

2) Домашний Арест

3) Залог

Применяются следователем дознавателем только на основании решения суда

Следователь или дознаватель вправе обратиться с ходатайством в федеральный районный суд, предварителен получив согласие (следователь- у руководителя следственного органа), (дознаватель- у прокурора). Ходатайство направляется в федеральный районный суд об избрании меры пресечения по мест проведения предварительного расследования. Оно рассматривается судом в составе единолично в открытом судебном заседании. При рассмотрении этого ходатайства проявляется принцип состязания. Следователь дознаватель обосновывают ходатайство представленными материалами по делу, а защита оспаривает. Может Участвовать подозреваемый (обвиняемый), прокурор обязательно участвует, дает свое заключение.

Иные меры процессуального принуждения содержатся в главе 14 УПК ч 1 дает перечень- обязательство о явке, привод, времен отстранение от должности, наложение ареста на имущество, денежное взыскание.

Дата добавления: 2014-01-03