Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Инновации. Коммунизм




Коммунизм (с латинского – «общий»). Коммунизм – теория и практика созидания справедливого, бесклассового общества с общественной собственностью и самоуправлением, где всестороннее и свободное развитие каждого человека выступает как самоцель исторического развития.

О преобразовании мира на коммунистических началах мечтали общины ранних христиан, монашеские ордена, религиозные секты. Обобщенную характеристику коммунистического общества разработали К. Маркс, Ф. Энгельс и В. И. Ленин. Хрущев планировал построить коммунизм за 20 лет, но детально разработанная Программа не была реализована. Всемирно-исторический эксперимент по созиданию коммунистического общества в СССР и некоторых странах Восточной Европы со всей очевидностью потерпел поражение. Но в некоторых странах движение к коммунизму является официальной стратегией (Китай, Вьетнам, КНДР, Куба). Немногие авторы считают, что ряд коммунистических идей уже воплощен в жизни ряда европейских стран.

Ход и результаты строительства коммунизма основательному публичному анализу не подвергались ни в советское время, ни в последующие годы. Производительные силы в условиях командно-административной системы развивались медленнее, чем предполагалось. Поэтому в 1951–1960 гг. доля личного потребления населения в валовом национальном продукте СССР составляла 56,5 %. В 1963–1988 гг. эта доля сократилась до 54,5 %. В США этот важный макроэкономический показатель за 1960-1980-е гг. вырос с 58,2 до 65,2 %. В 1986–1990 гг. доля социальных фондов государства в потреблении населением товаров и услуг составляла: в США– 22 %, в СССР – 30 %, в ФРГ, Великобритании, Франции и Швеции – от 40 до 50 %. Качественные показатели экономического развития в послевоенном СССР постоянно ухудшались. Внутреннее производство не обеспечивало население не только товарами долговременного пользования, но и многими предметами повседневного спроса.

Главные изъяны советской системы находились в системе «Человек и Человек». Из сферы экономических, политических и социальных отношений была исключена конкуренция. Это латинское слово можно перевести через глагол «сталкиваться». Конкуренция означает соперничество, соревнование людей, групп, организаций в достижении сходных целей, лучших результатов в определенной общественной сфере. Конкуренция получила широкое распространение после ликвидации наследственных, сословных привилегий и средневековых регламентации. Социалистическое соревнование, заменившее в СССР конкуренцию, во многом носило формальный характер.

В СССР одна-единственная политическая партия – Коммунистическая – еще в 1920-е гг. уничтожила всех своих конкурентов, достаточно быстро свела на нет возможность какой-либо оппозиции, критики своей внутренней и внешней политики. С утверждением культа личности Сталина, отозвавшегося преувеличением роли, полномочий «первого лица» на всех этажах управления, поле для конструктивной дискуссии и в самой партии сократилось до минимума. Если признать, что цивилизация может успешно развиваться в зависимости от условий для творческой деятельности людей, то нельзя не заметить, что с возможностями для успешного творчества в советском обществе становилось все хуже и хуже.

Главным стимулом для предоставления некоторой части советских граждан некоторой творческой свободы было глобальное противоборство СССР со всем капиталистическим миром. На участках прямого соприкосновения с «противником» сосредоточивались необходимые человеческие, материальные и финансовые ресурсы: гонка вооружений, гонка в космосе, международные конкурсы, соревнования, особенно в сферах искусства и спорта. При возвращении страны в сферу международного сотрудничества начиная с 1950-х гг., достаточно быстро определились области, в которых у Страны Советов были очевидные конкурентные преимущества. К скрипачам, пианистам, шахматистам добавились хоккеисты, фигуристы, легкоатлеты и тяжелоатлеты. Им обеспечивались более приемлемые условия жизни, на что в условиях СССР для достижения сходных результатов затрачивались значительно меньшие средства, чем в США или других западных странах.

Абсолютное большинство остального населения жило в условиях жесткой командно-административной системы. Монополия внешней торговли избавляла производителей практически любой продукции гражданского назначения от конкуренции со стороны возможного импорта. «Бери, что дают», – приходилось слышать покупателям-потребителям на всем огромном пространстве от Бреста до Владивостока.

Ни в одном советском учебнике по истории КПСС или по политической экономии не было и намека на то, что и при социализме общественные (производственные) отношения могут тормозить развитие производительных сил. Мало кого смущало, что на подсобных и приусадебных участках урожайность была выше, чем в колхозах, что премии за рационализаторские предложения были насмешкой над энтузиастами и чудаками, которые продолжали что-то предлагать снова и снова. Не будет большим преувеличением утверждать, что социалистические отношения собственности, распределения и потребления материальных благ со временем стали уничтожать сами производительные силы.

На совершенно здравую мысль В. И. Ленина о том, что социализм, новый общественный строй, может победить капитализм, старый общественный строй, только в том случае, если будет обеспечен более высокий уровень производительности труда, находилось очень мало желающих ссылаться. И объяснялось это тем, что соревнование в этой сфере социализм бесспорно проиграл. В послевоенный период приросты производительности труда в СССР неуклонно падали.

 




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-01-03; Просмотров: 267; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.008 сек.