Объединение русских земель вокруг Москвы. Итоги правления Ивана III и Василия III

После поражения от Орды Русь оказалась перед дилеммой: остаться западным улусом (вассальным государством Золотой Орды) или встать на путь борьбы за освобождение. Для реализации второго сценария развития она объективно нуждалась в укреплении государственности. Эта идея получила свое выражение как в идеологии русского общества, так и в его политико-правовой практике. Последняя была связана с нарастанием объединительных тенденций. Ее результатом стали процессы объединения русских земель вокруг Москвы и, как результат - централизация государственной власти. Исторически центром объединения стала Москва, хотя сходными экономико-географическими характеристиками обладали и другие русские княжества. Традиционно считается, что возвышению Москвы – одного из многочисленных удельных княжеств Владимиро-Суздальской земли способствовали:

- выгодное географическое положение (город находился на перекрестке важных торговых путей и был изолирован от внешних врагов другими княжествами);

- целеустремленная политика московских князей (далеко не безупречная с точки зрения общехристианской морали, но свидетельствующая об умении пользоваться обстоятельствами). Будучи ловкими и гибкими политиками, они поняли, что на Орду гораздо выгоднее действовать деньгами, чем оружием, и усердно обхаживали ханов и их многочисленных родственников (в зависимости от степени их влияния), - сделав их орудием своей политики в борьбе за великокняжеский ярлык на Руси;

- поддержка русской православной церкви, политическим идеалом которой соответствовало собирание земель вокруг Москвы.

Возвышение Москвы привело к последующему объединению вокруг нее русских земель, осознающих свою культурную и религиозную общность, но главное – связанных общими внешнеполитическими интересами и в первую очередь стремлением обрести независимость.

Образование русского централизованного государства имело значительные особенности по сравнению с аналогичным и совпавшим по времени процессом в ряде стран Западной Европы. Если на Западе процесс централизации опирался на общность хозяйственных интересов отдельных территорий, союз королей и объединений городов, всегда обладавших определенной степенью самостоятельности), то на Руси социально-экономические предпосылки складывания централизованного государства не являлись определяющими. На первый план здесь выходила совместная борьба всех княжеств с Золотой Ордой. Данная тенденция, определившая взаимосвязь внешней военной опасности и типологии организации государственной власти в России, является постоянно действующей на протяжении всей отечественной истории.

Началу объединения русских земель вокруг Москвы предшествовала ожесточенная борьба за лидерство между Московским и Тверским удельными княжествами, из которой Москва вышла победителем. Московский князь Иван Калита (1325–1340) подавил вместе с татарским войском в 1327 г. антиордынское восстание в Твери и получил от хана Золотой Орды ярлык на великое княжение. В дальнейшем московские князья сумели удержать великокняжеский престол за собой. Сбор дани со всех русских земель становится их прерогативой. Оценка деятельности Ивана Калиты в исторической литературе неоднозначна и колеблется от признания ее объективной необходимости в интересах централизации государства, до обвинения московского князя в измене народным интересам и укреплении любой ценой личной власти. Объективно ослабление Твери обеспечило Москве политическое лидерство в объединительном процессе и позволил перейти к организации общенародной борьбы против ордынского ига. К заслугам Ивана Калиты относят отсутствие набегов монголо-татар на Русь, что по мнению ряда историков позволило вырасти поколению, лишенному ментально страха перед завоевателями, в чьих глазах они уже не были непобедимыми противниками.

В середине 70-х гг. XIV в. московский князь, внук Калиты, Дмитрий Донской (1359–1389) начал открытую борьбу с Золотой Ордой и в 1380 г. одержал победу над монголо-татарским войском на Куликовом поле. Эта победа укрепила авторитет и значение Москвы как центра объединения, превратила Москву в фактическую столицу Северо-Восточной Руси. Князь Дмитрий Донской впервые передал своему сыну великое княжение, не согласовывая этот вопрос с ханом Золотой Орды.

К середине XV в. после завершения феодальной войны между внуком Дмитрия Донского Василием II (Темным) и его дядей Юрием Дмитриевичем и двоюродными братьями Василием Косым и Дмитрием Шемякой, складываются условия для завершения объединения русских земель и создания единого государства.

Результаты правления Ивана III и Василия III. Завершение процесса объединения приходится на конец XV – начало XVI вв. и связано в первую очередь с именем Ивана III (1462–1505).

В годы великого княжения Ивана III к Москве были присоединены великое княжество Ярославское (1463), Пермский край (1472), Ростовское княжество (1474), Новгород и его земли (1478), Тверское княжество (1485), Вятская земля (1489). Увеличение мощи страны, самостоятельность и независимость государства Иван III реализовал прежде всего в отношениях с Золотой Ордой. В 1476 г. он отказался платить ежегодную дань и вступил в союз с крымским ханом, противником Золотой Орды. Последовал ряд частных поражений ордынских войск. Закономерным результатом стало «Стояние на Угре» (1480 г.), когда золотоордынское войско не решилось вступить в боестолкновение с войском Ивана III и отступило, положив конец монголо-татарскому игу.

В 1472 г. был заключен брак Ивана III с племянницей последнего императора Византии Зоей (Софьей) Палеолог, возвысившей значение монархической власти в России. При московском дворе заводился строгий церемониал по византийскому образцу. С конца XV в. на печатях Ивана III изображался не только московский герб с Георгием Победоносцем, но и герб государства с двуглавым орлом, по аналогии с гербом Византии.

Изменения общественно-политического статуса великого князя московского отразилось на его титуловании, теперь его называли «Иоанн, божьей милостью государь всея Руси…». В новом титуле нашла выражение не только мысль о московском князе как национальном властителе всей Русской земли, но также идея божественного происхождения его власти.

Власть великого князя все более приобретала черты самодержавия. Боярская дума, совещательный орган при великом князе, утрачивала свое былое значение.

Центральный государственный аппарат еще не сложился, но два его высших органа – Дворец и Казна – уже существовали. Первый ведал великокняжескими землями, тяжбами о земельной собственности. Казна же была главным финансовым хранилищем, государственным архивом и внешнеполитическим ведомством.

В административном порядке страна делилась на уезды, станы и волости, во главе которых стояли наместники и волостели. Они получали территории «в кормление», то есть брали себе часть налогов, собираемых на данной территории. Кормление было наградой не за административную деятельность, а за прежнюю службу в войсках.

В 1497 г. был принят Судебник – первый кодекс законов единого государства. В нем было разрешено зависимым крестьянам уходить от своих хозяев к другим в течение 15 дней в году (неделя до и неделя после Юрьева дня).

При сыне Ивана III – Василии в Русское государство были включены Псков (1510), Смоленск (1514) и Рязанская земля (1521). В эти годы завершается объединение русских земель. С конца XV в. стал употребляться термин «Россия», под которым понималось одно из самых крупных государств Европы.

Объединенное вокруг Москвы государство представляло собой качественно новый этап развития государственности. По площади оно почти в шесть раз превышало бывшее Московское княжество.

Создание единого государства оказало серьезное влияние на развитие экономики и социального строя страны. Изменяется характер землевладения князей. Оно все больше сближается с боярским землевладением. Основными формами землевладения были вотчины и поместья. Вотчинами владели князья, бояре и церковь. Служилые люди – дворяне, будучи опорой великого князя, получали от него поместья, которые закреплялись за дворянами только на время их службы. Серьезные изменения произошли в армии. Ее главную силу теперь составляли не дружины, а ополчения дворян, дворянская конница, пешие полки. Дворянство, как новая составляющая правящего сословия не была связана с боярством и потомками бывших удельных князей, потенциально составлявших оппозицию Великому князю. Обязанные своим материальным благосостоянием исключительно государю, дворяне составили основу для дальнейшего усиления самодержавной власти.

С конца XV в. начинают оформляться на Руси сословия – феодальная аристократия (бояре), дворянство, духовенство, посадские люди и крестьянство.

Таким образом в конце XV – начале XVI вв. в России установилась самодержавная монархия, в которой великому князю принадлежала политическая власть. Однако разветвленный государственный аппарат еще не сложился, что ограничивало возможности центральной власти в управлении общественной жизнью.

Сущность централизации сводится к следующему:

1) окончательная ликвидация остатков политической самостоятельности земель;

2) развитие общегосударственного права и общегосударственного законодательства;

3) складывание общегосударственной налоговой системы;

4) создание централизованных вооруженных сил, подчиненных исключительно самодержавной власти;

5) создание системы управления на местах на основе бюрократической системы управления (отмена системы «кормлений»)

6) создание системы органов отраслевого управления - создание приказной системы;

Дата добавления: 2014-01-03