КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Понятие и виды территорий в международном праве
Термин «территория» в международном (и внутригосударственном) праве используется для обозначения некоторого земного, а также внеземного (космического) пространства, отграниченного от других земных пространств определенными поверхностями (границами) и имеющего тот или иной юридический статус и соответствующий ему правовой режим. Международно-правовые нормы, определяющие правовой статус пространств, дают ответ лишь на вопрос о том, подчинены ли данные пространства суверенитету какого-либо государства или нет.
По основным видам правового режима вся территория подразделяется на три типа: 1) государственная территория; 2) территории с международным режимом; 3) территории со смешанным режимом.
Такие пространства - государственная территория и негосударственная территория- отделены друг от друга границами.
Границы представляют собой линии, обозначенные на картах, а также (когда это возможно) на местности и проходящие по этим линиям вертикальные поверхности до границы земного пространства с космосом и теоретически до центра Земли в глубь ее недр, а практически - на доступную для проникновения в недра глубину.
Залог — в международных отношениях служить средством обеспечения договоров, хотя в новейшее время значительно умалилось практическое значение этой формы, уступившей место иным гарантиям. Заклад движимостей в обеспечение исполнения договора встречался редко даже в прежнее время; едва ли не единственным примером такой сделки является заклад Польшею своих коронных бриллиантов Пруссии. Залог территории, выработавшийся в Средние века и нередко практиковавшийся и в новое время, заключается в том, что известная часть территории одного государства занимается войсками другого, до выполнения первым обязательств трактата. Так, в 1768 г. Генуя отдала в Залог Франции Корсику; в 1803 г. город и владение Висмар заложены были Швецией Мекленбург -Шверину, за 1258000 талеров; в 1808 г. Пруссия вынуждена была отдать в залог. Наполеону I крепости Штетин, Кюстрин и Глогау, до уплаты 140. милл. фр.; по второму парижскому трактату 1815 г. союзные войска должны были занимать восточные департаменты Франти, до уплаты ею 700 милл. фр. контрибуции; версальский мирный трактат 1871 г. также постановил, что в обеспечение уплаты Францией в пользу Германии 5 миллиардов фр. контрибуции, германские войска займут часть французской территории. Занятие территории, отданной в залог., резко отличается от занятая неприятельской территории во время войны (см.): оно должно носить безусловно мирный характер, реквизиции не могут взиматься, администрация и суд остаются в руках государства-залогодателя; оккупирующая армия считается экстерриториальной. Почти все писатели утверждают, что неисполнение трактата дает залогодержателю право на присоединение занятой территории к своим владениям (Блунчли, Кальво, Ф.Мартенс). К такому результату привел залог. Ваатланда Савойей Берну и Фрейбургу (1476—1536) и еще недавно залог Висмара Мекленбург-Шверину. Иначе, конечно, смотрят на последствия залога публицисты, которые и для правомерности завоевания требуют плебисцита. В ту эпоху, когда государственная территория рассматривалась еще как частная собственность государя, бывали примеры залога территории частному липу, в обеспечение займа. Результатом такого залога не могло, конечно, явиться установление полного суверенитета залогодержателя над заложенной ему землей, но превращением ее в его вотчину (иногда на правах удельного княжества) было явлением обычным.
Сервитуты международные (лат. servitus — обязанность, обязательство) — термин, которым в науке международного права а в некоторых случаях в дипломатической практике обозначали ограничения прав государства в отношении определенного участка его территории в пользу другого государства. При этом имелись в виду такого рода ограничения, которые в случае передачи территории переходили на ее нового обладателя. Понятие сервитутов международных появилось в результате перенесения на международные отношения отдельных категорий римского права, которое под сервитутами понимало ограничения прав собственника в пользу другого лица (например право прохода через участок соседа), сохраняющиеся и при переходе права собственности. В XIX в., в связи с усилением колониальной экспансии и стремлением капиталистических стран обезопасить важные стратегические пункты, международные пути сообщения и т. п. от захвата соперником, понятие Сервитуты международные начало получать все более широкое толкование. Сервитутом международным именовали установленную в международном порядке обязанность нейтрализации определенных участков территории (например нейтрализация Верхней Савойи «в пользу» Швейцарии согласно заключительному акту Венского конгресса 1814—1815). В конце XIX—начале XX в. французская, американская и частично немецкая доктрины международного права усиленно начали внедрять понятие сервитуты международные в международный обиход. Сервитутом международным называли различные виды временного занятия чужой территории (аренда, портов и морских баз, «концессии» и сеттльменты на Дальнем Востоке), случаи пользования чужой территорией для транзита, например через Суэцкий и Кильский каналы. Однако уже в тот период ряд юристов-международников указывали на чрезмерно расширительное толкование сервитутов международных и, в частности, на то, что во многих случаях оно применялось для обозначения обязательств, имевших чисто политический характер. Пошла по линии отказа от этого понятия и международная практика. Тем не менее империалистические государства нередко использовали концепцию сервитутов. для обеспечения своих интересов)в ущерб др. странам и народам. В дипломатической практике СССР понятие сервитута международного не использовалось; в отечественной науке международного права оно фактически не прижилось.
Занятие неприятельской территории во время войны имеет целью. парализовать военные силы неприятеля и лишить его базиса для дальнейших военных операций. Этою целью занятия нашего века отличаются от практики прежних времен, когда 3. неприятельской территории считалось равносильным присоединению ее к владениям победителя. В настоящее время 3. превращается в присоединение лишь в силу завоевания (см.), выразившегося в мирном трактата или в акте покорения. Из публицистов Ваттель первый стал проводить различие между 3. неприятельской территории и завоеванием ее. В период наполеоновских войн различие это не признавалось Даже в принципе; позже оно начинает более или менее соблюдаться на практики. Брюссельская декларация 1874 г., не подучившая, впрочем, международной санкции, содержит в себе.. ее обстоятельные постановления о военном Захвате. Юридическое обоснование военного 3. - одни видят в самом факте занятия; - другие пытаются построить теорию военного занятия на началах государственного права, для чего они вполне отождествляют занятие с фактически возникшим правительством, пользующимся в стране всеми функциями законной верховной власти, насколько оно в состоянии отправлять их и насколько ему повинуется население; - третьи, смотрят на военное занятие, как на самостоятельный институт международного права, и в частности права войны. Власть оккупанта в занятой им территории не есть обыкновенная государственная власть; она прежде всего существует не для народа и страны, а для достижения военных целей, дальше во-вторых она и не должна идти, руководясь в своих действиях правом войны (см.). Это право не допускает бумажного занятия: провозглашенное воюющим, но фактически не осуществленное, занятие не устанавливает для территории никаких новых отношений. От 3. должно отличать и нашествие, т. е. кратковременное наступление на страну, вызываемое, военными операциями и не соединенное с установлением правительственной власти. Согласно кодексу Института международного права, территория считается занятою, когда, вследствие вторжения неприятельских сил, государство, которому она принадлежать, фактически, перестало проявлять над нею свою власть, и противник его один оказывается способным поддерживать в ней порядок; пределы проявления этого факта определяют объем и продолжительность занятия». По мнению Института, оккупант обязан немедленно известить жителей как о территориальном пространстве занятия, так и о присвоенных им ce6е полномочиях. Оккупант обязан принимать все зависящее от него меры для обеспечение общественного порядка и спокойствия.
Оккупация в области международного права. имеет гораздо большое значение. Территории современных государств приобретены столько же путем., сколько и завоеванием. На праве О. основаны все европейские приобретения и владения новых государств в Америки, Австрии и Австралии, с прилегающими к ним островами. Юридическая разработка условий международной оккупации вызвана была к жизни в особенности открытиями новых земель в XV и XVI стол. Имея возможность занять лишь незначительную часть открытых вновь земель, европейские государства (португальцы, испанцы, англичане в особенности) выражали, тем не менее, претензии на господство не только в этой части, но и во всей открытой земле. Возникавшие отсюда споры восходили на решение пап. Ряд папских булл —начиная с известной буллы папы Александра VI, которою Фердинанду и Изабеллы испанским, с их наследниками, были пожалованы все открытые и имеющее быть вновь открытыми материки и острова на Юг от определенной линии — является первым источником правил относительно международной оккупации никому не принадлежащих земель. К разбору выставленных ими начал приурочивается и развившаяся позднее юридическая литература, отрицавшая решающее значение папского авторитета и вызвавшего подробное исследование вопроса со стороны других юристов. Основным из них было требование наличности не только символического занятия или простого намерения завладеть, но и фактической силы, достаточной для обладания правило, значительно суживавшее пределы притязаний завоевателей и потому на практике не применявшееся. В новейшее время вопрос о международной оккупации вновь вызван был к жизни «колониальными приобретениями европейских государств в Африке и спорами из-за этих приобретений, в особенности о берегах р. Конго. Созванная в октябрь 1884 г. для решения этих споров берлинская конференция выработала новые правила оккупации свободных земель европейскими государствами. Сущность этих правил и других относящихся к оккупации начал современного международного права заключается в следующем: 1) объектом оккупации могут быть только никому не принадлежащие земли и области, обитаемые варварскими племенами; не имеющими прочной государственной организации; 2) она совершается лишь с согласия государства, в пользу которого делается; 3) последнее должно определенным образом проявить свое намерение оккупировать данную область (водружением герба или флага или фактическим занятием); 4) пределы завладения определяются фактической возможностью для правительства поддерживать свой авторитет на занятом пространстве; где нет проявлений власти государства, там нет и завладения; 5) держава, занимающая какую-нибудь область с целью завладения, обязана довести о том дипломатическим путем до сведения других государств, с указанием границ занимаемой области.
Дата добавления: 2014-01-03; Просмотров: 1738; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |