Иные меры процессуального принуждения

Иные меры процессуального принуждения можно разделить на три группы:

1) применяются к подозреваемому или обвиняемому (обязательство о явке; привод; временное отстранение от должности; наложение ареста на имущество);

2) применяются к потерпевшему, свидетелю, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, эксперту, специалисту, переводчику, понятому (обязательство о явке, привод, денежное взыскание);

3) применяются к лицам, не являющимся участниками уголовного судопроизводства, — лицам, несущим по закону материальную ответственность за действия подозреваемого или обвиняемого (наложение ареста на имущество), поручителям, лицам, осуществляющим присмотр за несовершеннолетним обвиняемым, и лицам, присутствующим в зале судебного заседания и нарушившим порядок судебного заседания (денежное взыскание).

Обязательство о явке (ст. 112 УПК) может быть взято у подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего или свидетеля и состоит в письменном обязательстве лица своевременно являться по вызовам дознавателя, следователя или в суд, а в случае перемены места жительства незамедлительно сообщать об этом. Обязательство о явке отличается от подписки о невыезде тем, что при его применении лицо может покидать постоянное или временное место жительства без разрешения дознавателя, следователя или суда.

Привод (ст. 113 УПК) состоит в принудительном доставлении подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего и свидетеля, неявившегося по вызову к дознавателю, следователю или в суд без уважительных причин.

Целью временного отстранения от должности (ст. 114 УПК) является недопущение воспрепятствования подозреваемым или обвиняемым производству по уголовному делу (например, путем уничтожения соответствующих служебных документов). При этом подозреваемый или обвиняемый, временно отстраненный от должности, имеет право на ежемесячное пособие в размере пяти минимальных размеров оплаты труда.

Наложение ареста на имущество (ст. 115 УПК) состоит в запрете, адресованном собственнику или владельцу имущества, распоряжаться и в необходимых случаях пользоваться им, а также в изъятии имущества и передаче его на хранение. Оно применяется для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, указанного в ч. 1 ст. 104.1 УК.

По общему правилу, арест налагается на имущество подозреваемого или обвиняемого, а также лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия. Однако возможно наложение ареста на имущество, находящееся и у других лиц, если будут достаточные основания полагать, что это имущество получено в результате преступных действий подозреваемого или обвиняемого либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации).

Наложение ареста на имущество возможно только в судебном порядке.

Особенности наложения ареста на ценные бумаги установлены в ст. 116 УПК.

Денежное взыскание может быть наложено на участников уголовного судопроизводства в случаях неисполнения ими своих процессуальных обязанностей, а также в случае нарушения порядка в судебном заседании. Размер денежного взыскания может составлять до 2500 руб. Эта мера процессуального принуждения как ограничивающая имущественные права граждан налагается только судом (ст. 118 УПК).

[1] Слово «процесс» образовано от лат. «processus» — течение, ход, прохождение, продвижение.

[2] От лат. «praesumptio» — предположение, ожидание, надежда, чаяние.

[3] Так, органы ФССП России не наделены полномочиями по осуществлению оперативно-розыскной деятельности.

[4] См.: определения от 05.12.2003 № 446-О «По жалобам граждан Л. Д. Вальдмана, С. М. Григорьева и региональной общественной организации “Объединение вкладчиков «МММ»” на нарушение конституционных прав и свобод рядом положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Федерального закона “Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации”»; от 05.12.2003 № 447-О «По жалобе уполномоченного по правам человекам в Российской Федерации на нарушение конституционных прав гражданки Г.М. Ситяевой частью первой статьи 45 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»; от 05.02.2004 № 25-О «По жалобе гражданки Ивкиной Валентины Оноприевны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 45 и статьей 405 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».

[5] См.: постановление Правительства РФ от 14.01.2011 № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений».

Дата добавления: 2014-01-03