Теория несовершенной конкуренции Дж. Робинсон

Теория монополистической конкуренции Э Чемберлина

ТЕМА 10. Теории рынка с несовершенной конкуренцией

В начале XX в. процесс модификации экономики свободной кон­куренции в монополистическую значительно ускорился и на Евро­пейском континенте, где идеи экономического либерализма, про­возглашающие полную свободу торговли (фритредерство) и рын­ков и другие положения о невмешательстве государства в экономику, перестали, так же как и в США, соответствовать реальной дей­ствительности.

Следствием усилившейся монополистической организации биз­неса в хозяйственной жизни стал продолжавшийся в течение 1929— 1933 гг. мировой экономический кризис.

В этих условиях всесильный «закон рынков» Ж.Б. Сэя, на кото­рый более ста лет опирались представители «чистой экономичес­кой теории» — вначале классики, а затем маржиналисты, утратил свое незыблемое значение. Несовершенная конкуренция вслед за институционалистами стала предметом исследования и у неоклас­сиков. Причем, как выяснилось впоследствии, проблемы несовер­шенного рынка, представленного монополизированными струк­турами хозяйствующих субъектов, из числа представителей нео­классической экономической мысли почти одновременно рассмот­рели в своих работах профессор Гарвардского университета Э. Чемберлин и профессор Кембриджского университета Дж. Робинсон. Их теории стали, несомненно, важным успехом ученых-экономи­стов XX в.

Итак, в 1933 г. на противоположных берегах Атлантики амери­канец Э. Чемберлин и англичанка Дж. Робинсон издали свои кни­ги, назвав их соответственно «Теория монополистической конкурен­ции» и «Экономическая теория несовершенной конкуренции».

При всей несхожести данные произведения объединяют доста­точно глубокий анализ и осмысление действия рыночного меха­низма при обстоятельствах, нарушающих (исключающих) условия свободной конкуренции. В частности, оба автора исходят из того, что рыночная цена складывается не при коллективных действиях участников рынка, так как неоднородность товарной продукции (дифференциация) лишает возможности полной информиро­ванности покупателей о ценах на нее, а фирм-производителей — конкурировать между собой из-за отсутствия выбора более эффек­тивной деятельности.

Другими словами, неоклассики в лице Э. Чемберлина и Дж. Ро­бинсон основную причину нарушения равновесия в экономике по-пре­жнему рассматривают в «категориях» и «законах» экономической сре­ды, в то время как для институционалистов несовершенная конку­ренция является следствием влияния на экономический рост прежде всего «человеческого фактора», порождающего социально-психо­логические, правовые и другие проблемы общественного разви­тиях в том числе в области экономики1.

Дата добавления: 2014-01-03