Правовая культура. Виды юридической ответственности

Правосознание

Виды юридической ответственности

Понятие юридической ответственности. Классификация юридической ответственности и её значение для правовой доктрины.

Уголовная ответственность: понятие и общая характеристика.

Административная ответственность: понятие и общая характеристика.

Гражданскоправовая ответственность: понятие и общая характеристика.

Дисциплинарная ответственность: понятие и общая характеристика.

Материальная ответственность: понятие и общая характеристика.

Иные варианты классификации юридической ответственности.

Дополнительная литература:

1. Воронина, А. Б., Долгополова, А. А. Виды юридической ответственности // Молодёжь и наука. – 2016. – № 1. – С. 82.

2. Габричидзе, Б. Н., Чернявский, А. Г., Кузнецов, С. М., Эриашвили, Н. Д. Юридическая ответственность: Учебное пособие для студентов вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. – 335 с.

3. Гусейнова, Н. Н. Финансовая ответственность как самостоятельный вид юридической ответственности // Новая наука: Опыт, традиции, инновации. – 2016. – № 1-2 (59). – С. 208-210.

4. Липинский, Д. А. Проблемы юридической ответственности. – СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2004. – 409 с.

5. Мурзаибраимов, Н. Б. Соотношение иных видов юридических ответственностей с административной ответственностью // Известия ВУЗов Кыргызстана. – 2013. – № 5. – С. 161-163.

6. Николаев, А. Г. Дисциплинарная ответственность как вид юридической ответственности // Труды Академии управления МВД России. – 2014. – № 2 (30). – С. 87-90.

7. Сидорова М. В. Административная ответственность – особенности привлечения // Наука и практика. – 2015. – № 2 (63). – С. 100-102.

8. Степанова, Е. Материальная ответственность как вид юридической ответственности // Вопросы трудового права. – 2011. – № 9. – С. 32.

9. Хаснутдинов, Р. Р. Процессуальные виды ответственности как структурные элементы системы юридической ответственности // Вестник экономики, права и социологии. – 2014. – № 4. – С. 196-198.

10. Хаснутдинов, Р. Р. Уголовная и административная виды ответственности как структурные элементы системы юридической ответственности // Вестник Екатерининского института. – 2014. – № 3 (27). – С. 85-88.

11. Хачатуров, Р. Л., Липинский, Д. А. Общая теория юридической ответственности: Монография. – СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2007. – 950 с.

Правосознание как форма общественного сознания: понятие и особенности. Правосознание и правовая система.

Информационный, оценочный и волевой элементы структуры правосознания.

Правовая психология и правовая идеология.

Индивидуальное, коллективное и общественное правосознание: понятие и различия.

Обыденное, профессиональное и научное правосознание: понятие и различия.

Наиболее распространённые деформации правового сознания – правовой нигилизм и правовой идеализм: понятие, причины и способы коррекции.

Дополнительная литература:

1. Дербина, А. В. К вопросу о правосознании как факторе формирования правовой позиции субъекта правотворчества в современной России // Ленинградский юридический журнал. – 2011. – № 2. – С. 164-174.
2. Канина, И. А. К вопросу о правосознании в России // Вестник научных конференций. – 2016. – № 1-2 (5). – С. 55-56.
3. Ковалев, И. А. Психологический подход к правосознанию: философский анализ // Проблемы современной науки и образования. – 2013. – № 1 (15). – С. 79-83.
4. Малахов, В. П. Правосознание: природа, содержание, логика: Монография. – М., 2001. – 385 с.
5. Минина, А. А. Особенности правосознании российских граждан на современном этапе развития государства и общества (на примере жителей Ставропольского края) // Юридический вестник ДГУ. – 2012. – № 4. – С. 27-31.
6. Нестерук, Е. С. Справедливость в современном российском правосознании. – Н. Новгород: ИП Гладкова О. В., 2009. – 129 с.

7. Никитин, В. Б. О структуре правосознания // Человек и общество. – Л., 1973. – 246 с.

8. Новгородцев, П. И. Кризис современного правосознания. – М.: Типолитография товарищества И. Н. Кушнерев и Ко, 1909. – 407 с.

9. Палькина, К. А., Сафронов, В. В. Правосознание гражданина как один из видов правосознания // Основные тенденции развития Российского законодательства. – 2013. – № 8. – С. 12-13.

10. Петрулевич, И. А. Российское правосознание: теоретические модели и реальное состояние. – Ростов-на-Дону: ИПО ПИ ЮФУ, 2009. – 207 с.

11. Стругова, Е. В. О правосознании и его деформации // Юридическая наука. – 2016. – № 1. – С. 41-48.

12. Уортман, P. C. Властители и судии: Развитие правового сознания в императорской России. – М.: Новое литературное обозрение, 2004. – 515 с.

1. Шмакова, В. А. Культурные различия в правосознании граждан России и Китая // Наука и Мир. – 2013. – № 3 (3). – С. 247-252.

14. Щенников, В. П. Правосознание и реформирование права // Право и образование. – 2010. – № 12. – С. 126-129.

Правовая культура как один из элементов общественной культуры. Структура правовой культуры. Уровни правовой культуры и их описание: нормативный; идеологический; поведенческий; институциональный.

Виды правовой культуры, значение соответствующих классификаций для юридической науки. Индивидуальная и групповая правовые культуры; правовая культура всего общества.

Отличия понятия «правовая культура» от иных системных категорий юридической науки (правовая система, система права, правовая семья, механизм правового регулирования). Правовая культура всего общества и проблемы её развития.

Дополнительная литература:

1. Величко, А. М. Нравственные и национальные основы права. – СПб.: СПбЮИ, 2002. – 156 с.

2. Егоров, В. Е. Право и правовая культура в условиях глобализма // Юридическое образование и наука. – 2011. – № 2. – С. 34-37.

3. Зинковский, С. Б. Правовые культуры. – М.: Изд-во РУДН, 2007. – 153 с.

1. Кравцова, А. Н., Манжосова, О. И. Влияние социальной среды на правовую культуру личности // Science Time. – 2015. – № 9 (21). – С. 151-156.

5. Мальцев, Г. В. Нравственные основания права. – М.: Издательство СГУ, 2008. – 552 с.

6. Носов, И. П. Традиции и новации в российской правовой культуре // Философия права. – 2011. – № 4. – С. 51-56.

7. Павленко, Е. М. Культура прав человека и правовая культура: проблема соотношения // Правовая культура. – 2013. – № 2 (15). – С. 28-35.

8. Петров, А. Г., Медведев, В. А. Понятие правовой политики и её взаимосвязь с правовой культурой // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2012. – № 1. – С. 45-48.

9. Правовая жизнь в современной России: теоретико-методологический аспект / Под ред. Н. И. Матузова и A. B. Малько. – Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «СГАП», 2005. – 528 с.

10. Смоленский, М. Б. Правовая культура: опыт социокультурного анализа / Науч. ред. Ю. С. Борцов. – Ростов-на-Дону: Изд-во СКНЦ ВШ, 2002. – 224 с.

11. Уортман, P. C. Властители и судии: Развитие правового сознания в императорской России. – М.: Новое литературное обозрение, 2004. – 515 с.

12. Федоров, В. В. Влияние качества законодательства на правовую культуру общества в Российской Федерации // Известия высших учебных заведений. Уральский регион. – 2013. – № 4. – С. 36-40.

Дата добавления: 2017-01-14