Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Анализ литературы, расчет раскрытия щели для прямоугольной вертикальной трещины




 

Рассмотрим одиночную вертикальную прямоугольную щель. Для определения раскрытия щели, будем использовать три формулы: двух- и трёхчленная формула Воларовича – Гуткина (1) и (2), а также формула Полякова и др. (3).

Данные для расчёта получены, в ходе проведения гидродинамических исследований поглощающего пласта закачкой в него жидкости на различных режимах в скважине 2 Луганской площади [1]. Все результаты приведены в табл.1.

Таблица 1

Результаты гидродинамических исследований зоны поглощения

№ п/п Q, м3/мин ∆P, МПа V, м3 T, мин Q, м3/с ∆P, Па
  0,5 0,98067 0,50 1,00 0,00833 980670,0
  1,0 1,28486 0,50 0,50 0,01667  
  1,0 1,37293 0,50 0,50 0,01667  
  0,6 0,98066 0,30 0,50 0,01000 980660,0
  0,7 1,07873 0,35 0,50 0,01167  
  0,4 0,96105 0,20 0,50 0,00667 961050,0
  0,5 0,68647 0,25 0,50 0,00833 686470,0
  0,5 0,72569 0,25 0,50 0,00833 725690,0
  0,4 0,72569 0,10 0,25 0,00667 725690,0
  0,3 0,71589 0,15 0,50 0,00500 715890,0
  0,3 0,68647 0,15 0,50 0,00500 686470,0
  0,2 0,62763 0,10 0,50 0,00333 627630,0
  0,4 0,60801 0,10 0,25 0,00667 608010,0
  0,8 0,94144 0,40 0,50 0,01333 941440,0
  0,8 1,17680 0,40 0,50 0,01333  
  0,8 1,17680 0,40 0,50 0,01333  

 

Графическое отображение полученных результатов представлено на рис.1.

 

Q, м3/с
∆P, МПа

Рис. 1. Результаты обработки данных исследований по скважине 2 Луганской площади.

Коэффициент аппроксимации R2 = 0,81 > 0,7 – говорит нам о том, что связь между значениями достаточно сильная, и мы может проводить дальнейший анализ.

Используя формулы (1), (2) и (3), предварительно преобразовав их, определим раскрытие щели для каждого замера.

Исходные данные:

H – 5 м; τ0 – 4,4 Па; η – 26 Па∙с.

1) Двучленная формула Воларовича – Гуткина.

(6)

 

 

2) Трёхчленная формула Воларовича – Гуткина.

(7)

 

3) Формула Полякова и др.

(8)

Для измерений №1, №8 и №16 произведем подстановку значений, используя формулы (6), (7) и (8). Расчёты по трёхчленной формуле Воларовича-Гуткина выполняются методом подбора параметра в Excel.

Измерение №1.

 

1) Двучленная формула Воларовича – Гуткина.

 


2) Трёхчленная формула Воларовича – Гуткина.

3) Формула Полякова и др.

 

Измерение №8.

1) Двучленная формула Воларовича – Гуткина.

2) Трёхчленная формула Воларовича – Гуткина.

3) Формула Полякова и др.

 

Измерение №16.

 

1) Двучленная формула Воларовича – Гуткина.

 

2) Трёхчленная формула Воларовича – Гуткина.

 

 

3) Формула Полякова и др.

 

Остальные полученные значения представлены в табл. 2.

Таблица 2

Результаты расчёта раскрытия щели по 3-ём формулам.

№ п/п V, м3 δ В-Г2, м δ В-Г3, м П δ, м
  0,50 0,01520 0,01520 0,000512
  0,50 0,01688 0,01688 0,000468
  0,50 0,01661 0,01661 0,000458
  0,30 0,01399 0,01399 0,000432
  0,35 0,01613 0,01613 0,000441
  0,20 0,01148 0,01148 0,000380
  0,25 0,01397 0,01397 0,000458
  0,25 0,01377 0,01377 0,000450
  0,10 0,01036 0,01036 0,000331
  0,15 0,01071 0,01071 0,000381
  0,15 0,01082 0,01082 0,000386
  0,10 0,00904 0,00904 0,000348
  0,10 0,01083 0,01083 0,000351
  0,40 0,01632 0,01632 0,000482
  0,40 0,01544 0,01544 0,000448
  0,40 0,01544 0,01544 0,000448

 

Исходя из полученных результатов, можно сделать вывод, что значения, посчитанные по трех- и двухчленной формуле Воларовича – Гуткина в данных условиях не отличаются. Представим графически полученные данные на рис. 2 и рис. 3.

 

Двух- и трёхчленная формула Воларовича - Гуткина

R2 = 0,5245
V, м3
δ, м

Рис. 2. Расчёты по двух- и трёхчленной формуле Воларовича – Гуткина.

Коэффициент аппроксимации R2 = 0,53 > 0,3 – связь между значениями средняя, но мы все еще можем их анализировать.

 

Формула Полякова и др.

R2 = 0,6968
V, м3
δ, м

Рис. 3. Расчёты по формуле Полякова и др.

Коэффициент аппроксимации R2 = 0,7 – связь между значениями сильная, мы можем их анализировать.

Аппроксимируя полученные значения, получаем прямые, где для двух- и трехчленной формулы Воларовича – Гуткина - , а для формулы Полякова и др. - . Как можно заметить, значения раскрытия щели отличаются на два порядка.




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-07-13; Просмотров: 348; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.015 сек.