Приклад оформлення титульного аркуша дипломної роботи

Додаток В

Р Е Ц Е Н З І Я

На дипломну роботу

Зразок оформлення зовнішньої рецензії

Додаток Б

ДОВІДКА

ДОВІДКА

Приклад оформлення довідок з об’єкта дослідження

Додаток А

Д О Д А Т К И

Дана студенту Харківського національного економічного університету _____________________________________у тому, що його

(П.І.Б.)

дипломна робота на тему _____________________________________

(назва теми)

____________________________________________________________________________________

є актуальною в сучасних умовах для _____________________________

(назва організації)

Керівник

(організації, відділу) ___________________

(П.І.Б.)

Дана студенту Харківського національного економічного університету ________________________________________ у тому, що

(П.І.Б.)

висновки, пропозиції і рекомендації, що містяться у його дипломній роботі на тему _______________________________________________

(назва теми)

______________________________________________________________________________________

можуть бути використані в практичній діяльності __________________________

(назва організації)

Керівник

(організації, відділу) ___________________

(П.І.Б.)

на дипломну роботу студента другого курсу магістратури

фінансового факультету ХНЕУ

спеціальності 8.03050802 „Банківська справа” Петрова Івана Івановича на тему „Аналіз ефективності кредитної політики та управління

кредитним портфелем банку”

Актуальність теми даного дослідження обумовлена тим, що дохід від кредитних операцій займає значну питому вагу в загальному доході банку. Отже, підвищуючи якість управління саме кредитними операціями банку, можна досягти більш високого його фінансового результату.

Новизна. Дипломна робота має як теоретичну, так і практичну цінність. Дослідження спрямоване на обґрунтування рекомендацій щодо формування виваженої кредитної політики банку на основі управління його кредитним портфелем та розробки заходів з підвищення його ефективності.

Якість проведеного аналізу проблеми. Автор вміло узагальнює різні погляди на вирішення завдань, що розкривають мету дипломної роботи. Позитивним можна вважати те, що в роботі якісно виконана теоретична частина. Це дозволило сформулювати основи вирішення проблеми та обґрунтувати його порядок.

Практична цінність висновків та рекомендацій. У результаті використання запропонованого в роботі комплексного підходу до формування кредитного портфеля (обов’язково вказувати назву банку – бази дослідження) банку покращується процес формування ціни на кредитні ресурси. Методика комплексної оцінки кредитоспроможності позичальника на основі дискримінантної моделі та визначення кредитного ризику сприяє покращанню якості кредитного портфеля банку.

Наявність недоліків. У якості недоліку можна назвати недостатнє відображення в обліку операцій з врахування векселів, що також відносяться до кредитних операцій.

Загальний висновок. Проте дане зауваження не знижує цінності даної дипломної роботи. Вона відповідає вимогам, що пред’являються до таких робіт, рекомендується до захисту з (позитивною або негативною) оцінкою, а її автор – Петров Іван Іванович – заслуговує присвоєння кваліфікації „магістр з банківської справи”.

Рецензент: начальник відділення №2

ХФ ПАТ „Укрексімбанк” _____________ ______________

(підпис, печатка) П.І.Б.

ЗАТВЕРДЖЕНО

Наказ Міністерства освіти і науки,

молоді та спорту України

29 березня 2012 року № 384

Дата добавления: 2017-01-14