Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Иванова Ивана Ивановича




Формирование региональной государственной политики в сфере библиотечного дела (на примере Воронежской области)

На выпускную квалификационную работу

Рецензия

Г. Воронеж

Высшего образования

Иванова Ивана Ивановича

Формирование региональной государственной политики в сфере библиотечного дела (на примере Воронежской области)

О выпускной квалификационной работе

ОТЗЫВ

(магистерская диссертация) на тему:

 

Студента 2 курса заочной формы обучения

 

 

Руководитель выпускной квалификационной работы: Соломахин Александр Николаевич, заведующий кафедрой государственной и муниципальной службы и кадровой политики, д.э.н., профессор

 

Содержание ОТЗЫВА

 

Содержание магистерской диссертации: Содержание работы в целом соответствует единым требованиям к оформлению магистерской диссертации. Представленная магистерская диссертация состоит из ……..

Полнота использования фактических материалов: Фактический материал, представленный в магистерской диссертации в виде таблиц, рисунков и исходных данных в достаточной мере использован …….

Отмеченные в работе недостатки:

В магистерской диссертации присутствуют опечатки и технические ошибки. Кроме того в подразделе 1.1 указано, что…….

Общая оценка дипломной работы: Представленная магистерская диссертация по содержанию и отработке объекта исследования выполнена полностью и заслуживает оценки «……..».

Выводы: содержание магистерской диссертации, а также качество разработки объекта и предмета исследования позволяют сделать следующий вывод, - специальная и теоретическая подготовка Иванова Ивана Ивановича соответствуют требованиям, предъявляемым к магистру по направлению подготовки 38.04.04 «Государственное и муниципальное управление».

 

Руководитель выпускной квалификационной работы:

____________________________ Соломахин Александр Николаевич

 

«___» ­­­­­__________ 20___ г.

 

 

Приложение 2 – Отзыв рецензента магистерской диссертации

 

 

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА

и ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ

при ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РАНХиГС»

 

 

Факультет (институт) Государственного и муниципального управления – Высшая школа государственного управления
Выпускающая кафедра Государственной и муниципальной службы и кадровой политики
Направление подготовки 34.04.04. Государственное и муниципальное управление
Магистерская программа Государственная политика и местное самоуправление

 

(магистерская диссертация) на тему:

 

 

Студента 2 курса заочной формы обучения

 

 

 

Рецензент: Преображенский Борис Георгиевич, заведующий кафедрой экономики, менеджмента и финансов, д.э.н., профессор

 

 

Содержание рецензии

 

 

Объём магистерской диссертации: ___ стр.

Актуальность темы: Тема представленной магистерской диссертации отражает реальные потребности …….

Содержание магистерской диссертации: Содержание работы в целом соответствует единым требованиям к оформлению магистерской диссертации. Представленная магистерская диссертация состоит из ……..

Полнота использования фактических материалов: Фактический материал, представленный в магистерской диссертации в виде таблиц, рисунков и исходных данных в достаточной мере использован …….

Отмеченные в работе недостатки:

В магистерской диссертации присутствуют опечатки и технические ошибки. Кроме того в подразделе 1.1 указано, что…….

Общая оценка дипломной работы: Представленная магистерская диссертация по содержанию и отработке объекта исследования выполнена полностью и заслуживает оценки «……..».

Выводы: содержание магистерской диссертации, а также качество разработки объекта и предмета исследования позволяют сделать следующий вывод, - специальная и теоретическая подготовка Иванова Ивана Ивановича соответствуют требованиям, предъявляемым к магистру по направлению подготовки 38.04.04 «Государственное и муниципальное управление».

 

Рецензент:

____________________________ Преображенский Борис Георгиевич

 

«___» ­­­­­__________ 20___ г.

 

 

Приложение 3 – Задание на выпускную квалификационную работу (индивидуальный план работы магистра)

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2017-01-14; Просмотров: 110; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.01 сек.