КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Иванова Ивана Ивановича
Формирование региональной государственной политики в сфере библиотечного дела (на примере Воронежской области) На выпускную квалификационную работу Рецензия Г. Воронеж Высшего образования Иванова Ивана Ивановича Формирование региональной государственной политики в сфере библиотечного дела (на примере Воронежской области) О выпускной квалификационной работе ОТЗЫВ (магистерская диссертация) на тему:
Студента 2 курса заочной формы обучения
Руководитель выпускной квалификационной работы: Соломахин Александр Николаевич, заведующий кафедрой государственной и муниципальной службы и кадровой политики, д.э.н., профессор
Содержание ОТЗЫВА
Содержание магистерской диссертации: Содержание работы в целом соответствует единым требованиям к оформлению магистерской диссертации. Представленная магистерская диссертация состоит из …….. Полнота использования фактических материалов: Фактический материал, представленный в магистерской диссертации в виде таблиц, рисунков и исходных данных в достаточной мере использован ……. Отмеченные в работе недостатки: В магистерской диссертации присутствуют опечатки и технические ошибки. Кроме того в подразделе 1.1 указано, что……. Общая оценка дипломной работы: Представленная магистерская диссертация по содержанию и отработке объекта исследования выполнена полностью и заслуживает оценки «……..». Выводы: содержание магистерской диссертации, а также качество разработки объекта и предмета исследования позволяют сделать следующий вывод, - специальная и теоретическая подготовка Иванова Ивана Ивановича соответствуют требованиям, предъявляемым к магистру по направлению подготовки 38.04.04 «Государственное и муниципальное управление».
Руководитель выпускной квалификационной работы: ____________________________ Соломахин Александр Николаевич
«___» __________ 20___ г.
Приложение 2 – Отзыв рецензента магистерской диссертации
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение «РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА и ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ при ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РАНХиГС»
(магистерская диссертация) на тему:
Студента 2 курса заочной формы обучения
Рецензент: Преображенский Борис Георгиевич, заведующий кафедрой экономики, менеджмента и финансов, д.э.н., профессор
Содержание рецензии
Объём магистерской диссертации: ___ стр. Актуальность темы: Тема представленной магистерской диссертации отражает реальные потребности ……. Содержание магистерской диссертации: Содержание работы в целом соответствует единым требованиям к оформлению магистерской диссертации. Представленная магистерская диссертация состоит из …….. Полнота использования фактических материалов: Фактический материал, представленный в магистерской диссертации в виде таблиц, рисунков и исходных данных в достаточной мере использован ……. Отмеченные в работе недостатки: В магистерской диссертации присутствуют опечатки и технические ошибки. Кроме того в подразделе 1.1 указано, что……. Общая оценка дипломной работы: Представленная магистерская диссертация по содержанию и отработке объекта исследования выполнена полностью и заслуживает оценки «……..».
Выводы: содержание магистерской диссертации, а также качество разработки объекта и предмета исследования позволяют сделать следующий вывод, - специальная и теоретическая подготовка Иванова Ивана Ивановича соответствуют требованиям, предъявляемым к магистру по направлению подготовки 38.04.04 «Государственное и муниципальное управление».
Рецензент: ____________________________ Преображенский Борис Георгиевич
«___» __________ 20___ г.
Приложение 3 – Задание на выпускную квалификационную работу (индивидуальный план работы магистра) Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
Дата добавления: 2017-01-14; Просмотров: 110; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |