Экологический ущерб лесам от промышленности

Резюме

Лесозаготовки, начатые в сибирском регионе в промышленных масштабах со второй половины XX в., привели к тому, что в ряде субъектов на значительной территории произошла смена коренных хвойных древостоев хозяйственно менее ценными мелколиственными, а общая площадь необлесившихся вырубок превысила 10 млн. га. Наибольший ущерб лесам лесозаготовками нанесен в Красноярском и Забайкальском краях, Иркутской и Томской областях, а также в Республике Бурятия. Нелегальные лесозаготовки и отсутствие спроса на низкотоварную древесину привели к тому, что на вырубках остается до 30% стволовой древесины, находившийся на участке до рубки, что в дальнейшем повышает пожарную и энтомологическую опасность в лесах региона.

Раздел по воздействию промышленности в Сибири на леса подготовлен на основе открытых источников, главным из которых являлся Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2007 г.».

Общая площадь лесов, подвергшаяся воздействию поллютантов в нашей стране, по оценкам ученых (Васильева, Гитарский, Карабань, 2000), колеблется от 900 тыс. до 5 млн. га из которых значительная часть приходится на сибирскую тайгу. На экологическое состояние обширных территорий лесов Сибири непосредственно влияют: разведка, добыча, транспортировка и переработка минерально-сырьевых ресурсов, а также строительство и производство энергии.

4.1. Ущерб от добычи полезных ископаемых

На территории Сибири находятся крупнейшие российские запасы большинства минерально-сырьевых ресурсов, например в Кемеровской области (Кузбасс) запасы угля, в Якутии - алмазов, в Красноярском крае - цветных металлов. В регионе сосредоточены большие запасы углеводородов (нефть и газ) в Томской и Иркутской областях, на юге Якутии и в Красноярском крае.

Основные факторы воздействия на природную среду от добычи полезных ископаемых можно разделить на три группы: механическое воздействие на земную поверхность; геодинамическое воздействие; химическое загрязнение (Справочник горной промышленности, 2009).

К первой группе факторов относятся нарушающие поверхность механические воздействия, связанные со строительством автодорог, поселков и коммуникаций, с обустройством месторождений. Масштабы нарушений в этих случаях зависят от размера и назначения возводимых объектов, а также от ранимости природной среды в различных лесных и лесоболотных комплексах. Последствия механических воздействий на лесные экосистемы, не всегда могут быть рассмотрены однозначно как отрицательные. Например, в результате засыпки песком при прокладке трубопроводов болота часто сменяются лесными сообществами, способными оказаться более ценными с экологической точки зрения. С другой стороны, распад и деградация болотно-озерковых систем крайне неблагоприятны и опасны для охраны водных ресурсов и предупреждения необратимых процессов в ухудшении ландшафтной среды.

Ко второй группе факторов относятся геодинамические воздействия, возникающие по причине изменений пластового давления в результате извлечения из недр больших объемов нефти, газа, угля и приводящие к геоморфологическим изменениям. Известны случаи землетрясений как следствие интенсивного отбора нефти на территориях Азербайджана, Татарстана, Чечни. При нефтедобыче эта проблема частично решается при закачивании в продуктивный пласт воды, компенсирующей объем извлекаемой нефти.

Третью группу составляют факторы химического загрязнения воздушной среды, почв, водоемов и почвенно-грунтовых вод. На состояние почв и водоемов существенно воздействуют нефтяные разливы, особенно часто возникающие в результате аварий на трубопроводах и буровых установках, а также солевые загрязнения, связанные с разливами пластовых вод, степень минерализации которых может значительно превышать фоновые значения.

Наибольшей вред природе причиняется при добыче минерально-сырьевых ресурсов из месторождений открытым способом. Однако на данный способ добычи приходится 73% общих объемов полезных ископаемых в мире (в США – 83%, в странах СНГ – около 70%).

Разработку полезных ископаемых открытым способом применяют при их залегании на сравнительно небольшой глубине. В настоящее время открытым способом добывают основную массу полезных ископаемых, в том числе около 80% объема железорудного сырья, примерно 60% объема марганцевых руд и почти 70% объема руд цветных металлов, что объясняется большей экономической эффективностью открытых разработок по сравнению с подземными. Например, себестоимость добычи 1 т руды открытым способом в 1,5-2 раза меньше, чем подземным, а потери полезного ископаемого при добыче меньше в среднем в 4-5 раз. Такая разница связана с возможностью использования весьма мощной и высокопроизводительной техники, габариты которой не ограничиваются размерами подземных выработок, относительной легкостью контроля контуров рудных залежей и т. п. Вследствие этих преимуществ горные предприятия, использующие открытый способ разработки (карьеры), достигают весьма большой мощности, значительно превышающей объемы добычи подземных рудников.

Однако открытые горные работы имеют серьезные экологические и экономические недостатки. Для выемки руды необходимо осуществлять большой объем вскрышных работ (удаление налегающих и вмещающих пустых пород, ежегодный объем которых в крупных карьерах достигает десятков миллионов кубометров). При проведении открытых горных работ из хозяйственного оборота изымают значительные площади. Применение открытого способа разработки эффективнее подземного до сравнительно небольшой глубины, не превышающей, как правило, 300-400 м (хотя существуют и карьеры, глубина которых более 500 м).

В Сибири располагается несколько крупнейших карьеров нашей страны. Это угольные разрезы: Кедровский, Междуреченский, 50-летия Октября (Кемеровская область); Бородинский, Березовский и Назаровский (Красноярский край); Мугунский и Черемховский (Иркутская область). В Красноярском крае находится самый большой в России карьер по добыче золота открытым способом – Олимпиадинское месторождение (карьер “Восточный” диаметром 1,5 км и глубиной 350 м), в Якутии – по добыче алмазов (карьер “Мир” диаметром 1200 м и глубиной 525 м).

Наибольшие площади нарушенных земель в Сибири приходились в 2007 г. на территорию ОАО «УК “Кузбассразрезуголь”» – 579 га (2006 г. – 158 га), Иркутского филиала ОАО «СУЭК» – 151 га (221 га), ЗАО «ЛуТЭК» – 143 га (108 га), ОАО «Кузбасская ТК» – 120 га (67 га), ЗАО «РУК» – 116 га (155 га).

С целью сокращения площади, занимаемой породными отвалами, образующиеся отходы (вскрышные и вмещающие породы) используются при строительстве дорог, засыпке провалов и выработанного пространства, а также размещаются во внутренних отвалах на разрезах. Остальные отходы размещаются во внешних отвалах, занимающих значительные территории и негативно воздействующих на окружающую среду. Опасность этих отходов многократно возрастает в случае самовозгорания. Наибольшую экологическую опасность представляют топливосодержащие отходы. Поэтому отходы углеобогащения привлекают к себе особое внимание, хотя и являются малотоннажными по сравнению с отходами вскрышных и вмещающих пород. В 2007 г. в отрасли образовалось 1876,3 млн. т отходов всех классов опасности, из них I класса – 63,2 т. Основная масса отходов (98%) относится к V классу опасности. Увеличение количества образовавшихся отходов в 2007 г. по сравнению с 2006 г. было зафиксировано на 30,1 млн. т (на 1,1%) и обусловлено повышением объема добычи угля в крупных разрезах.

Глубочайший в России карьер “Мир” диаметром 1200 м и глубиной 525 м. Добыча алмазоносной кимберлитовой руды на нем прекращена в июне 2001 года. С большой высоты видно, что площадь отвалов, более чем в два раза больше площади самого карьера. В настоящее время на борту карьера ведётся строительство подземного рудника, для отработки оставшихся подкарьерных запасов, выемка которых открытым способом нерентабельна. Республика Саха (Якутия). Фото: Jeppe de Boer.

В нефтедобывающей отрасли в 2007 г. за счет внедрения комплекса мероприятий количество прорывов на внутрипромысловых трубопроводах удалось уменьшить на 5,3%, доля прорывов по причине коррозии труб составила 86% (в 2006 г. – 85%). Количество образовавшихся отходов нефтепереработки уменьшилось на 7,2%. Избежать серьезных аварийных ситуаций на объектах нефтедобычи в Сибири удалось во многом из-за четкого соблюдения регламентных работ: проведение антикоррозионного покрытия внутренних поверхностей трубопроводов; закачки ингибиторов коррозии в трубопроводы; своевременного антикоррозионного мониторинга трубопроводов и дефектоскопии.

4.2. Ущерб от загрязнения твердыми отходами

Ущерб от загрязнения твердыми отходами для Сибири очень неоднороден и существенно (на порядок) отличается по субъектам. Основными поставщиками твердых отходов являются различные промышленные предприятия и население.

Большинство свалок в Сибири располагается в непосредственной близости от населенных пунктов. Почти 70% свалок размещаются на недопустимо близком расстоянии от ближайших поверхностных водных объектов. Наибольшие объемы твердых отходов (с учетом передачи их для использования, обезвреживания, захоронения, размещения на балансе предприятий) для Сибири уже много лет подряд фиксируются в Кемеровской и Иркутской областях, Красноярском и Забайкальском краях и Республике Хакасия (Таблица 1). Это крупные субъекты, в которых в наибольшей степени развиты мощности по добыче и переработке природного сырья (уголь, руды, строительные материалы), а также предприятия энергетики.

Таблица 1

Дата добавления: 2017-01-14