Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Подготовка дела к судебному разбирательству.Подг-ное суд.заседание




После принятия искового заявления главными задачами при подготовке дела к суд.разбирательству являются:

установление содержания правоотношений сторон и определение законодат-ва, которым следует руководствоваться при суд. разб-ве;

определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела;

решение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и иных участников хоз. процесса;

обеспечение представления необходимых доказательств лицами, участвующими в деле.

Подготовка дела к суд. разб-ву, если иное не предусмотрено ХПК, д.б. завершена проведением подготовительного суд.заседания не позднее 15 дней со дня поступления заявления в суд за исключением случаев оставления искового заявления без движения, или со дня вынесения определения судом о завершении примирительной процедуры.

Цель подготовительного с.з. - разрешить организ-е и проц-ные вопросы, необходимые для полноценного, правильного и быстрого рассмотрения дела.

Законодатель установил обяз-сть суда проводить досудебную под-готовку по всем без исключения категориям дел, включая дела упрощенного (приказного) и спец. судопр-ва. Вместе с тем ХПК не требует обязат-го проведения подготов-го с.з. по следующим кате-гориям дел: по делам приказного произв-ва; по делам, выте-кающим из адм-х и иных публичных правоотношений, по жалобам на действия (бездействие) суд. исполнителей; по делам об установлении фактов, имеющих юр-ское значение; по делам о признании и приведении в исполнение решений иностр. судов и иностр. арбитражных решений; по делам об обжаловании решений международных арбитражных (третейских) судов; по делам об экономической несостоятельности (банкротстве); по делам по жалобам на нотариальные действия или на отказ в их совершении.


44. Рассмотрение дела в заседании суда, рассматривающего эк.дела. Структурные части судеб.заседания. Суд. разбирательство –центральная стадия хоз.процесса, целью которой явл.рассмотрение и разрешение спора по существу. Суд.разб-во осущ.в судебном заседании суда с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания и совершается в определенной логической последовательности, позволяющей суду вынести законное и обоснованное решение, которое включает: 1)открытие суд.заседания и краткий доклад судьи (объявление того, какое дело подлежит рассмотрению; называются истец и ответчик, излагается сущность заявленных требований; проверяется явка сторон; удаляются свидетели и др.);2)определение порядка ведения судебного заседания и исследования доказательств (выясняется, поддерживает ли истец свои требования и в каком объеме; признает ли ответчик требование истца и не желают ли стороны заключить мировое соглашение); 3)исследование доказательств; 4)суд.прения (подводится итог исследования фактов, имеющих значение для дела; доказательств; норм права, подлежащих применению); 5)стороны высказывают свое мнение по сути исковых требований; 6)реплики; 7)вынесение решения эк.судом.

Суд.разб-во осущ-ся при неизменном составе суда. В случае замены одного из судей суда рассмотрение дела проводится сначала.

Суд.разб-во дела может быть отложено хоз. судом на срок, необходимый для устранения обстоятельств, препятствующих разбирательству.

После отложения суд.разб-во начинается сначала, т.е. с подготовительной части суд. заседания (открытие суд.заседания, проверка явки участников процесса и т.д.).

В суд.разб-ве может быть предусмотрен перерыв (это временное прекращение суд.разб-ва либо для отдыха судей и лиц, участвующих в деле, либо в целях устранения каких-либо препятствий, мешающих продолжению заседания, например, отсутствие доказательств, необходимых для рассмотрения дела, возможность представления которых в суд в достаточно короткие сроки гарантируется участником процесса).


45. Принятие решения судом,рассмат.эк.дела, сост. мотивир.части решения суда. Решение принимается судом после окончания разбирательства дела в судебном заседании. суд решает вопросы, необходимые для принятия решения, составляет текст решения, принимает и подписывает решение в совещательной комнате, где м. находиться только судьи, рассматривающие данное дело. При рассмотрении дела коллегиальным составом решение принимается большинством голосов судей. При принятии решения суд:-оценивает доказательства;-определяет, какие имеющие значение для дела обстоятельства установлены и какие не установлены;-решает, на основании каких законов или иных НПА подлежит разрешению данный спор;-устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле;-решает подлежит ли иск удовлетворению или нет;-распределяет судебные расходы;-решает вопросы по обеспечению иска.

Решение суда оформляется в одном экземпляре в виде отдельного документа в письменной форме и на языке понятном для лиц участвующих в деле. В решении д.б. указаны мотивы его принятия. Подписывается решение судьёй ХС, а в случаи рассмотрения дела коллегиальным составом – всеми судьями.

Структура решения суда:1. Вводная часть:наименование и состав суда;наименование и номер дела;дата и место вынесения решения; полные имена лиц, участвующих в деле; предмет спора; ФИО присутствующих в заседании лиц с указанием их полномочий; ФИО секретаря суд.заседания. 2.Описательная часть: краткое изложение искового заявления; изменения истцом оснований, предмета или размера иска; признание/непризнание иска ответчиком. 3.Мотивировочная часть: обстоятельства дела, установленные судом; доказательства; акты законодательства, кот. суд руководствовался при принятии решения. 4.Резолютивная часть: выводы об удовлетворении/отказе каждого заявленного требования; распределение судебных расходов; право на обжалование и срок обжалования решения.


46. Способы испр-ния недостатков решения суда.Н едостатки:

1) неполнота решения; 2) неясность решения; 3) наличие в решении описок, опечаток, арифметических ошибок.

Один из способов исправления такого недостатка как его неполнота-дополнительное решение.Вопрос о принятии судом доп.решения решается в судебном заседании. При этом лица, участву-ющие в деле, извещаются о времени и месте проведения судебного заседания. В случае отказа в принятии доп.решения эк. суд выносит определение. Дополнительное решение хозяйственного суда и определения об отказе в принятии доп.реше-ния могут быть обжалованы в установленном порядке.

Эк.суд, разрешивший спор, вправе по заявлению лица, участвующего в деле, судеб.исполнителя, др или по сво-ей инициативе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки, не изменяя его содержания. Исправление допущенных описок, опечаток или ариф.ошибок относится к тем случаям, когда они выявляются уже после вынесения решения. В течение 10 дней со дня поступления заявления в суд выносит определе-ние, которое может быть обжаловано. Эк. суд, принявший судебное постановление, вправе по заявлению стороны, поданному до истечения срока, установлен-ного для предъявления исполнит.документа к исполнению, отсрочить или рассрочить исполнение судеб.постановления, изменить способ и порядок его исполнения. Вопросы об отсрочке или рассрочке исполнения судебного постановления, об изменении способа и порядка его исполнения решаются в судебном заседании с извещением сторон о времени и месте проведения судебного заседания. Неявка любой из сторон, извещенной надлежащим образом, не препятствует рассмотрению этих вопросов.


47.Порядок рассмотрения дела судом, рассматр.экон.дела, апелляционной инстанции. Это деятельность суда апел.инстанции по проверке законности и обоснованности суд.актов,поставленных экон.судами по 1-ой инстанции, не вступ.в законную силу.

Стадия апел.инстанции явл. – апел.коллегия экон.судов областей и г.Минска. Срок апел.обжалования составляет 15 дней. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в судебном заседании по правилам рассмотрения дела суда 1 инстанции с учетом особенностей, установленных законодательством РБ.

суд апелляционной инстанции принимают доп. доказательства, если заявитель обосновал невозможность их представления в суде первой инстанции по не зависящим от него причинам.

суд апелляционной инстанции проверяет, не допущены ли судом 1 инстанции нарушения норм процессуального права, являющиеся в любом случае основанием для отмены судебного постановления.

суд апелляционной инстанции не принимает и не рассматривает новые требования, которые не были предъявлены при рассмотрении дела в суд первой инстанции.

Суд расм. Экон. дела апелляционной инстанции вправе: -оставить судебное постановление суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу (протест) – без удовлетворения;-изменить или отменить судебное постановление суда первой инстанции и принять по делу новое постановление;-отменить судебное постановление суда первой инстанции в целом или его части и оставить иск без рассмотрения либо прекратить производство по делу в целом или его части.

Основаниями для изменения или отмены судебного постановления суда первой инстанции являются: -неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела;-недоказанность обстоятельств, имеющих значение для дела, которые суд посчитал установленными;-несоответствие выводов, изложенных в судебном акте, обстоятельствам дела;-нарушение или неправильное применение норм материального и (или) процессуального права.





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2017-01-14; Просмотров: 148; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.014 сек.