Функциональная организация корковых

(мозговых) процессов

Наиболее реактивными к действию стресс-факторов, осо­бенно информационной природы, являются структуры мозга, обеспечивающие эмоциональные реакции. Эти структуры включены в архитектонику любого целенаправленного по­веденческого акта [7, 208].

Особая роль в формировании нейрофизиологических реакций в ответ на стресс принадлежит функциональной асимметрии полушарий головного мозга [34]. Так, в условиях психологического стресса знак (положительный или отрица­тельный) эмоциональной реакции связан с характером взаи­моотношений полушарий головного мозга [219]. Установлено, что снижение активности левой гемисферы (вследствие уни-латерального электросудорожного раздражения) вызывало по­явление негативно окрашенных эмоций (усиление меланхоли­ческой симптоматики, дисфории, проявление недовольства). После электросудорожного подавления активности правого полушария, наоборот, отмечалось улучшение настроения, вплоть до развития гипоманиакального состояния. Сходные результаты были получены и при инактивации одного из по­лушарий путем введения в соответствующую сонную артерию амитала натрия. В ряде исследований отмечалось, что у боль-

т

Раздел I. Развитие психологического стресса

Глава 3. Механизмы регуляции психологического стресса

_82

ных с левосторонними очаговыми поражениями мозга преоб­ладает негативный эмоциональный фон, при правосторонних поражениях — позитивный.

Опираясь на результаты своих исследований, М.Н. Ру-салова [190] предложила концепцию, согласно которой знак эмоций в каждом полушарии и интегральный эффект межпо-лушарной асимметрии эмоционального тона определяются уровнем общей активированное™ исходного функциональ­ного состояния мозга.

Оптимальное функциональное состояние мозга не является единственно необходимым для положительной эмоциональной реакции условием. Не менее значима информационная состав­ляющая стрессора [200]. Суммируя результаты проведенных им исследований и данные литературы, П. В. Симонов в 1964 году пришел к выводу, что эмоции есть отражение мозгом человека (и животных) какой-либо актуальной потребности (ее качества и величины) и вероятности (возможности) ее удовлетворения, которую мозг оценивает на основе генетического и ранее приобретенного опыта. Разумеется, эмоция зависит и от ряда других факторов, таких как индивидуальные особенности субъекта, времени развития эмоции (в форме аффекта или на­строения), качественных особенностей потребности.

По К.В. Судакову [209], если параметры результатов со­вершенной реакции в ответ на действие стресс-факторов не соответствуют свойствам акцептора результата действия, то формируются отрицательные эмоции, происходит усиление эмоциональной напряженности. Следствием этого является активация включенных в обеспечение поведенческих реакций вегетативных функциональных систем и их специфического эндокринного обеспечения.

Представляются весьма значимыми концепции ряда исследователей, считающих, что выраженность стресса яв­ляется величиной, отражающей отношение к нему самого субъекта. Человек, в зависимости от важности для него воз­действующего стрессора, предопределяет интенсивность его повреждающего или стимулирующего воздействия, что при­водит к той или иной степени выраженности адаптационной реакции.

Несмотря на глубину и многогранность исследований

физиологических проявлений стресса, проблема установ­ления психофизиологических механизмов психологической устойчивости остается нерешенной. Более того, складыва­ется впечатление, что излишняя детализация рассмотрения интимных механизмов реагирования отдельных структур (систем) организма затрудняет выделение того интегрального морфофункционального «субстрата», способного более или менее определенно отразить степень адекватности ответа субъекта на стрессор. Выявление этого «субстрата» позволило бы найти психофизиологические критерии психологиче­ской устойчивости, а также определить перечень факторов, способствующих повышению и поддержанию достаточной резистентности человека в сложных условиях жизни и дея­тельности.

Дата добавления: 2017-01-14