Универсальное, типологически общее и специфическое в английском и белорусском языках

Сравнение двух языков является прекрасным средством выработки лингвистического чутья. Лишь соотнесение функционально тождественных явлений в различных языках дает исследователю, педагогу или обучающему­ся возможность судить о языке как таковом, абстрагируясь от рецессивных явлений, наблюдаемых в конкретном языке. В целях изучения иностранных языков существенным представляется соотнесение родного иизучаемого языков в случае генетического родства, обусловливающего их сходство.

Английский и белорусский языки являются языками не близкородст­венными. Они относятся к двум группам семьи индоевропейских языков: английский к германской, белорусский к славянской — и обладают рядом характерных особенностей указанных групп языков.

Как языки, относящиеся к индоевропейским, английский и белорусский имеют ряд сходных черт, являющихся типологически общими для англий­ского и белорусского языков или славянских и германских языков в целом. Эти черты вместе с универсальными характеристиками составляют фунда­мент контрастивного соотнесения обсуждаемых языков. Так, например, для английского и белорусского языков характерна предикативная связь, разли­чение гласных и согласных, выражение отношений вероятности / возможности при помощи восходящего тона (универсальные черты), использование одних и тех же типов слов, некоторых принципов слогообразования, одних и тех же типов простого и сложного предложения, совпадение большинства частей ре­чи, наличие буквенного письма, одни и те же звуковые процессы (типологи­чески общие черты). Вместе с тем, в указанных языках существует ряд спе­цифических особенностей. Характерные черты английского и белорусского языков проявляются на всех уровнях языковой системы и соотносятся прак­тически со всеми структурными элементами.

Наиболее яркой особенностью такого рода является аналитичность английского языка, противопоставленная флективности белорусского. Флективный характер белорусского языка является следствием реализации принципов формообразования славянских языков. Если флективность бело­русского языка — типичная характеристика в пределах группы языков, то аналитизм типа английского не наблюдается в большинстве германских язы­ков. В английском языке имеется лишь три формообразующие флексии: —s, —es третьего лица единственного числа настоящего неопределенного вре­мени; —s, —es множественного числа и —ed второй формы глагола. Кроме того, в ряде слов сохранилась архаичная флексия множественного числа су­ществительных —en, но она не является продуктивной. Английский язык раз­вивается по пути усиления аналитичности. В качестве новых аналитических форм можно рассматривать сочетания существительных с предлогами, по­скольку их грамматическое значение эквивалентно значению падежных форм во флективных языках.

Вследствие флективности белорусского языка его предложная система представляется менее развитой по сравнению с английской. Наряду с боль­шим числом предлогов и передаваемых ими значений, английский язык обладает так называемыми послелогами. С аналитичностью английского и флективностью белорусского языка связан целый ряд особенностей в облас­ти морфологии, лексики, синтаксиса и даже фонетики. Одной из таких осо­бенностей является наличие в английском языке свободных сложных образо­ваний (free compounds) типа stone wall, speech sound, число элементов в ко­торых достигает 4—5.

Как и другие языки аналитического строя, английский язык обладает твердым порядком слов, отклонения от которого выступают в роли стилеобразующих и экспрессивных средств. Однако при инверсиях различного ха­рактера и назначения невозможно размещение прямого дополнения перед сказуемым, что вполне допустимо для белорусского языка, например: Жывелу ён сцеражэ.

Классы слов в английскоми белорусском языках в основном совпа­дают, однако белорусский язык, как и большинство славянских, лишен ар­тикля, а английский, в отличие от славянских, не имеет деепричастий. В бело­русском языке деепричастия более употребительны, чем в русском, где они практически отсутствуют в просторечии, зато причастия в белорусском языке редки и образуются в основном от глаголов совершенного вида.

Причастия, образованные от глаголов несовершенного вида, встречаю­щиеся иногда в белорусских научных текстах, можно считать русизмами. Их употребления единичны: подобные формы не прививаются. В отличие от английского и русского языков, белорусский язык почти лишен причастных оборотов.Впрочем, их употребление можно иногда наблюдать в белорусской речи иноязычных славян, например, русских.

Интерес представляет дифференциация обсуждаемых языков по структу­ре и функциям словесного ударения. В английском языке ударение тяготеет к началу слова и реализуется преимущественно на втором от конца слоге, в белорусском же языке ударение более разноместное. Белорусское словесное ударение может находиться на любом по счету слоге слова, кроме того, оно может менять свою позицию от словоформы к словоформе. И в английском, и в белорусском языке ударение может выполнять смыслоразличительную функцию, но в английском оно чаще дифференцирует существительное и гла­гол, в белорусском - пары существительных. Характерной особенностью анг­лийской языковой системы является наличие второстепенного ударения.

Таким образом, английский и белорусский языки обладают универсаль­ными, типологически общими и специфическими чертами, что определяет задачу их соотнесения как установление специфики проявления универсаль­ных и типологически общих характеристик и выделение специфических осо­бенностей.

Дата добавления: 2015-07-13