Вопрос №2

Морфологическая классификация языков как старейшая форма типологии. Ее достоинства и противоречия. Морфологический тип НЯ и РЯ.

Автор — Вильгельм фон Гумбольдт (1767-1835). Это одна из самых первых классификаций; старейшая форма типологии. Автор — полиглот, знал языки американских индейцев, жителей Полинезии, активное и пассивное значение языков разных стран, что позволило ему предположить типологическую классификацию языков, разделив их на 4 типа. В основе классификации лежит способность слов присоединять к себе тот или иной тип морфемы (словоизменительной или словообразовательной), т.е. в основе находится формальная сторона языка.

1. 
   Изолирующие или аморфные (китайский, тибетский): в этих языках грамматическое значение слова выражается специальными служебными элементами: Порядком слов, интонацией, иногда служебными частицами.

В них нет словообразовательных морфем, например китайский язык: leng tianki —холодная погода, tianki leng — Погода холодная (предложение).

В идеале такие языки для передачи грамматических значений используют только лексику: т.е. для передачи формы времени (вчера, сегодня, завтра), а для выражения значения числа слова много, мало, 2, 3 и т.д.

В реальности в чистом виде таких языков не существует, но например, в скрещенных пиджин-языках (упрощенный в плане морфологии язык общения между двумя различными языками) структуры типа «Мой отец» (падеж, род, число) оформляются как структуры из нескольких неизменяемых единиц — belong me (принадлежащий мне).

1. 
   Инкорпорирующие или полисинтетические — происходит склеивание полнозначных слов, т.е. полисинтетизм (много-соединительность) — языки американских индейцев, чукотско-камчасткие языки.

Г (значение прош. вр.) – ача (жир)– каа (олень) – нм (убийство)– Лен (3 лицо ед. числа)

Т.е. они убили жирного олень.

1. 
   Флективные языки (языки типа индоевропейских и семитских). В них происходит замена элемента, при этом флексия еще и многозначна: «на столе» — падеж, число, род, тип склонения.

В русском языке существует грамматическая техника — внутренняя флексия:

• 
  Чередование согласных (берегу - бережешь),
• 
  Чередование гласных (нести – носить; брести - бродить);
• 
  Беглые гласные (день – дня, ров - рва).

Внутренняя флексия — значимое чередование фонем корня, т.е. они меняют значение. Флексия, чередуясь, придает различные значения.

В немецком языке: Ablaut: schreiben – schrieb – geschrieben, Umlaut: Mutter - Mütter, Brechung: geben – gibst.

В английском: man – men, sing – sang – song, foot –fut.

Русский, немецкий, английский, готский, чешский языки способны присоединять многозначные морфемы (придают различные значения, происходит замена элемента).

4. Агглютинативные языки — языки, в которых происходит как бы нанизывание элементов ( все тюркские, тунгусо-маньчжурские, языки); Агглютинация — склеивание, приклеивание (в данном случае морфемы)

Lam (крыша) + lar (мн. ч.) + da (мест. пад.) = Lamlarda (на крышах)

Okul (школа) — okullar (школы)

Okullar (школы) + emir (наши) + da = okullaremirda (в наших школах)

Так последовательно прикрепляются морфемы и не срастаются с корнем. Этот процесс идет по принципам сингармонизма (влияние ряда гласного корня на ряд гласного в служебной морфеме) dim (dam) + ler (lar) + de (da) = damlarda

Противоречия данной классификации

1. 
   Неэквивалентность типов языков (флективные языки — морфемный уровень, изолирующие языки — синтаксический уровень), т.е. классификация идет не по одному уровню.
2. 
   Политипологичность языков: в структуре практически каждого языка можно найти такие черты, которые характеризуют разные типы языка:

Драться — однозначная флексия «ся» — есть элементы агглютинации. Порядок слов в английском совпадает с китайским: S + P + O; Играл, пел, писал — «л» — показатель только прошедшего времени. Machen — machte, like — liked

1. 
   Ни один язык не пользуется в грамматических целях только одним приемом: например, только порядком (слов, флексиями). Типология определяется по доминирующим признакам.
2. 
   Неверна точка зрения появившаяся после этой классификации: отсутствие флексий или агглютинация означает отсутствие грамматики. Такого не бывает, так как у каждого языка есть своя грамматическая техника.

Внесла оценочный характер в классификацию языков. Сам Гумбольдт отождествлял языки с психологией народа: один тип — развитый, остальные — менее развитые. Гумбольдт и все представители европоцентризма считали флексию самой высшей степенью развития языка, т.е. языки идут от изолирующих к агглютативным, а потом флективным. Это бездоказательно.

Дата добавления: 2015-07-13