Индустриальные проекты

Речь идет об ускоренной индустриализации ряда стран (Китай, Индия, Иран, Бразилия) за счет импорта технологий при низкой стоимости рабочей силы. Осуществление этих проектов может привести к существенному изменению мирового геополитического баланса и к еще более заметным сдвигам в геоэкономике.

[1] Под экзистенциальным голодом понимается потеря обществом трансцендентной «рамки», возникновение разрыва между социальной и информационной мета-плоскостями, редукция социально значимого потребления к материальному потреблению. Экзистенциальный голод проявляется в страхе смерти, страхе изменений (инновационном сопротивлении), ощущении бессмысленности существования, синдроме хронической усталости. Общества, утратившие экзистенцию, тяготеют к точной регламентации всех сторон жизни и деятельности (ритуальности), формализации общения, смещению баланса социосистемных деятельностей в сторону контроля и эстетизации, навязчивому продуцированию всевозможных мер по обеспечению безопасности, повышенному вниманию к проблеме продления жизни вплоть до физического бессмертия. Для таких обществ характерен кризис первичных форм социальной организованности: семьи, рода, домена.

[2] Уже сегодня на повестке дня стоит вопрос о включении в состав ЕС азиатской Турции. Обсуждаются кандидатуры Армении, Грузии, Туниса, Марокко.

[3] Последовательно Россия осуществляла с большим или меньшем успехом православный, славянский и коммунистический глобальные проекта.

[4] Индия имеет давнюю традицию мультитрансцендентной глобальной проектности, но эта традиция была основана на кастовой системе и специфике местных элит (сигхская и пуштунская военные и т.д.). Разделение единого организма Индии на, собственно, Индию, Пакистан и невразумительную искусственную конструкцию, называемую сначала Восточным Пакистаном, а потом Бангладеш, освобождение Цейлона и экзистенциально важных северных княжеств – Непала и Бутана, самостоятельность Бирмы - все это привело к противостоянию ислама, буддизма и индуизма и невозможности перехода к сложным формам идентичности, необходимым для инсталляции проектов, претендующих на глобальный статус. Ситуация может резко измениться, если наметятся какие-то формы со-организованности в логике «Большой Индии: Британская Индия (Пакистан, Индия, Непал, Бутан), Шри-Ланка, Бирма. Такое объединение, пусть столь же условное, как в структуре ОИК, безусловно породит пространство глобального когнитивного проектирования.

[5] Концепция «неофеодализма», если понимать этот термин буквально, содержит две забавные ошибки. Во-первых, немалая часть индустриальных и постиндустриальных знаний и технологий носит пороговый характер: их трудно создать, но если уж они созданы, их проще сохранить, чем потерять. Во-вторых, катастрофическое упрощение социосистемы происходит «по рубежам»: если откат к прошлому не удалось остановить на стадии генезиса текущей фазы развития, то деструкция будет продолжаться до ранних стадий предыдущей фазы. Иными словами, социальная, военная или космическая катастрофа может отбросить Человечество к раннеиндустриальной эпохе (и, скорее, в эпоху промышленного переворота, чем во времена Реформации), может к Темным Векам, причудливо соединяющими в себе элементы зарождения и распада традиционной фазы развития: по целому ряду параметров эта эпоха повторяет черты неолита. Но, вот, упасть в «высокое Средневековье», «Возрождение» или эпоху расцвета рабовладельческих империй не удастся – соответствующие структуры неустойчивы по отношению к процессу катастрофического упрощения. В дальнейшем мы будем использовать устоявшийся термин «неофеодализм», имея в виду возможность инсталляции некоторых реликтовых социальных и культурных механизмов при раннеиндустриальном характере экономики. Некоторое представление об особенностях такого «неофеодального» мира дает Туркмения времен Ниязова.

[6] Необходимо учитывать, что дело происходит в разгар войны, и Флот только что «заморозил» строительство целого ряда жизненно необходимых боевых кораблей во имя ускоренного производства истребителей палубной авиации и авианосцев. В этой ситуации выделение средств на развитие мультипликации свидетельствуют об очень высоком уровне проектного мышления.

[7] В энергетике США велика доля малоэффективной и «грязной» угольной генерации, причем изменить это не представляется возможным. Соединенные Штаты более 20 лет не строили атомных энергетических установок и сейчас не способны производить их без посторонней помощи (свидетельством чему является приобретение фирмы «Вестингауз» японской компанией «Тошиба»). Наконец, сетевое хозяйство США устарело и не справляется с возросшими нагрузками.

[8] Исключение составляет Великобритания

[9] Денисенко М., Хараева О., Чудиновских О. Иммиграционная политика в Российской Федерации и странах Запада. Научные труды №61Р. — М: Институт экономики переходного периода, 2003.

[10] Сумленный С. Сумерки в конце туннеля. — «Эксперт», №22 (516), 12–18.06.2006, с. 52–63.

[11] Там же.

[12] «Никогда еще за последние полвека из Германии не уезжало столько образованных людей, сколько в последние годы. Только в 2005 году страну покинули примерно 628 тыс. человек с высшим образованием, и это, согласно статистике ОЭСР, самый большой процент по сравнению с другими развитыми странами. По данным федерального статистического ведомства, страну покидают преимущественно жители старых федеральных земель и Берлина. Как правило, они эмигрируют в Голландию, Великобританию, Австралию, Швейцарию, Австрию, скандинавские страны и США. Так, каждый седьмой немецкий ученый с научной степенью выбирает в качестве предпочтительного места работы США — там он может заработать в три раза больше, чем на родине. Сегодня в Соединенных Штатах немецкие ученые составляют уже 18% от числа иностранных профессоров, доцентов и исследователей со степенью. Там же работают три из четырех нобелевских лауреатов немецкого происхождения. Конечно, не только деньги побуждают людей покидать Германию. Многие из уехавших отмечают растущую социальную отчужденность в немецком обществе, отсутствие перспектив и постоянную угрозу безработицы. Стареющая страна с падающей творческой составляющей — так охарактеризовал Германию Райнер Клингхольц, директор Берлинского института по изучению проблем населения и развития». (Никифоров О. Прощай, Германия! — «Эксперт», №27(521), 17–23.07.2006, с.57.)

[13] Такой же коэффициент суммарной рождаемости во Франции, но там значительную роль в процессе воспроизводства населения играют мигранты (прежде всего, алжирцы).

Дата добавления: 2015-07-13