Циклы Кондратьева

Экономисты первой половины XIX века обращали внимание на процессы колебательного характера длительностью в 7 – 11 лет, известные как промышленно-капиталистические циклы. Они слагаются из трех повторяющихся фаз: «подъем – кризис – депрессия».

Исследовав обширный статистический материал, связанный с цикличностью чередования сменяющихся фаз в промышленном производстве, российский экономист, профессор Н. Д. Кондратьев (1982 – 1938) установил существование длинных волн, или больших циклов конъюнктуры.

Согласно концепции длинных волн развитие экономики сводится не только к средним и коротким циклам, но и охватывает более продолжительный «больший цикл», охватывающий период от 45 до 60 лет.

Для обоснования выводов Н. Д. Кондратьев исследовал статистические данные Англии, Германии, США за период с конца XVIII в. (с начала промышленной революции и динамичного развития системы хозяйствования). В сферу статистической обработки данных вошли индексы товарных цен, курс ренты и процента на капитал, динамика заработной платы сельскохозяйственных и промышленных рабочих, оборот внешней торговли, а также другие важные экономические показатели, включая потребление угля, производство чугуна и стали.

Кондратьев развил идею множественности циклов, выделив различные модели циклических колебаний

Н. Д. Кондратьев выделил существование трех больших циклов конъюнктуры за 140‑летний период промышленного развития мировой экономики: На этот отрезок пришлось 2,5 больших цикла.

Первый цикл: повышательная волна началась в конце 80 – начале 90‑х гг. XVIII в. и продолжалась до 1810 – 1817 гг.; понижательная волна закончилась в 1844 – 1851 гг.

Второй цикл: повышательная волна проявилась до 1870 – 1875 гг.; понижательная волна отмечена до 1890 – 1896 гг.

Третий цикл: повышательная волна сохранялась до 1914 – 1920 гг., затем вероятно наступление понижательной волны. В своей теории Н. Д. Кондратьев предсказал «Великую депрессию» 30‑х гг. XX в.

Чтобы выявить большие циклы конъюнктуры, Кондратьев обозначил промышленно-капиталистические циклы как средние циклы протяженностью в 9 лет. Это было необходимо для выравнивания статистических данных, поскольку гасило влияние малых циклов с более короткими колебаниями в 3 – 3,5 года, на которые обращал внимание английский экономист Дж. Китчин.

По результатам проведенного исследования, Н. Д. Кондратьев установил, что перед началом повышательной волны каждого большого цикла происходили глубокие изменения в технике (технологии) производства на основе появления кардинальных изобретений и открытий, радикальных нововведений (первая эмпирическая правильность, по терминологии Н. Д. Кондратьева).

Первому большому циклу экономической конъюнктуры, его повышательной волне, способствовали изменения в ткацкой, химической и металлургической промышленности.

Началу повышательной волны второго большого цикла предшествовали изобретения турбины, жнейки, телеграфа С. Морзе, парового насоса, швейной машины, открытие электромагнитной индукции М. Фарадеем, создание теории магнитного поля Дж. Максвеллом, развитие железнодорожного транспорта.

Повышательной волной третьего большого цикла конъюнктуры стало изобретение электродвигателя, в частности, создание трехфазного асинхронного двигателя на переменном токе российским электротехником М. О. Доливо-Добровольским, а также развитие теории сталеплавильного производства российским ученым-металлургом Д. К. Черновым.

Эту первую эмпирическую правильность Н.Д. Кондратьев разбирает более подробно, когда говорит о том, что изменения в области техники, бесспорно, оказывают могущественное влияние на ход капиталистической динамики. Но никто не доказал, что эти изменения техники случайны и привходящи.

Изменения в области техники производства предполагают два условия:

- во-первых, наличие соответствующих научно-технических открытий и изобретений,

- во-вторых, хозяйственные возможности применения этих открытий и изобретений на практике.

Разумеется, было бы ошибкой отрицать в научно-технических открытиях и изобретениях элемент творчества, но с научной точки зрения было бы еще большей ошибкой думать, что направление и интенсивность этих открытий и изобретений совершенно случайны.

Неизмеримо вероятнее предположить, что направление и интенсивность научно-технических открытий и изобретений являются функцией запросов практической действительности и предшествующего развития науки и техники.

Вторая эмпирическая правильность сводится к тому, что периоды повышательных волн больших циклов сопровождаются крупными социальными потрясениями в жизни общества, тогда как на понижательном участке эти потрясения незначительны.

Третья эмпирическая правильность в больших циклах конъюнктуры характеризуется депрессией сельского хозяйства на понижательном участке волны.

Четвертая наблюдаемая правильность сводится к тому, что большие циклы конъюнктуры выявляются в том же едином процессе динамики экономического развития, в котором проявляются и средние циклы с их фазами подъема, кризиса и депрессии. Поэтому средние циклы как бы нанизываются на волны больших циклов.

Следовательно, характер фазы большого цикла не может не отразиться на ходе средних циклов. Так, если наблюдать понижательный период большого цикла, то все повышательные тенденции средних циклов будут ослаблены, а понижательные тенденции будут усиливаться общей понижательной волной большого цикла. Краткие и слабые подъемы средних циклов будут сопровождаться длительными и более глубокими депрессиями.

Далее Н. Д. Кондратьев пришел к выводу, что повышательная волна большого цикла связана с обновлением и расширением основных капитальных благ, с радикальными изменениями в производительных силах общества. На этот процесс требуются огромные запасы капитала, в частности, на смену его пассивной части (здания, сооружения, коммуникации и др.). Отсюда необходимо, чтобы кривая роста капитала была выше кривой текущего инвестирования на замену активной части капитала в форме станочного оборудования, транспортных средств и т.п. Концентрации, по теории Н. Д. Кондратьева, капитала способствует система кредита и фондовая биржа. Кривая темпа накопления капитала значительно выше на стадии понижательно-депрессивной волны, так как капитальные вложения снижаются. Это создает накопительные условия для очередной повышательной стадии большого цикла экономической конъюнктуры.

Данные экономические концепции заложили необходимый фундамент для последующего исследования экономической сущности инновационных процессов в рамках современных теорий.

Инновационный процесс стал считаться важнейшим элементом современного экономического развития, а инновация — своеобразной «клеткой», фундаментальной единицей научно-технического прогресса экономики.

Они оказывают двойственное влияние на динамику экономического роста: с одной стороны, открывают новые возможности для расширения экономики, с другой — делают невозможным продолжение этого расширения в традиционных направлениях.

Они нарушают экономическое равновесие, внося возмущение созидательным разрушением экономической системы. Они обусловливают ее переход из одного состояния равновесия в другое. Этот переход связан с флуктуациями в динамике экономических показателей. Периодичность в появлении инноваций способна вызвать цикличность в экономическом развитии.

Дата добавления: 2015-07-13