Введение. Научный руководитель

Москва, 2015 г.

Научный руководитель

…………………………….

СОДЕРЖАНИЕ

ВСТУПЛЕНИЕ………………………………………………………………………………………..

Глава 1. КОНЕЦ ЭПОХИ СТАЛИНИЗМА И ПЕРЕХОД К ДЕМОКРАТИИ В СОВЕТСКОМ СОЮЗЕ. НАЧАЛО ХРУЩЕВСКОГО ДЕСЯТИЛЕТИЯ ………………………………………….. 3

Глава 2. МИРНЫЕ ИНИЦИАТИВЫ СОВЕТСКОГО СОЮЗА – КЛЮЧ К РАЗРЯДКЕ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАПРЯЖЕННОСТИ. ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ Н. С. хрущева…... ……………………………………………………………………………………11

Глава 3. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ РЕФОРМЫ В СОВЕТСКОМ СОЮЗЕ. ХРУЩЕВСКИЕ НАЧИНАНИЯ В ЭКОНОМИКЕ…………………………………………………………………… 15

Глава 4. ЗНАЧЕНИЕ ХРУЩЕВСКОГО ДЕСЯТИЛЕТИЯ…………………………………………18

ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………………………….... 22

ЛИТЕРАТУРА………………………………………………………………………………………. 25

3 марта 1953 года закончилось более чем тридцатилетнее прав­ление И.В.Сталина. С жизнью этого человека была связана целая эпоха в жизни Советского Союза. Всё, что делалось в течение 30 лет, делалось впервые. СССР был воплощением новой общественно-экономической формации. Его развитие проходило в условиях жесто­чайшего давления со стороны капиталистического окружения. Социа­листическая идея, овладевшая умами советских людей, творила чуде­са. Великий гений советского человека сумел за исторически крат­чайший срок превратить отсталую Россию в мощную индустриальную державу. Именно Советский Союз, а не США или какая-либо другая страна мира наголову разгромила гитлеровскую Германию, спас мир от тотального порабощения, спас свой суверенитет и свою террито­риальную целостность.

Однако за всеми этими успехами крылись и страшные преступле­ния авторитарного сталинского руководства, стоившие многих милли­онов невинных жертв, которые нельзя оправдать никакими аргумента­ми. Страна напоминала сжатую пружину. Серьёзно болела экономика. Сдерживалось развитие культуры. Зрела развязка. Нужен был чело­век, который после смерти Сталина мог развязать тугой узел проб­лем и повести страну к прогрессу.

И такой человек был - Никита Сергеевич Хрущев. Именно ему историей было определено стоять во главе Советского Союза в тече­ние целого десятилетия, десятилетия необычного, потрясшего мир метаморфозами, названного в мире "десятилетием оттепели". Судьба самого Хрущева, да и целого ряда важнейших событий его периода, до недавнего времени была неизвестна. Многое прояснилось благода­ря гласности и демократии. Появилось много публикаций в периоди­ческой печати, опубликованы ранее неизвестные архивные материалы по данному вопросу.

Рассматриваемая работа не преследует своей целью воссоздать образ Хрущева политика и человека, хотя, бесспорно, это выдающая­ся личность в истории. Главная цель работы - попытаться на основе нового фактического материала разобраться в важном историческом периоде жизни нашей Родины, тем более, что события тех дней во многом напоминают реалии наших дней. Правильное понимание и объ­ективная их оценка будет способствовать принятию верных решений и поступков.

Социально – экономическое и политическое положение СССР в середине 50-х – начале 60-х годов отмечено рядом значимых реформ, которые благотворно отразились как на благосостоянии народа, так и на темпах развития народного хозяйства.

Успех проводимых реформ был обусловлен возрождением экономических методов руководства народным хозяйством. Но отсутствие демократических тенденций привело, в конечном счете, к их поражению.

Реформирование политической системы в основном проводилось только на внешнем уровне, то есть ее командно-административная основа оставалась прежней.

Спроецировав дальнейшие результаты, сами же реформаторы через некоторое время начали сворачивать свои реформы.

В связи со смертью Сталина в середине 50-х годов встал вопрос о дальнейшем развитии политического строя страны. Продолжение «сталинщины» было невозможно, так как создало бы серьезную угрозу для жизни миллионов людей. Но к ликвидации тоталитарного режима не было готово не только государство, но и само общество. Поэтому на начальном этапе речь могла идти только о смягчении сталинского режима.

В середине 50-х годов у власти оказались Маленков, Берия и Хрущев. Из-за противоречивой позиции руководящих фигур политика СССР первое время отличалась крайне неустойчивостью.

Берия пытался захватить власть при помощи контроля над органами госбезопасности. Маленков проводил политику улучшения благосостояния населения за счет потребления продовольственных товаров.

Ни у Берия, ни у Маленкова не было связей в сфере высшего военного руководства, поэтому ситуация складывалась в пользу Хрущева, который в нужное время проявил еще и несвойственную ему активность.

Уже в сентябре 1953 г. Хрущев стал Первым секретарем ЦК КПСС. Вследствие чего стали появляться статьи о вреде культа личности. Иногда авторы статей даже ссылались на работы Сталина, в которых последний говорил о неприятии культа личности, что само по себе звучит парадоксальным.

Дата добавления: 2015-08-31