Курсова робота. Пример тем выпускных квалификационных работ

Пример тем выпускных квалификационных работ

Оценка выпускной квалификационной работы

Решение об оценке принимается на закрытом заседании ГАК по окончании процедуры защиты всех работ, намеченных на данное заседание. Существуют следующие критерии оценки выпускной квалификационной работы.

1. Актуальность проведенного исследования.

2. Полнота раскрытия исследуемой темы.

3. Четкость в формулировании основных положений, объем проанализированного эмпирического и исследовательского материала.

4. Композиционная целостность работы, соблюдение требований, предъявляемых к структуре выпускной работы

5. Продуманность методологии и аппарата исследования, соответствие им сделанных автором выводов.

6. Качество оформления работы.

7. Научная новизна проведенного исследования.

8. Умение представить работу на защите, уровень речевой культуры.

9. Компетентность в области избранной темы. Свободное владение материалом, умение вести научный диалог, отвечать на вопросы и замечания.

Результат защиты студентом выпускной квалификационной работы оценивается по пятибалльной системе оценки знаний.

Оценки «отлично» заслуживает квалификационная работа, в которой полностью реализованы все названные выше параметры.

Оценки «хорошо» удостаивается работа, носящая самостоятельный характер, основанная на новом фактическом материале, однако имеющая отдельные нарушения в структуре, логике изложения, качестве оформления текста.

Оценка «удовлетворительно» выставляется при условии наличия в работе основных параметров, но выполненных со значительными изъянами. Существенное влияние на оценку оказывает отзыв научного руководителя и официальная рецензия.

Оценка выставляется в протокол заседания экзаменационной комиссии и зачетную книжку студента, в которых расписываются председатель и члены экзаменационной комиссии. В случае получения неудовлетворительной оценки при защите выпускной квалификационной работы, обнаружения плагиата, а также в случае неявки студента на защиту по уважительной при чине, к повторной защите соискатель может быть допущен на основании поданного прошения, заверенного научным руководителем, но не ранее чем через учебный год.

Приложение

з дисципліни: «Маркетингові дослідження»

на тему: ____________________________________________________________ ____________________________________________________________________

Студентки Токарчук Ірини

3 курс, група УМ-21

Напрям підготовки 6.030507 «Маркетинг»

Керівник Черненко О. В.

Оцінка:

Кількість балів________ Оцінка ECTS ______

Національна шкала_______________________

Члени комісії:

_____________ (Солнцев С. О.)

_____________ (Зозульов О. В.)

_____________ (Черненко О. В.)

Київ 2015

НАЦІОНАЛЬНИЙ ТЕХНІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ УКРАЇНИ

“КИЇВСЬКИЙ ПОЛІТЕХНІЧНИЙ ІНСТИТУТ”

ФАКУЛЬТЕТ МЕНЕДЖМЕНТУ ТА МАРКЕТИНГУ

КАФЕДРА ПРОМИСЛОВОГО МАРКЕТИНГУ

“ЗАТВЕРДЖУЮ”

Завідувач кафедри

промислового маркетингу

________________ Солнцев С. О.

“____” ______________ 2015 року

Дата добавления: 2015-08-31