Лионель Жоспен и Французская социалистическая партия в конце XX – начале XXI вв. 1 страница

Департамент международных отношений

Кафедра зарубежного регионоведения

Курсовая работа

студентки III курса Группа 301. СП-222106 Белковой Ю.В.   Научный руководитель: кандидат исторических наук, доцент Нестерова Т. П.

Екатеринбург

Оглавление

Введение. 3.

Глава I. Лионель Жоспен – троцкист или социалист?. 7.

Глава II. Борьба Жоспена на президентских и парламентских выборах. 14.

Глава III. Внутренняя политика при премьерстве Лионеля Жоспена. 23.

Глава IV. Внешняя политика, проводимая правительством Жоспена. 38.

Заключение. 59.

Список сокращений. 61.

Список источников и литературы.. 62.

Введение

Как и в последние десятилетия XX века, в начале нового столетия левые политические партии и движения продолжают играть существенную роль в общественно-политической жизни Франции в период V Республики. Представители наёмных работников, служащих, безработных, гуманитарной интеллигенции и молодёжи составляют не малый процент, который в свою очередь ассоциирует себя с левым движением Франции.

Общие процессы, затронувшие в 1990-е годы западноевропейское левое движение (кризис идентичности и перестройка идейно-политической базы, сложности в отношениях с социальным и профсоюзным движением, усиливающийся отрыв от традиционной электоральной базы, сокращение численности и старение партийных кадров), вполне проявились и во Франции. Левые партии и движения регулярно сталкиваются с вышеназванными проблемами и по мере возможности пытаются их преодолеть.

Традиционно, левый спектр в политической жизни Франции многолик и плюралистичен. В начале XXI века во Французской Республике действует множество партий, организаций и движений, располагающихся в различных частях левого спектра. С последней четверти XX века доминирующей левой политической силой страны является французская социалистическая партия. В её рядах объединены последователи разнообразных направлений социал–демократии. Её электоральный вес в несколько раз выше, чем у всех остальных левых и крайне левых партий вместе взятых. В начале нового столетия, именно социалистическая партия располагает в парламенте собственными партийными фракциями и является самой влиятельной и наиболее популярной партией в Республике.

Стоит отметить, что к успехам Лионеля Жоспена, лидера ФСП, несомненно, можно отнести рекордное по длительности за годы V Республики пребывание на посту премьер-министра Французской Республики.

Невзирая на отдельные неудачи и ошибки, это бесспорное достижение и доказательство подлинного таланта политического менеджера, учитывая столь неоднородный состав кабинета министров и тяжелый для любого политика "симбиоз" высшей исполнительной власти с главным своим оппонентом (в данном случае - с лидером СНД - Жаком Шираком), за 5 лет премьерства Жоспена наблюдались фазы хоть и нестабильного, но все же очевидного экономического подъема в стране.

Цель исследования — изучить и проанализировать политику социалистов, проводимую при премьерстве Лионеля Жоспена.

Достижение обозначенной цели предполагает решение следующих задач:

- рассмотреть позицию социалистов на выборах 1997 и 2002гг.

- ознакомиться с проектами французской социалистической партии, проводимыми с конца 90-х годов до начала 2000-х.

- проанализировать причины побед и неудач социалистов.

- рассмотреть внешнюю политику при правительстве социалиста Жоспена.

Хронологические рамки работы – это деятельность Французской социалистической партии с 1997 – 2002гг.

Данная работа написана на основе таких источников, как официальный сайт Французской социалистической партии[1] и официальный сайт Министерства внутренних дел Франции[2]. На сайте ФСП имеется информация о проектах, о политической жизни и о реформах социалистов. Сайт МВД предоставляет материал, с помощью которого можно ознакомиться с результатами выборов во Франции и со структурой органов исполнительной власти в целом.

Значительную помощь в работе оказала монография Обичкиной Е.О., в которой анализируются глубокие изменения во внутренней и внешней политике Франции: кризис идентичности основных партий «республиканского четырёхугольника», изменения отношений между избирателями и политическим классом и электорального поведения, обозначенные понятием "электоральный рынок", общественные трансформации, связанные с кризисом государства всеобщего благоденствия, кризис внешнеполитической идентичности страны по окончании холодной войны[3].

Учебное пособие Арзаканян М.Ц. «Политическая история Франции XX века»[4], где прописаны политические режимы Франции, парламентские и президентские выборы, основные направления внутренней и внешней политики, социальное законодательство и экономические процессы, также помогла достичь обозначенную цель данной курсовой работы.

«Франция. В поисках новых путей» под редакцией Ю.И. Рубинского является одной из основополагающих работ по истории Франции, где рассматриваются проблемы экономики, состояния общества, внутренней и внешней политики современной Франции. [5]

Пособие для студентов вузов В.П. Смирнова Франция в XX веке подробно раскрывает эволюцию социально-экономических отношений, внутренней и внешней политики Франции, помогает знакомиться с основными течениями в идеологии и культуре, а также с образом жизни французов.[6]

В коллективной монографии «Франция в мировом порядке начала XXI века» под редакцией Ю.Г. Акимова, Р.В. Костюка, И.В.Чернова.[7] рассматривается политическая система и особенности социально-экономического положения современной Франции, а также главенствующие французские политические партии и основные направления внешней политики Франции в начале XXI века;

О политике, которую проводил Лионель Жоспен пишут такие авторы, как Р. Баке, Е.Г. Колб, В. Макарычев, М. Ноблекурт и А.А. Преображенская.

Курсовая работа состоит из введения, четырех глав, заключения, списка сокращений и списка источников и литературы:

I-ая глава посвящена вопросу принадлежности Жоспена к Французской Социалистической партии;

Во II-ой главе рассказывается о борьбе Лионеля Жоспена за должность премьер-министра и президента Франции;

В III-й главе рассматривается внутренняя политика при премьерстве Л.Жоспена;

В IV-й главе говорится о внешней политике, проводимой правительством Жоспена.

Глава I. Лионель Жоспен – троцкист или социалист?

В 2001 году французская пресса была заполнена откровениями относительно троцкистского прошлого, приписываемого бывшему премьер-министру Франции Лионелю Жоспену. Патрик Дьерич, бывший член Организации Коммунистов-интернационалистов рассказал корреспонденту газеты Parisien Aujourd'hui, что знал Лионеля Жоспена в 1971 году как члена партии. «Здесь нет никакой ошибки. Это было летом 1971 года. Я был в той же партийной ячейке, что и он. Его называли "товарищем Мишелем", а меня — "товарищем Блюмом". Мы все использовали псевдонимы»[8].

Стоит отметить, что заявления Дьерича не новы. Подобные слухи ходят с 1995 года, однако они не были подкреплены никакими конкретными доказательствами. Лионель Жоспен всегда отвергал эти утверждения, говоря, что его путают с его братом Оливье, который вплоть до 1980-х годов был одним из руководящих членов ОКИ.

Одновременно с откровениями Дьерича на вэб-странице еженедельного журнала «Nouvel Observateur»было опубликовано интервью с другим бывшим членом ОКИ, 80-летним Борисом Фрэнкелем. Он сообщил, что он познакомился с Жоспеном в 1964 году и больше года учил его на своей квартире политике. «Лионель Жоспен регулярно приходил на встречи со мной, принимая участие в работе «революционной учебной группы». Это обучение предшествовало вступлению в троцкистское движение. Как любили говорить мои товарищи, моей специальностью было находить молодых представителей левого крыла и ловить их в свои сети. В то время Жоспен учился в высшем учебном заведении для подготовки кадров французской политической элиты (ENA). «Я занимался его обучением в тайне. Будущее высокопоставленное должностное лицо не желало быть узнанным в качестве революционера. В ходе наших дискуссий мы стали друзьями»[9]. В качестве доказательства своей дружбы с Жоспеном Фрэнкель продемонстрировал открытку, подписанную «Лионель», которую последний послал ему, будучи в отпуске.

Когда Жоспена спросили во время парламентских слушаний в Национальном Собрании по поводу этих заявлений, он впервые признал, что был фактически связан с троцкистским движением. «Действительно, в 1960-е годы я проявлял интерес к троцкистским идеям и установил отношения с одной из групп этого политического движения», — сказал он. «Это был личный, интеллектуальный и политический экскурс, если возможно использовать это слово, вследствие которого я отнюдь не сделался красным»[10].

Жоспен отметил, что благодаря этим контактам он познакомился с некоторыми замечательными людьми, и это внесло вклад в его развитие. Ему не о чем сожалеть и не за что извиняться.

Позднее, Жоспен более подробно осветил вопросы по поводу своих контактов с ОКИ в интервью, данном специально для Radio Europe 1. Он сказал, что в этой организации он познакомился с целым рядом сильных личностей, боевых рабочих, самоучек, иногда — интеллектуалов. Это было «полезным соприкосновением — я бы даже сказал, противоядием — тому неординарному образованию, которое я получил в школе». Переняв «опыт радикализма», он стал понимать его «лучше, чем многие другие»[11].

В газете «Le Monde»была также опубликована длинная статья «Троцкистское прошлое Лионеля Жоспена»[12]. Газета утверждает, что в июне 1971 года Жоспен присоединился к Социалистической партии (СП) как «крот», т.е. как тайный член ОКИ. Le Mondeцитирует около десяти свидетелей, которые утверждают, что работали с Жоспеном в местном отделении ОКИ с лета 1969 до осени 1971 года. Кроме Патрика Дьерича и некого Ивана Берреби, газета не называет кого-либо еще из этих свидетелей. Le Mondeдалее утверждает, что Жоспен имел близкие контакты с ОКИ в течение 1970-х годов, а отношения с руководителем ОКИ Пьером Ламбером прервал только в 1987 году, через шесть лет после того, как был избран первым секретарем Социалистической партии. Это утверждение основано на показаниях двух анонимных свидетелей, которые говорят, что работали в 1970-е годы в качестве партийных функционеров ОКИ. Согласно их заявлениям, в парижских офисах ОКИ Ламбер не делал никакой тайны из своих отношений с Жоспеном. В апреле 1980 года он даже хвастался, что помог Жоспену подготовить теледебаты с руководителем Коммунистической партии (КПФ) Жоржем Марше.

Попытки Le Monde выяснить более подробные детали у прежних ведущих членов ОКИ потерпели неудачу. Пьер Ламбер отказался делать какие-либо заявления. Даниель Глюкштейн, национальный секретарь партии Трудящихся, преемницы ОКИ, сказал, что готов говорить только о сегодняшнем Жоспене. «Остальное нас не касается. Прошлое Жоспена — его собственная проблема, не наша»[13]. Историк Пьер Бруэ сказал, что он ничего не знает. Так же и Шарль Берг, который в начале 1970-х годов был секретарем молодежной организации ОКИ, и, согласно Le Mondе, ответственным в ОКИ за проведение политики энтризма («внедрения») в Социалистическую партию, отказался делать какие-либо публичные заявления.

Когда на Radio Europe 1Жоспена спросили относительно заявлений, сделанных в Le Monde, он не отрицал, что митинги и дискуссии имели место. Они носили, однако, «частный характер» и не касались его «публичной и открытой работы в Социалистической партии».

На вопросы о том, присоединился ли он в 1979 году к Социалистической партии в качестве «крота» из ОКИ, и когда более точно он прекратил свои политические и интеллектуальные отношения с ОКИ, Жоспен отвечал, что присоединился к СП свободно и действовал в ней всегда с полной свободой. «С тех пор, как я взял какие-то обязанности в Социалистической партии — то есть, начиная с 1973 года — я полностью действовал как представитель этой партии. Все остальное было основано на таких контактах и дискуссиях, которые я, возможно, имел, но которые носили исключительно частный характер и никоим образом не являлись публичными. Взгляните, что я делал между 1973 и 1981 годами и впоследствии, будучи министром просвещения, а также в другом качестве! И скажите, есть ли в этом хоть малейшая проблема!».[14]

Общественная реакция на признания Жоспена была скорее сдержанной. В лагере своих собственных сторонников он получил почти единодушную поддержку. Некоторые представители оппозиции попытались использовать дело в политической плоскости, в связи с чем, появились сообщения, что в офисе президента Жака Ширака история троцкистского движения тщательно исследуется на предмет использования в качестве возможного средства в наступающей президентской избирательной кампании в 2002 г.

Жоспена атаковали не столько за его контакты с ОКИ, сколько за то, что они так долго хранились в тайне. Во Франции, где в 1960-х годах радикализации подверглись широкие слои общества, тот факт, что многие имеют за плечами юношеские контакты с радикальными группами, не является чем-то необычным. Даже голлист Ширак публично признался, что в юности продавал сталинистскую l'Humanité.

Наиболее близкие к Жоспeну круги включают значительное число функционеров, которые в 1980-е годы все еще принадлежали к радикальным организациям. Например, Жан-Кристоф Камбаделис, парламентский представитель Парижа и один из наиболее важных сторонников Жоспeна внутри Социалистической партии, был членом Центрального комитета ОКИ до 1986 года.

Самые последние признания Жоспена относительно его радикального прошлого могли быть сделаны, прежде всего, по тактическим соображениям. Предавая их гласности, он, может быть, надеется предотвратить их использование своими противниками в избирательной кампании.

Имеется, однако, прямая связь между карьерой Жоспена и развитием ОКИ, которая в конце 1960-х годов быстро отклонялась от троцкистских принципов, и когда Жоспен находился с ней в близком контакте. В том же 1971 году, когда Жоспен присоединился к Социалистической партии, произошел организационный разрыв ОКИ с Международным Комитетом Четвертого Интернационала, к которому она до этого времени принадлежала в качестве французской секции.

В 1971 году ОКИ проводила политическую линию, которая уже не имела ничего общего с концепциями Троцкого, но легко могла быть приспособлена к целям Социалистической партии, руководимой Франсуа Миттераном. Показательно, что и Патрик Дьерич, и сам Жоспен допускают, что Миттеран был информирован о связях Жоспена с ОКИ и не имел против этого никаких возражений.

Согласно Дьеричу, Миттеран знал все относительно двойного членства Жоспена. С точки зрения избирателей, только кандидат от СП мог бы обойти правое крыло. Поэтому кто-то должен был помочь Миттерану. Жоспен сделал это по-своему. Объективно, ОКИ была союзником Социалистической партии.

Миттеран быстро сошелся с Жоспеном и уже к 1973 году ввел его в Национальный секретариат партии. Жоспен по Radio Europe 1подтвердил, что его контакт с ОКИ не встретил никакого препятствия. На вопрос, знал ли Миттеран что-либо, он ответил: «По моему мнению, кто-то, должно быть, нашептывал ему об этом, но мы, конечно, никогда не говорили об этом. Я полагаю, он был доволен тем, что я делал».[15]

В июне 1971 года, на партийном конгрессе, благодаря тщательно спланированным действиям, Миттеран занял пост руководителя Социалистической партии. В отличие от старого руководителя Ги Моллета, который исполнял свои обязанности с конца войны и был полностью привязан к концепциям времен «холодной войны», Миттеран защищал идею «Союза красных». При этом он двояким образом рассматривал возможности расширения Социалистической партии, которая к тому времени по числу голосов избирателей плелась далеко позади Коммунистической партии: как путем интеграции с республиканскими и отколовшимися социалистическими течениями, так и через союз с Коммунистической партией, в которой социалисты играли бы ведущую роль.

В 1970-е годы ОКИ превратилась в один из важных резервуаров для пополнения новобранцами социал-демократической бюрократии. Лионель Жоспен — только один из многих функционеров, которые начинали в ОКИ. По словам Анри Вебера, который прошел путь от паблоистского молодежного движения РКЛ до правого крыла Социалистической партии, в Социалистической партии есть «сотни старых троцкистов…Это — классическая карьера. Вы могли бы образовать из них целый клуб»[16]. Продолжая говорить на языке, состоящем из смеси понятий ортодоксального троцкизма и псевдотроцкистского жаргона паблоистов и ОКИ, он сказал, что троцкизм был «превосходной школой для подготовки кадров».

В конце 1980-х годов ОКИ разорвала отношения с Социалистической партией, а через некоторое время неожиданно возникла снова под названием Партия Трудящихся. Но это не означало возвращения на линию ортодоксального троцкизма. ПТ стала сборным пунктом для социал-демократических бюрократов правового толка, по той или иной причине покинувших Социалистическую партию или не сумевших получить желаемых постов.

Вследствие массового забастовочного движения осени 1996 года Жоспен, к удивлению французских политических кругов и средств массовой информации, был в 1997 году избран премьер-министром. Однако, несмотря на левую риторику, его политика отражает, в основном, те же черты, которые были присущи политике его консервативного предшественника. Дебаты во французской прессе по поводу троцкизма, сопровождаемые многочисленными статьями по истории троцкизма, глубоко связаны с сегодняшней Францией. Вследствие кризиса правительства Жоспена, буржуазия настороженно наблюдает, в ожидании новой поддержки со стороны партий троцкистского толка, которые с 70-х годов успешно готовили «новобранцев» для социал-демократической бюрократии.

Глава II. Борьба Жоспена

на президентских и парламентских выборах

Партийно-политическая ситуация во Франции накануне очередных президентских выборов была сложной. Партии левого лагеря переживали смену поколений. В 1995 г. кончался второй срок полномочий президента Франсуа Миттерана, и так как он был уже в преклонном возрасте (78 лет) и тяжело болел, он решил не баллотироваться еще на один срок.

После упорной борьбы в руководстве Социалистической партии ее кандидатом стал Лионель Жоспен, занимавший с 1981 по 1988 годы пост первого секретаря ФСП. Отказавшись от каких-либо социалистических требований, Жоспен предложил избирателям не слишком определенную идею «левого реализма»:обещал бороться с безработицей, сокращать рабочий день и продолжать процесс интеграции Европы.

Коммунистическая партия тоже выдвинула нового кандидата. На XXVIII съезде ФКП, состоявшемся в 1994 г., Марше, руководивший партией четверть века, покинул пост генерального секретаря. Новым генеральным секретарем (он стал называться национальным секретарем) избрали представителя более молодого поколения коммунистов, сторонника обновления и реформирования компартии 47-летнего Робера Ю. Он и стал кандидатом в президенты. Робер Ю вел избирательную кампанию под лозунгами «преодоления капитализма» мирными, легальными методами. Он выступал за демократизацию общественной жизни, за преодоление безработицы, за повышение уровня жизни трудящихся, за «социалистическое, демократическое, самоуправляющееся общество»[17]. Европейскому союзу, созданному на основе Маастрихтского договора, Робер Ю противопоставил «европейский проект», предусматривавший демократизацию европейских учреждений, сосредоточение их усилий на защите социальных прав трудящихся и привлечении к участию в Европейском союзе стран Центральной и Восточной Европы.

От партии «Объединение в поддержку Республики» выставили свои кандидатуры Ширак и - совершенно неожиданно для него - премьер-министр Балладюр, который, согласно социологическим опросам, был популярнее, чем Ширак. Тем самым Балладюр расколол ОПР примерно так же, как в 1974 г. это сделал Ширак, призвавший голосовать за Жискар д'Эстена, а не за официального кандидата голлистов Шабан-Дельмаса. Руководство Союза за французскую демократию решило поддержать Балладюра и не выдвинуло собственного кандидата. В результате в избирательной кампании участвовали два кандидата от ОПР и ни одного от СФД. Избирательные программы Ширака и Балладюра были сходными. Оба они говорили, что их главная цель - борьба с безработицей, обещали не допускать инфляции, сократить налоги, укрепить Европейский союз.

Кандидатом Национального фронта опять стал Ле Пен, дополнивший свои прежние призывы к борьбе против иммиграции и к восстановлению смертной казни кампанией в защиту семейных ценностей, а также протестами против интеграции Европы и «американизации» Франции.

В ходе избирательной кампании основная полемика развернулась вокруг двух главных вопросов - борьбы с безработицей и интеграции Европы. Правые утверждали, что уменьшить безработицу можно только за счет ускоренного развития экономики, а для этого необходимо увеличить капиталовложения, снизить бюджетные расходы, уменьшить инфляцию. Левые считали, что подъем экономики может быть достигнут путем повышения уровня жизни населения и расширения на этой основе потребительского спроса. Основные правые партии и социалисты выступали за "строительство Европы" на основе Маастрихтского договора, тогда как компартия, Национальный фронт и часть голлистов возражали против введения единой европейской валюты.[18]

В первом туре выборов наилучших результатов достиг Жоспен, имевший безупречную личную репутацию. Он собрал 23,3% голосов избирателей. На втором месте оказался Ширак (20,6%), ненамного опередивший Балладюра (18,5%). Ле Пен получил более 15% голосов, оставив далеко позади Робера Ю (8,7%)[19]. Более четверти избирателей Ле Пена были рабочими и безработными, разочаровавшимися в компартии и желавшими выразить свой протест против политики правительства. Во втором туре Робер Ю призвал своих избирателей голосовать за Жоспена, а Балладюр - за Ширака.

Не случайно во 2-й тур прошли Ж. Ширак и Л. Жоспен, чьи программы были весьма противоречивыми декларациями принципов, обильно сдобренными обновленческой тематикой, тогда как один из явных фаворитов Э. Балладюр, предложивший программу, выстроенную на основе неолиберальных принципов, выбыл из борьбы в 1-м туре. Такая ситуация объективно играла на руку Французской социалистической партии. С середины 90-х гг. поиск социалистами новой стратегии проходил в более благоприятных условиях.

Успех Жоспена был вызван в первую очередь серьезными изменениями в настроениях французов. В 90-е гг. во всех западных странах устремления населения начали все более выходить за рамки экономической проблематики, повышенное внимание к которой было характерно для 80-х гг. На первый план все более выходят вопросы защиты окружающей среды, развития образования, автономии личности, активного участия в общественной жизни и др. Неоконсервативный социальный проект не давал адекватного ответа на эти новые устремления, а ряд его главных положений даже шли вразрез с ними. Ограниченность неоконсервативной доктрины усиливалась выявившимися противоречиями неоконсервативной политики, которая привела к усилению социального неравенства и появлению зон хронической депрессии, не сопровождалась сокращением безработицы. Также стало очевидно, что далеко не все жители западных стран обладают необходимыми навыками и динамизмом для того, чтобы воспользоваться возможностями, открываемыми инновационной экономикой и проводимой неоконсерваторами политикой «народного капитализма». Это, в свою очередь, подрывало престиж неоконсервативного принципа «опоры на собственные силы». Более того, в 90-е гг. набирает силу идея социальной солидарности, противоречащая индивидуалистическому духу неоконсервативной доктрины.

Иными словами, в 90-е гг. стало очевидно, что неоконсервативный проект общества не является адекватным ответом на реалии постиндустриальной фазы развития.

Беспрецедентно высоким был процент избирателей, не определившихся в выборе перед вторым туром (32%)[20].Показателем изменений был и рост молодёжного электората у правых. 51% молодёжи в возрасте от 18 до 24 лет голосовали во втором туре за Ж.Ширака[21]. Прежде молодёжь была электоральным резервом левых сил, связанных с лозунгами социального обновления, но длительное пребывание у власти президента от социалистов позволяло относить на счёт последних социальные издержки мирового экономического кризиса и нерешённые социальные проблемы. Для 24% избирателей, решивших отдать голоса во втором туре Шираку, именно этот кандидат был воплощением перемен[22]. Ж.Ширак умело эксплуатировал эту тему. Он заявил перед вторым туром: «Жоспен – это кандидат, выражающий возврат в прошлое», «социализм – это прежде всего беспрецедентный экономический и социальный кризис»[23]… «хотите ли вы третьего социалистического правления или вы желаете настоящих перемен? Я предлагаю вам эти перемены»[24].

В результате Ширак получил 52,6% голосов и был избран президентом Франции. На пост премьер-министра новый президент назначил своего давнего соратника, одного из лидеров ОПР Алена Жюппе (май 1995 г. — ноябрь 1996 г. и ноябрь 1996 г. — июнь 1997 г.). Как оказалось, Жюппе был крайне непопулярен среди французов, отчего президент республики не посчитал нужным дожидаться очередных парламентских выборов, которые должны были состояться в 1998 г. Ширак решил распустить Национальное собрание и назначить досрочные выборы, в надежде, что правым силам пока удастся сохранить свое преимущество. Однако расчет президента оказался неверным[25].

Левые силы, как и большинство французов и даже голлистов, досрочные выборы должны были застать врасплох. Им отводился всего месяц на предвыборную агитацию, тогда как обычно на это уходят последние два года легислатуры. Социалисты выдвинули программу, рассчитанную на более длительную перспективу. Новый лидер социалистов Л.Жоспен предпочитал «противостоять нетерпению, нежели породить разочарования … иметь возможность констатировать через пять лет, когда придёт время представить отчёт, что безработица снизилась, что неравенство уменьшилось, что французское общество стало более гуманным[26]». Акцент в конкретных предложениях программы Л.Жоспена был сделан на увеличение занятости (создание 200 тысяч новых рабочих мест) и на уменьшение рабочей недели до

35 часов без снижения заработка, что критиками Л.Жоспена было названо «идеализмом». Однако программа социалистов больше, нежели «реализм» А.Жюппе, отвечала надеждам среднего француза, страдающего от ухудшения условий жизни, снижения покупательной способности, сужения перспектив, открывающихся перед его детьми. Ещё в 1992 г. в своей книге «Изобретение возможного» Жоспен говорил о неприятии цинизма в политике и о намерении представить новый образ политической деятельности, основанный на республиканской этике, которая противостояла бы неприятной ему «культуре» правления», внедрённой в социалистическую партию за годы её пребывания у власти. Демократизация и этическое обновление политической сферы были едва ли не главными темами его избирательной кампании 1997 г. Популярность Жоспену у избирателей снискали осуждение практики совмещения должностей, открывающей дорогу коррупции, протест против финансовых злоупотреблений во всех эшелонах власти, без различия политической принадлежности.

Лионель Жоспен стремился к новому союзу различных сил левого спектра при сохранении их самобытности, к чему-то вроде политической радуги, объединяющей и «розу» социалистов, и красное коммунистическое знамя, и зелёные цвета экологов, и цвета этнических и сексуальных меньшинств. Эта идея имела успех: широкая левая коалиция (la gauche plurielle), вопреки ожиданиям президента, завоевала подавляющее большинство мест в парламенте.

В общей сложности левые собрали более 42% голосов, а правые - 36,2%[27]. Предвидя неизбежное поражение во втором туре, премьер-министр Жюппе заявил, что уйдет в отставку независимо от исхода выборов.

Новую правящую коалицию, обеспечившую себе 319 из 577 мест депутатов, составили: ФСП (относительное большинство – 245 мест), ФКП (37 мест), Демократическое движение граждан Ж.-П.Шевенмана (7 мест), экологи (8 мест), левые радикалы (13 мест). Республиканские правые (ОПР и СФД) получили соответственно 140 и 109 мест, что вместе с примыкающими к ним депутатами составило 257 мест, а НФ, за который проголосовали 15% избирателей, благодаря мажоритарной системе – лишь 1 место[28].

Предвыборная программа ФСП представляла собой скорее набор привлекательных намерений, чем четкий проект действий. Успех «плюралистической левой» был вызван прежде всего просчетами в политике правых сил: отходом Ж. Ширака от предвыборных обещаний, возвратом к проведению типично неоконсервативной политики с использованием технократических методов правления.

Сразу после выборов кабинет Жюппе ушел в отставку. Жак Ширак был вынужден предложить пост премьер-министра лидеру левой оппозиции Лионелю Жоспену. Так началось третье в истории Франции «сосуществование» теперь уже правого президента с левым премьер-министром.

В сложившейся обстановке президент Ширак назначил премьер-министром лидера победившей на выборах коалиции левых Лионеля Жоспена. Большинство министров сформированного Жоспеном правительства принадлежало к "послемиттерановскому поколению" Социалистической партии. Все они были сторонниками интегрированной Европы и умеренных социальных реформ.

Дата добавления: 2015-08-31