Розділ I

Группа № ПС-12-408

Обучающийся: Гороховский Никита Алексеевич

Элементы теории автоматов

КУРСОВАЯ РАБОТА

Работа выполнена «___»___________ 2015 г.

Руководитель работы ______________ Гончарова Ирина Владимировна

(подпись)

Шелехов 2015

Тема правова культура, безсумнівно, залишається актуальною і на сьогоднішній день і напевно буде актуальна і в майбутньому. У юридичній літературі існує безліч питань, що стосуються правової культури, на які як і раніше немає однозначної відповіді, існує безліч різних думок, уявлень і пр. Це пов'язано, по-перше, з багатоаспектністю, неоднозначністю категорії правової культури, як частини культури громадської, що у свою чергу випливає з багатоаспектності, неоднозначності культури взагалі (що більш детально розглядається нижче), а, по-друге, з величезною важливістю правової культури в житті не тільки окремої людини, групи людей, а всього суспільства в цілому, всієї держави, т. к. високий рівень правової культури є найважливішою ознакою правової держави, умовою обов'язково необхідним для його побудови.
Цій темі, на мій погляд, до цих пір не приділялося належної уваги, незважаючи на всю важливість правової культури в сучасному суспільстві. Постійно чується: «демократичні права і свободи!», «Держава зобов'язана визнавати, дотримуватися і захищати права і свободи людини і громадянина», «людина, її права і свободи є найвищою цінністю!», «Росія є правова держава!» І багато інше. Але ж для багатьох це слова, що не несуть чітко фіксованого сенсу; далеко не всі люди усвідомлюють, що ж до них бажає донести держава, а якщо й усвідомлюють, то найчастіше для багатьох є важким зрозуміти, як же це все «здійснити, застосувати, реалізувати, використовувати». Велика частина населення (я в цьому більш ніж впевнена) і не знає, що ж це таке - правова культура й у цьому головним чином винне держава, яка не доводить цю інформацію до населення. А частина 1, статті 1 Конституції РФ містить, що «Російська Федерація - Росія є демократичне федеративну правової держави з республіканською формою правління». Напевно, (може бути це оману) таке положення статті «треба заслужити», а інакше, що це за «правову, демократичну державу" з таким негідним рівнем правової культури (та й культури взагалі), з низьким рівнем правосвідомості, як же народ здійснює свою владу, не маючи елементарних, базових уявлень про те, що він робить. Це стосується і людей, непов'язаних, так чи інакше, з правовою діяльністю і людей, спеціально їй займаються! Адже останні в тій чи іншій мірі є суб'єктами правового виховання.
Саме тому вибір припав на цю тему, як одну з основних у всій системі юридичних знань, на тему, яка стосується кожної людини, що є часткою сучасного суспільства, незалежно від роду його діяльності. Ми маємо певні права, свободи, обов'язки і необхідно знати, як грамотно їх використовувати, здійснювати, виконувати і т.п.
Метою цієї роботи є розгляд питань, що мають безпосереднє відношення до правової культури (поняття, її структура, функції, види тощо, пов'язані з нею явища - правовий нігілізм, ідеалізм, демагогія, поняття правового виховання та ін) для вивчення, осмислення того, що ж вона собою являє, на підставі чого зробити висновки про стан правової культури в ситуації, що склалася в сучасному суспільстві, на сучасному етапі розвитку країни (до речі, вельми складного і напруженого).

1,1 Поняття правової культури
Термін "культура" (від латинського cultura - обробіток, вирощування, оброблення) спочатку означав функцію, пов'язану з набуттям знань, накопичення досвіду, а в середні віки з'являється поняття духовна, розумова культура. Ось деякі з безлічі визначень культури: культура - те, що складається зі знань, вірувань, законів, моральних норм і звичок, звичаїв, різних здібностей і звичок, засвоєних людиною як членом певної соціальної спільності; культура - це не біологічні аспекти поведінки людського виду, включають мова, виготовлення знарядь, зрослу пластичність поведінки, здатність до символічного мислення й самовираження з допомогою символів; культура - це особливо регульований механізм суспільства, засіб його адаптації до середовища проживання та ін. Загалом, в одному визначенні вся суть поняття "культура" виражена бути не може. Культуру можна розглядати з трьох різних точок зору:
1) анторопологіческой, тобто культура розуміється як сукупність всіх благ, створених людиною, на відміну від природних;
2) соціологічної, тобто культура - це сума духовних цінностей; культура - компонент суспільного життя;
3) філософської, тобто культура розглядається серед явищ, не пов'язаних із суспільним розвитком і виділюваних чисто аналітично.
Все вище сказане допомагає визначити, що правова культура - дуже ємна за своїм змістом соціальна категорія. У спеціальній юридичній літературі зустрічаються різні її визначення. Є. В. Аграновським визначає правову культуру як "елемент загальної культури суспільства, що представляє специфічний спосіб людського існування у правовій сфері: способи правового регулювання відносин, форми взаємодії суб'єктів суспільних відносин, їх соціальне ставлення до явищ правового порядку." [ ] Т.А. Артеменко вважає, що правова культура - "це не просто відношення до права (правосвідомості), а, перш за все повагу правових норм і принципів." [ ] Отже, не кожній людині, котрий володіє правосвідомістю, притаманна правова культура. Звідси, на думку І.Г. Смоліно правова культура - «це глибоке знання і розуміння права, високосвідомими виконання його розпоряджень як усвідомленої необхідності і внутрішньої потреби (це єдність правових знань, оцінок і поведінки)». Ще в одному з визначень правова культура визначається як якість правового життя суспільства і ступінь гарантованості державою і суспільством прав і свобод людини, а також знання, розуміння і дотримання права кожним окремим членом суспільства.

Структура правової культури
Знати закони - значить сприймати не
їхні слова, але їх зміст і значення.
Флорентин
Отже, можна сказати, що правова культура - певне "якість" правового життя суспільства, яке найбільш повно можна охарактеризувати тільки при розгляд всіх його елементів. Які ж це елементи? По-перше, правову культуру визначає ступінь розвиненості правосвідомості населення.Правосвідомість - це ставлення людей до права, правових явищ, засноване на знаннях про право і почуттях (сприйняття на суб'єктивному рівні).Правосвідомість - дуже важливий елемент правової культури. Велико його вплив на організацію громадського життя. Недарма російський правознавець І. А. Ільїн звертав увагу на те, що людина без правосвідомості буде жити власним свавіллям і терпіти свавілля від інших. Також І. А. Ільїн вважав, що правосвідомість необхідно розглядати не тільки як сукупність поглядів на право, а ще й як погляди на державу, на всю організацію суспільного життя. Від того, яким буде рівень, якість правосвідомості, залежить і те, якою буде поведінка людини в суспільстві.
У юридичній літературі виділяється різне число елементів правосвідомості. Але наявність двох перших елементів, безперечно, визнають усі, а самеправову психологію і правову ідеологію.
1) Правова психологія - це реакція суб'єктів на право у вигляді почуттів, емоцій, переживань, настроїв і т. п.
Правовий психології притаманні такі ознаки:
· Пізнання права, правових явищ на основі емоцій, переживань, почуттів і т. п. які складаються, виникають стихійно;
· Це пізнання призводить до певних практичних результатів, які мають значення для подальших правових дій;
· В неї входять: суспільний інтерес; мотиви діяльності; психологічний уклад; почуття, емоції; настрої, ілюзії.
2) Правова ідеологія - це системні знання про правові явища. Це цілісне осмислення права, що відбувається на більш високому рівні. При чому пізнається не конкретна норма або документ, а все право, тобто його суть, природа, соціальне призначення.
Вона виражає інтереси цілої держави, якогось класу, політичної партії, громадського об'єднання і т.д. і може бути письмово виражена (наприклад: план, програма).
Виділяють такі ознаки правової ідеології:
· Пов'язана з інтересами певного класу, партії тощо;
· Відображає уявлення про найбільш ідеальному праві;
· Вона наповнює або доповнює конкретним змістом наукові знання і прагне осягнути істину права. Але потрібно мати на увазі, що в різнихдержавах, в різних правових режимах вона пропонує різні шляхи практичної діяльності;
· В неї входять: ідеї; концепції; правові принципи; оцінка перспектив розвитку права; цілі, завдання прийняття нормативно-правових актів.
Необхідно відзначити, що на підставі Конституції РФ у Росії визнається ідеологічна багатоманітність. Жодна ідеологія не може встановлюватися в якості державної чи обов'язкової (ст. 13 ч.1, 2).
У структуру правосвідомості іноді включають наступний елемент:
3) Поведінковий (вольовий) - це певна готовність суб'єкта до здійснення будь-яких дій, як правомірних, так і протиправних, заснована на правовій психології та ідеології.
Елементи правосвідомості проявляються в його певних функціях: гносеологічної (пізнавальної), регулятивної, оцінної, прогностичної, що моделює, комунікативної.
Правосвідомість можна класифікувати по наступних підставах:
по суб'єктам:
1. індивідуальна правосвідомість - це особисте ставлення людини до права;
2. групове правосвідомість - це відношення до права груп, колективів і т. п.;
3. суспільне - це правосвідомість всього суспільства.
І за рівнем:
1. буденне правосвідомість - це відношення до права обивателя або фахівця, для якого право не є основним заняттям;
2. професійне правосвідомість - це правосвідомість, яке склалося в результаті спеціальної підготовки (наприклад, правосвідомість суддів, прокурорів, адвокатів);
3. наукове правосвідомість - це правосвідомість, властиве вченим-правознавців, фахівців у галузі правової науки.
Високий ступінь розвиненості правосвідомості характеризується:
· Визнанням суспільством і державою людини найвищою цінністю, визнання, дотримання та захисту її прав і свобод (що закріплено в ст. 2 Конституції РФ);
· Усвідомленням громадянами своїх прав і свобод, механізму їх правового захисту, повагою до прав і свобод інших людей;
· Правовий установкою громадян на правомірну поведінку;
· Знанням громадянами норм Конституції, положень важливих законів та інших нормативно-правових актів;
· Широкої інформованістю громадян про процеси, що відбуваються у галузі права;
· Позитивним ставленням до суду.
По-друге, правову культуру визначає рівень розвитку правової діяльності. Правова діяльність підрозділяється на теоретичну (діяльність учених-юристів), освітню (діяльність студентів та слухачів юридичних освітніх закладів тощо) та практичну (правотворча і правореалізующей діяльність).
Від правотворчої діяльності, її рівня розвитку і якості істотно залежить правова культура. При здійснення правотворчості повинні дотримуватися принципи: законності, науковості, демократизму, системності.
Відповідно впливає на правову культуру і правореалізації, а зокрема правозастосування - владна діяльність компетентних органів, які здійснюють індивідуальне регулювання суспільних відносин, що має своєю метою втілити зміст правових норм у життя. На якість правозастосовчої діяльності впливає безліч факторів: структура державного апарату, порядок взаємодії його органів, професіоналізм правоприменителя, його культура і багато іншого.
Високий рівень правової діяльності передбачає:
· Наявність сильної юридичної науки;
· Якісне викладання юридичних дисциплін у навчальних закладах;
· Залучення широких верств населення в діяльність, пов'язану з правом;
· Високий професіоналізм та якість законотворчої діяльності;
· Дотримання демократичних і юридичних процедур при правотворчості;
· Розвиненість і досконалість державного апарату;
· Авторитет суду як у системі органів державної влади, так і серед населення;
· Наявність гарантій незалежності судової влади;
· Демократичність правосуддя, його зрозумілість і близькість суспільству, облік пріоритету прав і свобод людини при розгляді судових спорів;
· Висока якість правозастосовчої діяльності.

По-третє, правову культуру визначає ступінь досконалості всієї системи нормативно-правових актів, в яких виражається і закріплюється право даного суспільства. Важливий рівень будь-якого нормативно-правового акту кожен з них повинен правовим. Нормативно-правовий акт маєвідповідати всім необхідним вимогам, з точки зору його форми: бути по можливості коротким і що, особливо важливо, зрозумілим для населення, тобто володіти ясністю, а вся необхідна додаткова інформація (визначення, терміни та ін) повинні бути доступні для населення; також повинен відповідати всім необхідним вимогам з точки зору міститься в ньому механізму його реалізації.
Важливо і стан правопріменітільних правових актів (наприклад: рішення і вирок судів, акти прокурорів) і правореалізаціонних (наприклад: договорив господарському обороті).
При оцінці вищевказаних нормативно-правових актів, а також таких текстів правового характеру, як наукові та публіцистичні тексти на правові теми, можна судити про рівень розвитку правової культури.
Досконалість системи нормативно-правових актів можна досягти завдяки:
· Наявності в державі демократичною, що відповідає високим правовим стандартам та інтересам суспільства, ефективної конституції;
· Відповідності конституції законів, а всіх інших нормативно-правових актів (підзаконних) - законам;
· Чіткої ієрархії нормативно-правових актів;
· Високому правовому і техніко-юридичного якості законів та підзаконних актів, актів застосування права.

Функції правової культури
Перш за все, звернемося до самого значенням слова "функція". У тлумачному словнику російської мови дається таке визначення: функція (від лат. Function - здійснення, виконання) - обов'язок, коло діяльності, призначення, роль; зовнішній прояв властивостей якого-небудь об'єкта в даній системі відносин.
Правова культура виконує одночасно декілька функцій:
1) Пізнавально-перетворювальна функція пов'язана зі створенням гарантій (як правових, так і моральних) людської гідності, свободи вибору, морального самоконтролю, порядності, чесності та ін загальнолюдських цінностей. Покликана допомогти погодженням особистих, групових і громадських інтересів; покликана поставити людину в центр суспільного розвитку. Ця функції пов'язана з теоретичної та організаторської діяльністю по формуванню громадянського суспільства і правової держави;
2) Праворегулятівная функція спрямована на те, щоб всі елементи правової системи функціонували максимально ефективно, динамічно і злагоджено. Цією функцією правова культура забезпечує підпорядкування соціальних прагнень і ідеалів, взаємність прав та обов'язків громадян, вносить елемент упорядкованості у ці відносини. Реалізація цієї функції здійснюється через соціальні норми (в тому числі звичайно і через правові);
3) Ціннісно-нормативна функція проявляється в різних фактах, які купують ціннісне значення, відбиваючись у свідомості, вчинках, соціальних інститутах;
4) Правосоціалізаторская функція полягає у впливі на формування правових якостей особистості;
5) Прогностична функція полягає не тільки у визначенні найбільш придатних засобів для досягнення правових культурних цілей, а й у пророкуванні можливих наслідків, поясненні необхідності виникнення нових правових цінностей;
6) Комунікативна функція, тобто правова культура, забезпечує спілкування громадян в юридичній сфері; передає склалася в суспільстві правову культуру через засоби масової інформації новим поколінням, формує в масах шанобливе ставлення до політичних навчань минулого та ін;
7) Інтегративна функція правової культури полягає в об'єднанні всіх верств, класів і націй суспільства на основі загальногромадянських норм, принципів, ідей і традицій.

Класифікація правової культури
Необхідно пам'ятати про неможливість існування всіх складових частин правової культури без свого носія-суб'єкта, а саме: окремої людини, групи людей, населення в цілому. На підставі цього прийнято виділяти відповідно правову культуру особистості, групову правову культуру і правову культуру населення. Розглянемо кожен вид більш докладно:
1) Правова культура особистості - це те, як особистість усвідомлює, розуміє, оцінює, здійснює права, свободи і виконує обов'язки. А сама реалізація прав, свобод і обов'язків і особливо ступінь активності при реалізації знаходяться в істотній залежності від того, наскільки правильно вони усвідомлюються і оцінюються особистістю. Правова активність є вищим рівнем правової культури особистості. Вона проявляється в готовності особистості до активних свідомим, творчим діям, як у сфері правового регулювання, так і в сфері реалізації права, а також у законності поведінки. Згідно з концепцією Д. Б. Богоявленського існує 3 рівня правової активності (якщо розглядати її як інтелектуальну активність особистості):
а) якщо суб'єкт права при самій добросовісної і енергійній роботі залишається в рамках заданого або спочатку знайденого способу дії, його інтелектуальна активність відноситься до пасивного рівня, що підкреслює не відсутністю розумової діяльності взагалі, а те, що ця діяльність щораз визначається дією якогось зовнішнього стимулу;
б) якщо суб'єкт права, маючи досить надійний спосіб рішення своєї задачі, продовжує аналізувати склад, структуру своєї діяльності, зіставляє між собою цілі і завдання, що приводить його до відкриття нових, зовні більш дотепних способів рішення до формулювання закономірності, то такийрівень інтелектуальної активності називається евристичним (більш характерний для слідчих та ін подібних професій);
в) найвищий рівень інтелектуальної активності носить назву творчого; відрізняється самостійної постановкою проблеми.
Не слід плутати правову активність з правомірним поведінкою. Критеріями розмежування тут можуть виступати мету, засоби досягнення такої активності і суспільно значимий результат діяльності у правовій сфері. Також слід відрізняти від правової активності просто ініціативне виконання своїх обов'язків посадовою особою, тому що воно (виконання) є професійним обов'язком.
2) Групова правова культура - це рівень і ступінь правової освіченості, правового виховання того чи іншого класу, суспільної верстви, особливих соціальних груп;
3) Правова культура населення - це рівень правосвідомості і правової активності всього населення, ступінь прогресивності юридичних норм і юридичної діяльності.
Оцінюючи правову культуру важливо звертати увагу на рівень пізнання правових явищ, оволодіння ними. На підставі цього можна виділити такі рівні правової культури:
1) Буденний рівень - для нього не характерні глибокі узагальнення, тобто для нього характерна поверховість. Виявляється в повсякденному житті людей при використанні суб'єктивних прав, дотримання юридичних обов'язків. Але важливо розуміти, що він аж ніяк не є другорядним;
2) Професійний рівень - властивий особам, спеціально займаються правовою діяльністю. Для даного виду характерна більш висока ступінь знання і розуміння правових проблем, цілей, завдань, а також професійної поведінки, яка складається зважаючи на постійний і безпосереднього зіткнення з правовими поняттями і явищами;
3) Теоретичний (науковий) рівень - представляє собою наукові знання про сутність, характер і взаємодію правових явищ, механізму правового регулювання в цілому, а не просто окремо взятих напрямів. Виробляється вона спільними зусиллями вчених-філософів, юристів, соціологів, суспільним досвідом практичних працівників.
Ці рівні правової культури дуже тісно взаємопов'язані між собою.

1.2 Правова культура суспільства Правова культура суспільства — це різновид загальної культури, якийстановить систему цінностей, що досягнуті людством у галузі права істосується правової реальності даного суспільства. Система цінностей — це активність суб'єктів права у правовій сфері,добровільність виконання вимог правових Норм, реальність прав і свободгромадян, ефективність правового регулювання, якісні закони, досконалазаконодавча техніка, розвинута правова наука, юридична освіта, ефективнаюридична практика, стабільний правопорядок. Систему цінностей в галузіправа, що існують в реальному функціонуванні в суспільстві, називаютьправовою реальністю, яка у структурному відношенні збігається з поняттям«правова система». Правова культура відображає такі зрізи правової реальності (правовоїсистеми): — структурно-функціональний; — аксеологічний (оцінний). Структурно-функціональний зріз уможливлює розкриття статики(структурного аспекту) і динаміки (функціонального аспекту) правовоїкультури. Структурний аспект (статика) правової культури характеризує їїсклад, внутрішню будову; функціональний (динаміка) — виникнення,розвиток і взаємодію елементів правової культури між собою і з іншимисоціальними явищами, насамперед моральною, політичною та іншоюми, насамперед моральною, політичною та іншоюкультурами. Аксеологічний (ціннісний) зріз розкриває систему цінностей, створених уході розвитку суспільства і накопичених людством в галузі права, тобтовсе те, що належить до правового прогресу. Кожне суспільство виробляє свою модель правової культури. Структураправової культури суспільства включає: 1) культуру правосвідомості — високий рівень правосвідомості, що міститьоцінку закону з позицій справедливості, прав людини; 2) культуру правової поведінки — правову активність громадян, якавиражається в правомірній поведінці; 3) культуру юридичної практики — ефективну діяльність законодавчих,судових, правозастосовних, правоохоронних органів. Функції правової культури — це основні напрямки осягнення правовихцінностей — вітчизняних і світових. Основними функціями правової культури є: 1) пізнавальна — засвоєння правової спадщини минулого сьогодення —вітчизняної та іноземної; 2) регулятивна — забезпечення ефективного функціонував всіх елементівправової системи і створення непохитного правопорядку; 3) нормативно-аксеологічна — оцінка поведінки особи, рівня розвиткузаконодавства, стану законності і правопорядку відповідно до норм правадержави і міжнародних стандартів. Показником правового прогресу є високий рівень правової культури. Рівеньрозвитку правової реальності як особливої системної якості і є правовоюкультурою. Правова культура в кожен даний момент «присутня» у кожнійданій крапці правової реальності, не збігається з нею цілком, але існуєв ній як складова частина, здатна виступати у вигляді показника(характеристики) рівня розвитку цієї реальності.

З одного боку, правова культура суспільства виступає як різновид суспільної культури, що відбиває певний рівень правосвідомості і законності, досконалості законодавства і юридичної практики, що охоплює всі цінності, створені людством в галузі права. Власне кажучи, це — сукупність усіх позитивних компонентів правової діяльності в її реальному функціонуванні, втілення досягнень правової думки, юридичної техніки і практики. Вона пронизує саме право, правосвідомість, правові відносини, законність і правопорядок, правотворчу і правозастосовчу, а також іншу правову діяльність.
Необхідно розрізняти правову культуру суспільства в цілому та правову культуру окремої особи. Правова культура всього суспільства не існує поза правовою культурою окремих осіб, вони тісно по-в’язані та взаємообумовлені.
Правова культура особистості як компонент правової культури суспільства відбиває ступінь її розвитку. Правова культура особистості — необхідна передумова і творчий початок правового стану суспільства, це ступінь і характер правового розвитку самої особистості, що знаходять своє виявлення в її правомірній діяльності. Правова культура особистості передбачає її позитивну правову свідомість у дії.
Правова культура окремої особистості включає в себе позитивну правосвідомість, розуміння принципів права, повагу до права, впевненість у соціальній цінності права та правового регулювання, знання своїх прав і обов’язків та їх виконання. Таким чином, правова культура особистості — сукупність правових знань, емоцій, почуттів, вольових компонентів, які проявляються у правомірній поведінці. Це позитивна правосвідомість в її виявленні у правомірній поведінці.

1.3 Правова культура особи Правова культура особи — це обумовлені правовою культурою суспільстваступінь і характер прогресивно-правового розвитку особи, якізабезпечують її правомірну діяльність. Правова культура особи включає: 1) знання законодавства (інтелектуальний зріз). Поінформованість була ізалишається важливим каналом формування юридично зрілої особи; 2) переконаність у необхідності і соціальній корисності законів іпідзаконних актів {емоційно-психологічний зріз); 3) уміння користуватися правовим інструментарієм — законами та іншимиактами — у практичній діяльності (поведінковий зріз). Правова культура особи характеризує рівень правової соціалізації членасуспільства, ступінь засвоєння і використання ним правових началдержавного і соціального життя. Правова культура особи означає не тількизнання і розуміння права, а й правові судження щодо нього як просоціальну цінність, і головне — активну роботу з його здійснення, зізміцнення законності і правопорядку. Іншими словами, правова культураocoби – це її позитивна правова свідомість у дії. Вона включаєперетворення особою своїх здібностей і соціальних якостей на підставіправового досвіду. Змістом правової культури особи є: 1) правосвідомість і правове мислення. Правове мислення має статиелементом культури кожної людини; 2) правомірна поведінка; 3) результати правомірної поведінки і правового мислення. Показникомправомірної поведінки і правового мислення. Показникомправової культури особи є правова активність особи як вища формаправомірної поведінки, що припускає: 1) наявність високого рівня правосвідомості; готовність до ініціативноїправомірної діяльності в правовій сфері на основі шанобливого ставленнядо права, переконаності в необхідності і справедливості правових норм,їх добровільного здійснення, досконалого знання права (внутрішнійаспект); 2) цілеспрямовану, ініціативну, позитивну соціальне корисну діяльністьособи, що перевершує звичайні вимоги до можливої і належної поведінки,спрямовану на розвиток демократії, зміцнення законності і правопорядку(зовнішній аспект). Правова активність — одна із змістовних характеристик особи. На відмінувід держав з тоталітарним режимом, де бажаною є людина конформістськоїповедінки, а від активної намагаються позбутися, у державах здемократичним режимом потрібна особа активна, зацікавлена в реалізаціїправових норм і принципів у всіх сферах життєдіяльності суспільства. Форми прояву правової активності різноманітні: сумлінна службовадіяльність, предметне обговорення законопроектів, участь у передвиборнійборотьбі як довірена особа кандидата в депутати та ін. Правомірнаактивність особи досягається через схвалення і стимулювання суспільнекорисних дій і припинення шкідливих. Правова активність може бути якепізодичною (дії громадянина по затриманню підозрюваного у вчиненнізлочину), так і постійною (виконання функцій народного засідателя). Правова культура особи (загальна і спеціальна — професійна) сприяєвиробленню стилю правомірної поведінки, який формується залежно від: • ступеня засвоєння і вияву цінностей правової культури суспільства; • специфіки професійної діяльності; • індивідуальної неповторності творчості кожної особи. Культурний стиль правомірної поведінки характеризується сталістюдодержання правових принципів у правомірній поведінці, специфікоювирішення життєвих проблем, яка виражається в особливостях виборуваріанта правомірної поведінки в межах, визначених правовими нормами.

Структура (елементи) правової культури особи:

1) правова освіченість (інформованість) - знання змісту правових норм. Інформованість була і залишається важливим каналом формування юридично зрілої особи. Існує такий феномен правової культури, як презумпція знання закону (пізнавальний, інформаційний аспект);

2) повага до права - розуміння необхідності і соціальної корисності правових норм, "віра в право", судження про право як соціальну цінність, звичка орієнтуватися на правові цінності і правомірні настанови, на використання правових засобів для задоволення потреб та інтересів (оцінно-орієнтувальний аспекту,

3) діяльність, відповідна праву, - свідоме виконання вимог правових норм: правомірно поводитися, реалізовувати суб'єктивні права і юридичні обов'язки; вміння користуватися правовим інструментарієм - законами та іншими актами (поведінковий, діяльнісний аспект).

Правокультурну особу можна визначити за такими показниками: 1) правосвідомість (поважне ставлення до права, готовність добровільно його дотримуватись, традиція додержання і виконання договорів та ін.);

2) правове мислення (вища аналітична здатність особи опосередковано і узагальнено за допомогою понять, суджень, умовиводів, що фіксуються словами, відображати істотні закономірні зв'язки дійсності, вирішувати соціально-правові суперечності);

3) правомірна поведінка (зіставлення вчинків із правовими нормами);

4) правова активність як вища форма правомірної поведінки. Правова активність - соціально корисна ініціативна діяльність особи, яка перевершує звичайні вимоги до можливої і належної поведінки і спрямована на утвердження соціально-правових цінностей, розвиток демократії, зміцнення законності і правопорядку в суспільстві. Правова активність - одна зі змістових характеристик особи, що слугує зовнішнім вираженням її правосвідомості і правової культури, визначає їх рівень. На відміну від держав з тоталітарним режимом, де бажаною € людина конформістської поведінки, а від активної ("носія правової енергії") намагаються позбутися, у державах з демократичним режимом потрібна особа активна, інформована про свої права й обов'язки і здатна їх реалізовувати в усіх сферах життєдіяльності суспільства. Правову активність в Україні стимулює проголошене в Конституції України право кожного будь-якими не забороненими законом способами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань (ст. 55).

Види правової активності за освітньо-правовим рівнем: непрофесійно-правова (будь-якого громадянина) і професійно-правова (юриста-фахівця).

Форми вияву правової активності: сумлінна службова діяльність, предметне обговорення законопроектів, участь у передвиборній боротьбі як довірена особа кандидата в депутати та ін. Правова активність може бути як епізодичною (дії громадянина щодо затримання підозрюваного у вчиненні злочину), так і постійною (виконання функції присяжного засідателя у суді). Досягається правова активність особи заохоченням і стимулюванням суспільно корисних дій та припиненням шкідливих.

Індивідуальність правової культури сприяє виробленню культурного стилю (способу чи манери) правомірної поведінки, який формується залежно від ступеня засвоєння і вияву цінностей правової культури суспільства, специфіки професійної діяльності, індивідуальної неповторності творчості кожної особи. Культурний стиль правомірної поведінки характеризується сталістю додержання правових принципів у правомірній поведінці, специфікою вирішення життєвих проблем, яка виражається в особливостях вибору варіанта правомірної поведінки в межах, визначених правовими нормами.

1.4 Професійна правова культура Правова культура професійної групи, або професійна правова культура, —одна із форм правової культури суспільства, притаманна тій спільностілюдей, що професійно займаються юридичною діяльністю, яка потребуєфахової освіти і практичної підготовки. Як правило, це культура робочоїгрупи, члени якої є службовими особами і носіями службової правовоїкультури. Професійній правовій культурі робочої групи (колективу) та її членамвластивий вищий ступінь знання і розуміння правових явищ у відповіднихгалузях професійної діяльності. Правова культура юриста вбачається в критичному творчому осмисленніправових норм, законів, правових явищ з погляду їх гуманістичного,демократичного і морального змісту. Професійна культура юриста припускає: 1) знання законодавства і можливостей юридичної науки; 2) переконаність у необхідності і соціальній корисності законів іпідзаконних актів; 3) уміння користуватися правовим інструментарієм — законами та іншимиуміння користуватися правовим інструментарієм — законами та іншимиправовими актами в повсякденній діяльності, вдаватися до використаннявсіх досягнень юридичної науки і практики при прийнятті і оформленнірішень. Професіоналізм і справедливість торжествують у юридичній практиці лишетоді, коли юрист як служитель закону чесно виконує свійморально-правовий обов’язок, постійно підвищує свою майстерність,опановує досягнення теоретичної та практичної юриспруденції. Разом з тим кожна юридична професія має свою специфіку, що обумовлює йособливості правової культури різних її представників (суддів,прокурорських працівників, співробітників органів внутрішніх справ,юрисконсультів, адвокатів і т.д.). Причому рівень професійної культури,наприклад співробітників міліції, є різним. Відмінності спостерігаютьсяв правовій культурі рядового і начальницького складу, офіцерів різнихпідрозділів міліції: кримінальної, громадської безпеки, транспортної,державної автомобільної інспекції, охорони, спеціальної міліції.Професійна культура працівників автомобільної інспекції відрізняєтьсявід аналогічної культури співробітників підрозділу кримінальної міліціїі т.д. Тут проявляється загальна закономірність: рівень професійноїкультури співробітників міліції, як правило, тим вище, чим ближче вонидо діяльності, здійснюваної у сфері права. Правова культура повиннахарактеризуватися більшою зрілістю і професіоналізмом. Виділяючи три види правової культури, слід пам'ятати, що в реальномужитті вони тісно взаємозалежні: правова культура як соціальне явищеєдина; правова культура суспільства не існує поза правовою культуроюйого членів (особи, групи); вона с умовою, формою і результатомкультурно-правової діяльності громадян та їх професійних груп.

Дата добавления: 2015-08-31