Определите подведомственность дела

Задача 3.. По контракту № 1091 между АО «Орский механический завод» и ТОО «Ормез-Ростов-Сервис» проводилась поставка холодильников и предусматривалось, что стороны принимают меры по разрешению всех споров и разногласий самостоятельно; при недостижении соглашения спор разрешается арбитражным судом по месту нахождения заказчика. Заказчиком по этому контракту выступало АО «Орский механический завод» (Оренбургская обл.).

Вправе ли были стороны предусмотреть такие условия договора?

Обязан ли арбитражный суд Оренбургской обл. принять исковое заявление АО «Орский механический завод», если контрагентом не будут выполнены условия контракта?

Существуют ли случаи, когда стороны не вправе изменить в договоре подсудность их возможного спора?

Задача 4. Профсоюз моряков Северного пароходства обратился в Мурманский арбитражный суд с иском о защите деловой репутации к администрации пароходства. В иске указывалось, что в телефонограмме, разосланной на корабли, неверно, в искаженном виде было передано решение профсоюза, касающееся конфликта по невыплате зарплаты морякам, чем нанесен урон деловой репутации профсоюза.

Арбитражный суд рассмотрел дело по существу. Суд апелляционной инстанции по жалобе пароходства отменил решение суда и прекратил производство по делу ввиду неподведомственности спора арбитражному суду.

Какая из судебных инстанций поступила правильно?

Литература по теме:

1.Крохина Ю.А. Арбитражная практика рассмотрения налоговых споров России. Учебник для вузов. – М.: Норма, 2011.

2. Мальцев В.А. Арбитражная практика рассмотрения налоговых споров: учебник. – М., 2014.

Тема 5. Правовое положение отдельных участников арбитражного процесса

1. Цель: проанализировать Состав участников арбитражного процесса, их права и обязанности.

2. Рассмотреть Особенности участия прокурора в арбитражном процессе. Определить компетенцию субъектов арбитражных правоотношений (ОК-1, 3; ОПК-1, 3; ПК-1, 7, 8, 9, 10).

Перечень изучаемых элементов содержания

Состав участников арбитражного процесса. Стороны в арбитражном процессе. Замена ненадлежащего ответчика. Процессуальное правопреемство. Участие третьих лиц в арбитражном процессе. Участие прокурора в арбитражном процессе. Участие в арбитражном процессе государственных органов и органов местного самоуправления, выступающих в защиту прав других лиц. Арбитражная практика по налоговым спорам.

Вопросы для самоподготовки:

3. Состав участников арбитражного процесса, их права и обязанности.

4. Состав сторон в арбитражном процессе, их статус.

5. Когда и как происходит замена ненадлежащего ответчика?

6. Что такое процессуальное правопреемство, на каких нормах права оно основано?

7. Арбитражная практика по налоговым спорам.

8. Особенности участия прокурора в арбитражном процессе.

9. Когда необходимо вмешательство прокурора для защиты государственных и общественных (публичных) интересов?

10. В какой форме возможно участие в арбитражном процессе государственных органов и органов местного самоуправления, выступающих в защиту прав других лиц?

Формы контроля самостоятельной работы обучающихся: проверка докладов, рефератов, составленных схем и решения задач.

Темы докладов/ рефератов:

1. Состав участников арбитражного процесса

2. Стороны в арбитражном процессе

3. Замена ненадлежащего ответчика

4. Процессуальное правопреемство

5. Участие третьих лиц в арбитражном процессе

6. Участие прокурора в арбитражном процессе

7. Участие в арбитражном процессе государственных органов и органов местного самоуправления, выступающих в защиту прав других лиц

Задания для самостоятельной работы студентов:

1. Налоговые агенты

2. Споры по налогу на доходы физических лиц

3. Исполнение обязанностей по уплате налогов

Решите задачи:

Задача 1 ОАО «Северсталь», находящееся в Кемеровской области, обратилось по месту нахождения ответчика в Арбитражный суд Томской области с иском к ООО «Прогресс» о взыскании процентов за пользование денежными средствами в размере 155 тыс. руб. В качестве мер по обеспечению иска истец просил суд наложить арест на денежные средства ответчика, находящиеся на расчетном счете. Данное ходатайство истца судом было удовлетворено. При рассмотрении дела по существу суд отказал истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме и отменил меры по обеспечению иска. Ответчик после вступления решения суда в законную силу решил обратиться с иском к АО «Северсталь» о возмещении убытков, причиненных ему мерами по обеспечению иска в арбитражный суд Томской области.

Как должен поступить суд?

Задача 2. ЗАО «Производственная фирма «Текстиль» обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением о защите деловой репутации к редакции городской общественно-политической газеты «Утро», опубликовавшей статью автора Гусева, содержащую сведения, не соответствующие действительности. В предварительном судебном заседании представитель редакции заявил ходатайство о привлечении в качестве второго ответчика автора опубликованной статьи Гусева. Истец против заявленного ходатайства не возражал. Арбитражный суд привлек к участию в деле второго ответчика Гусева и определением прекратил производство за неподведомственностью дела арбитражному суду.

Правильно ли поступил арбитражный суд?

Задача №3. Арбитражный суд удовлетворил исковые требования Бакуменко и Каратышева к ООО «Нептун» о взыскании в их пользу действительной стоимости доли каждого как участников общества и наложил арест на рыболовные суда «Альтанр» и «Антарес» в обеспечение исполнения решения суда. ООО «Нептун», не исполнив решение арбитражного суда, продало рыболовные суда «Альтанр» и «Антарес» ООО «Биострейд». Бакуменко и Каратышев обратились в арбитражный суд с иском о применении последствий недействительности ничтожной сделки по отчуждению судов с возвратом их в собственность ООО «Нептун».

Арбитражный суд исковые требования полностью удовлетворил.

Федеральный арбитражный суд, рассмотрев дело в кассационном порядке, решение суда отменил, производство по делу прекратил за неподведомственностью дела арбитражному суду, так как истцы по делу выбыли из числа участников ООО, поэтому заявленные ими требования не являются спором участника общества с обществом, вытекающим из деятельности последнего.

Какая из судебных инстанций поступила правильно?

Задача № 4. Определением арбитражного суда прекращено производство по делу по иску гражданина Борисова к ОАО «НИИНМ» о взыскании задолженности по договору простого товарищества об использовании товарного знака и полезной модели, заключенному между истцом и ответчиком. Прекращение производства мотивировано тем, что Борисов не является индивидуальным предпринимателем, поэтому его требования не подлежат рассмотрению в арбитражном суде.

Изменят ли решение арбитражного суда доводы Борисова о том,что спорное правоотношение является экономическим спором, вытекающим из иной экономической деятельности?

Литература по теме:

1.Крохина Ю.А. Арбитражная практика рассмотрения налоговых споров России. Учебник для вузов. – М.: Норма, 2011.

2. Мальцев В.А. Арбитражная практика рассмотрения налоговых споров: учебник. – М., 2014.

Раздел 2. Особенная часть.

Тема 6. Представительство в арбитражном процессе

Цель: проанализировать понятие представительства. Рассмотреть виды представительства в арбитражном процессе (ОК-1, 3; ОПК-1, 3; ПК-1, 7, 8, 9, 10).

Перечень изучаемых элементов содержания

Понятие представительства. Виды представительства в арбитражном процессе. Полномочия представителей в арбитражном суде. Арбитражная практика по налоговым спорам.

Вопросы для обсуждения:

1. Кто может быть представителем в арбитражном процессе?

2. Как оформляются полномочия представителя?

3. В чем заключаются полномочия представителей в арбитражном суде?

4. Виды представительства в арбитражном процессе и их характеристика.

5. Арбитражная практика по налоговым спорам.

Формы контроля самостоятельной работы обучающихся: проверка докладов, рефератов.

Темы докладов/ рефератов:

1. Понятие представительства

2. Виды представительства в арбитражном процессе

3. Полномочия представителей в арбитражном суде

Задания для самостоятельной работы студентов:

1.Налоговые правонарушения.

2.Постановка на учет.

3.Открытие и закрытие счета.

Решите задачи:

Задача 1. Решением арбитражного суда удовлетворен иск Комитета по управлению имуществом муниципального образования к индивидуальному предпринимателю Скородумову о расторжении договора аренды нежилого помещения, используемого ответчиком для размещения принадлежащего ему магазина.

Может ли повлиять на правильность решения то обстоятельство, что ответчик после заключения договора аренды утратил статус индивидуального предпринимателя, поэтому считает, что дело неподведомственно арбитражному суду?

Задача 2. Акционер ЗАО «Рассвет» Петровпредъявил в арбитражный суд иск к акционеру этого ЗАО Смородину и индивидуальному предпринимателю Заречному о переводе на истца прав по заключенному между Смородиным и Заречным договора купли-продажи акций ЗАО «Рассвет» по тем мотивам, что договором нарушено его преимущественное право на приобретение акций. Определением арбитражного суда производство по делу прекращено на том основании, что спор между гражданами арбитражному суду неподведомственен.

В апелляционной жалобе истец просил определение суда отменить, дело направить для рассмотрения по существу в первую инстанцию, ссылаясь на то, что суд при вынесении определения не учел, что споры акционеров, связанные с деятельностью акционерного общества в силу ст.33 АПК РФ, подведомственны арбитражному суду независимо от субъектного состава сторон.

Правильно ли поступил суд?

Задача 3. ООО «Гера» предъявило к индивидуальному предпринимателю Самсонову иск о взыскании задолженности в арбитражный суд по последнему известному месту жительства ответчика. Суд принял исковое заявление и возбудил производство по делу. До вынесения решения ответчик обратился в суд с ходатайством о передаче дела в суд по месту его фактического места жительства. Однако суд в удовлетворении ходатайства отказал, сославшись на то, что дело было принято к производству с соблюдением правил о подсудности и вынес решение об удовлетворении иска. В апелляционной жалобе ответчик просил отменить решение как принятое судом с нарушением правил о подсудности.

Правильно ли поступил суд?

Задача 4. Заказчик ОАО «Заря» предъявило в арбитражный суд по месту своего нахождения иск о возмещении убытков, причиненных неисполнением обязательств по договору строительного подряда, к ОАО «Строитель», ООО «Металлист», ООО «Стройдеталь», заключенного с ОАО «Строитель» о разрешении споров, связанных с исполнением договора, в суде по месту нахождения истца. Соответчики ООО «Металлист» и ООО «Стройдеталь» возражали против рассмотрения дела в суде по месту нахождения истца и заявили ходатайство о передаче дела в суд по месту нахождения ответчиков.

Как должен был поступить арбитражный суд?

Задача 5. ОАО «Меркурий» обратилось с иском к ОАО «Суперцемент» в арбитражный суд по месту нахождения ответчика о возмещении убытков, причиненных неисполнением обязательств о поставке продукции по договору, заключенному истцом с филиалом ответчика, расположенным в другом субъекте РФ. Арбитражный суд определением исковое заявление возвратил истцу, сославшись на пункт 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Правильно ли поступил арбитражный суд?

Литература по теме:

1. Крохина Ю.А. Бюджетное право России/ Крохина Ю.А. – М.: Юрайт, 2016.

2. Мальцев В.А. Арбитражная практика рассмотрения налоговых споров: учебник. – М., 2014.

Дата добавления: 2017-01-13